Водитель апеллирует решение суда - Каковы шансы его и нас?

• г. Ейск

18.12.2014 г моего сына на пешеходном переходе сбила мшина, вина водителя доказана, есть показания свидетиля что водитель не оказал сыну помощи и не извинился, при ДТП сыну был нанесен легкий вред здоровью. На первом суде водителю присудили штраф 5000 рублей, затем был второй суд гражданский на компенсацию материального морального вреда, суд рассмотрев дело вынес наказание в виде погашения материальных выплат (это покупка нового пуховика 6600, услуги адвоката 3500 и госпошлина 400) и моральный вред 30000. Водитель подал апеляционную жалобу обвиняя моего сына что он нарушил правила дорожного движения так как шел в капюшоне (на улице шел дождь) и в наушниках и требует обжаловать решения суда. Подскажите пожалуйста каковы наши шансы и шансы водителя обжаловать решение суда? Есть доказательсва и показание свидетеля что сын переходил дорогу правильно, начав переходить дорогу когда остановились два ряда машин, а виновный водитель привысил скорость перед пешеходным переходом. Является ли то что сын шел в наушиках нарушением правил дорожного движения?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Нет у него шансов. Надо было еще в административном процессе устанавливать вину пешехода. В таком случае водитель могу бы претендовать на возмещение вреда его имуществу (ст. 1064 ГК РФ). А то, что он делает сейчас - бессмысленно.

Спросить
Оксана Владимировна
06.05.2015, 11:16

Каковы наши шансы на успех и является ли ношение наушников нарушением правил?

18.12.2014 г моего сына на пешеходном переходе сбила машина, вина водителя доказана, есть показания свидетеля что водитель не оказал сыну помощи и не извинился, при ДТП сыну был нанесен легкий вред здоровью. На первом суде водителю присудили штраф 5000 рублей, затем был второй суд гражданский на компенсацию материального морального вреда, суд рассмотрев дело вынес наказание в виде погашения материальных выплат (это покупка нового пуховика 6600, услуги адвоката 3500 и госпошлина 400) и моральный вред 30000. Водитель подал апеляционную жалобу обвиняя моего сына что он нарушил правила дорожного движения так как шел в капюшоне (на улице шел дождь) и в наушниках и требует обжаловать решения суда. Подскажите пожалуйста каковы наши шансы и шансы водителя обжаловать решение суда? Есть доказательсва и показание свидетеля что сын переходил дорогу правильно, начав переходить дорогу когда остановились два ряда машин, а виновный водитель привысил скорость перед пешеходным переходом. Является ли то что сын шел в наушниках нарушением правил дорожного движения?
Читать ответы (1)
Оксана Владимировна
06.05.2015, 12:29

Машина сбила моего сына на пешеходном переходе - водитель виноват, но пытается обвинить его в ДТП.

Моего сына сбила машина на нерегулируемом пешеходном переходе, с причинением легкого вреда здоровью, вина водителя доказана (есть показание свидетеля что сын правильно переходил дорогу и заключение сотрудников ДПС), но он пытается сделать виновным в ДТП моего сына, так как он переходил дорогу в наушниках и капюшоне (на момент ДТП был дождь и сын был в капюшоне) подскажите пожалуйста является ли нарушением правил дорожного движения наличие наушников и надетый капюшон в холодную дождливую погоду? Я перечитала все правила, нигде не написано, что это является нарушением, но водитель с его адвокатом хотят доказать обратное.. второй вопрос, водитель отказывается выплачивать моральный и материальный вред (решение суда есть) ссылаясь на то что он пенсионер и денег у него нет, но тем неменее у него вполне хватает денег оплачивать дорогие услуги адвоката... может ли водитель избежать наказания?
Читать ответы (1)
Оксана Владимировна
06.05.2015, 15:17

Сын пострадал в ДТП на нерегулируемом пешеходном переходе - водитель признан виновным

Моего сына сбила машина на нерегулируемом пешеходном переходе, с причинением легкого вреда здоровью, вина водителя доказана (есть показание свидетеля что сын правильно переходил дорогу и заключение сотрудников ДПС), но он пытается сделать виновным в ДТП моего сына, так как он переходил дорогу в наушниках и капюшоне (на момент ДТП был дождь и сын был в капюшоне). Также водитель отказывается возмещать стоимость нового пуховика (решение суда, что водитель должен компенсировать материальный и моральныйвред) адвокат водителя настаивает, чтобы мы предоставили доказательства того что поврежденный пуховик мы покупали (мы его покупали в 2013 г, а ДТП было в 2014 г, чек конечно мы не сохранили, так как в этом не было необходимости) чек на новый пуховик мы предоставили в суд. Подскажите пожалуйста должны ли мы предоставлять эти доказательства, имеет ли значение покупали мы тот пуховик или нам подарили, сам факт что он испорчен и взамен куплен новый?
Читать ответы (1)
Сабиров Айрат Ирекович
21.07.2009, 14:56

На что может ссылаться мой знакомый водитель при подаче кассационной жалобы на решение суда?

У моего знакомого водителя произошел ДТП, в котором погиб пешеход. Вина водителя отсутствует и постановлением следователя было отказано в возбуждении уголовного дела. В этом же постановлении четко прописана вина пешехода, который нарушил правила дорожного движения. Водитель добровольно выплатил родственникам погибшего 10 тыс. руб. Родственники затем подали в суд на возмещение морального вреда в сумме 100 тыс. руб. В суде водитель ссылался на ст. 1083 ГК РФ, указывающую на грубую неосторожность потерпевшего. Суд присудил к взысканию всю сумму, отвергнув ст. 1083. В решении суда указано, что она применяется при возмещении материального вреда, а при моральном вреде нет. На что может ссылаться мой знакомый водитель при подаче кассационной жалобы на решение суда?
Читать ответы (1)
Ольга
22.09.2017, 12:08

Возможность заявления иска на возмещение морального вреда водителю пострадавшей стороны ДТП, назначенному свидетелем,

При ДТП, водителя пострадавшей стороны, следователь установил как свидетеля. Водителю нанесен средней степени тяжести вред здоровью. Может ли водитель пострадавший в ДТП в суде заявить иск на возмещение морального вреда? (ч. 3 ст. 264). Заранее спасибо.
Читать ответы (3)
Анастасия
13.10.2011, 06:59

Меня сбила машина на пешеходном переходе, водитель вину признал.

Меня сбила машина на пешеходном переходе, водитель вину признал. Суд установил легкий вред приченению здоровья, водителю выписали штраф 1500 руб. но я продолжаю лечение и хочу подать на материальный и моральный вред как правильно это сделать? Спасибо.
Читать ответы (1)
Лена
13.09.2011, 20:53

Как сыну получить материальный и моральный ущерб в полном объеме?

Моего сына сбила машина на пешеходном переходе, ему был причинён ТЯЖКИЙ вред здоровью (установление суд. мед.экспертизы). На водителя заведено уголовное дело. Как сыну получить материальный и моральный ущерб в полном объеме? Нужен ли сыну адвокат?
Читать ответы (1)
Фарит
25.11.2012, 17:56

Контраверсий результат суда по ДТП, где нарушителем признан 13-летний велосипедист

16.07.2012. Мой 13-летний сын, ехавший на велосипеде был сбит автомобилем на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате ДТП мой сын получил травмы, а автомобиль механические повреждения. Водитель место ДТП покинула. ГАИ признала виновным в ДТП моего сына. Суд оставил решение ГАИ в силе, рассмотрел моего сына как водителя, с выплатой моральной и материальной компенсации в пользу водителя автомобиля. Правильно ли решение суда?
Читать ответы (1)
АЛЯ
03.08.2022, 17:15

Сын на велосипеде попал под машину - как защитить свои права в суде?

Сына 11 лет сбила легковая машина. Сын был на велосипеде, до пешеходного перехода не доехал 10 метров, водитель не видел ребёнка и мой сын его тоже не видел. Причинен вред здоровью, но так как нет переломов, скорее всего это будет лёгкий вред. Водитель через суд хочет компенсацию за ущерб автомобиля, могу ли я подать исковое заявление с суд о возмещении морального вреда и материального? Стоит ли этим заниматься, или суд отклонит, так как виновник дтп получается не Водитель.
Читать ответы (4)
Михаил
03.04.2016, 12:35

Возможное мировое соглашение и оценка компенсации в ДТП с тяжким вредом здоровью 14-летнего потерпевшего

Моему сыну 14 лет, в ноябре 2015 года попал в ДТП, водитель сбил его на пешеходном переходе. У сына открытый перелом ноги. Водитель был трезв, с места ДТП не уехал, но, как таковой, помощи потерпевшему не оказывал. Сначала дело квалифицировали как средний вред здоровью. В начале марта дело переквалифицировали в тяжкий вред здоровью. После этого адвокат водителя предложил мировое соглашение. Какую сумму, хотя бы приблизительно, можно потребовать с водителя. Не совсем понятно оценивается ли моральный вред здоровью, а если оценивается, то как?
Читать ответы (1)