Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Почему обвиняемый по статье 105 УК не находится под стражей до вынесения приговора? Может ли человек быть осужден без существенных доказательств и улик, основываясь только на его словах на дознании?

29.11.2008, 22:41
• г. Тихвин

Объясните пожалуйста, если человек обвиняется по 105 ст. Уголовного Кодекса, почему до вынесения приговора он не находится под стражей? Означает ли это отсутствие улик против него? Могут ли осудить человека при отсутствии существенных доказательств и улик, лишь по его словам на дознании (в Суде он эти слова отрицает)?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Вопрос об избрании меры пресечения находится в компетенции следователя (обращаться или нет в суд с ходатайством об избрании мер пресечения в виде ареста) и суда (удовлетворять ходатайство или нет). В данной ситуации арестован человек либо нет никакого решающего значения не имеет, однако есть повод для размышления. Вообще признательные показания должны быть подтверждены совокупностью других доказательств, однако наши суды не гнушаться осуждением граждан по их собственным показаниям, даже если впоследствии от них граждане отказываются. Однако если Вы говорите о дознании - вероятно человек признавался в совершении преступления в ходе доследственной проверки, и с него бралось объяснение - если он признавался при даче объяснения - то это не может являться доказательством по делу, тем более по такому серьезному обвинению.

Спросить

Вопрос о мере пресечения решает следователь, ведущий дело.Осудить могут при наличии доказательств вины.

Обращайтесь к адвокату со всеми документами для анализа юридических перспектив дела.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Тихвин - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Ангелина
13.11.2012, 01:14

Это значит, что после этого суда его домой отпускают?

Что означает, если, например, человек сидит 5 лет, до удо 0,5 года, у него проходит суд насчёт сокращение срока (осуждённый писал во всюда, чтоб ему сократили срок). И по решению суда ему выносят приговор, говоря слова: ограничить осуждённого..! Это значит, что после этого суда его домой отпускают? Или что означают эти слова? И по статья 105 часть 1 такое может произойти?
Читать ответы (1)
Станислав павлович
04.08.2021, 21:49

Какой срок отсутствия человека в квартире считается временным, а какой постоянным по законодательству?

В жилищном законодательстве существует положение о перерасчете за услуги жкх, при предоставлении установленных документов о временном отсутствии зарегистрированного в квартире человека. Но нигде не говорится о таком понятии, как ВРЕМЕННО ОТСУТСТВУЮЩИЙ в жилом помещении человек. Какой срок может считаться, как ВРЕМЕННОЕ ОТСУТСТВИЕ? У меня в квартире постоянно зарегистрирован человек, который не проживает со мной почти 10 лет и неизвестно, где находится. Понятно, что есть судебные процедуры по его онулированию регистрации в моей квартире, но вопрос не в этом. А именно, какие сроки отсутствия человека можно считать ВРЕМЕННЫМ ОТСУТСТВИЕМ, а какие ПОСТОЯННЫМ ОТСУТСТВИЕМ? Что говорит об этом закон. Прошу помочь.
Читать ответы (2)
Юлия
06.08.2014, 17:24

Знакомый, обвиняемый в убийстве, утверждает, что находился в СИЗО во время своего двухнедельного пропажи

Знакомый обвиняется в убийстве (ст.105 или 108, точно не знаю), с ноября 2014 г. и по сей день находился под домашним арестом. Прошло уже два суда. Недавно знакомый перестал выходить на связь ок.3 недель, хотя встретиться надо было по очень серьезному вопросу. Просто этот человек должен мне хорошую сумму и может очень сильно меня подставить. Затем наконец-то этот человек появляется и свое отсутствие мотивирует тем, что находился все это время в СИЗО. Сейчас у него уже назначен 3-й суд. Знаю что обращаюсь совсем не по делу. Но подскажите, возможно ли такое, что до вынесения решения на суде человек действительно может находиться в СИЗО? Может ли это быть правдой? И после вынесения судебного приговора человека сразу сажают в тюрьму либо еще дают ему время побыть некоторое время дома с семьей? Очень важно знать. Спасибо!
Читать ответы (1)
Роман
03.06.2016, 08:07

Суд поставил 1 год обязательных работ, но не упомянул об условном сроке - отсутствует ли он?

Если суд постановил, в рамках уголовного дела небольшой степени тяжести, - 1 год обязательных работ, но на оглашении приговора ни слова про условный срок и явках на отметки в инспекции, означает ли это полное отсутствие условного срока? Постановление на руки еще не получено. Заранее благодарен!
Читать ответы (1)
Xxxxxxxxx
10.05.2014, 21:09

Без свидетелей и доказательств - можно ли лишить свободы только на основании обвинений?

Моего мужа посадили в тюрьму якобы за грабеж. Нет ни сведетелей ни улик не других доказательств кроме как необоснованые слова потерпевшего. Дастаточно ли посадить челоека в тюрьму лишь указав на него пальцем?
Читать ответы (1)
Андрей
15.08.2011, 08:49

Человек, освобожденный из-под стражи после оправдательного приговора, снова взят под стражу - будут ли учтены предыдущие сроки?

Человек около года находился под стражей по подозрению в убийстве, и ему был вынесен оправдательный приговор, из-под стражи был освобождён. Однако спустя полгода суд кассационной инстанции отменил оправдательный приговор и вернул дело на новое рассмотрение. Того же самого подозреваемого снова взяли под стражу. Скажите, пожалуйста, в случае вынесения обвинительного приговора будет ли в срок наказания зачтено содержание под стражей до вынесения оправдательного приговора?
Читать ответы (1)
Анна
07.03.2015, 19:37

Адвоката при вынесении приговора не было - нарушение прав или основание для недействительности приговора?

Скажите пожалуйста, если на вынесении приговора человеку не присутствовал адвокат (не посчитал нужным), можно ли это посчитать за нарушение прав человека и приговор посчитать недействительным, назначив повторный суд?
Читать ответы (2)
Петр Иванович
12.12.2014, 05:51

Отрицание эвакуаторщиками повреждений автомобиля - есть ли доказательства и необходимость акта осмотра от ГИБДД?

В суде эвакуаторщики отрицают наличие повреждений по их вине, доказательства отсутствия повреждений на автомобиле при эвакуации? Должен быть акт осмотра от сотрудника гиббд? Его отсутсвие?-что повреждения есть от эвакуации?
Читать ответы (4)