Мой вопрос касается неправомерного отказа пенсионного фонда в выплатах, связанных с переездом из крайнего севера и районов к ним приравненных. (постановление правительства N 1351 от 11.12.2014).
В марте 2015 г. Я переехала из г.Оленегорск Мурманской области в г.Трубчевск Брянской области.
Для провоза багажа обратились в компанию по грузоперевозкам, т.к. железнодорожного транспорта с беспересадочным маршрутом нет между вышеуказанными населенными пунктами. Стоимость перевозки составила 48000 р.Перед переездом я обратилась в пенсионный фонд г. Мурманска чтобы уточнить получу ли я выплаты за перевозку багажа автомобильным транспортом, на что получила положительный ответ все должны оплатить в соответствии постановления 1351
Прибыв на новое место жительства в пенсионный фонд подала все необходимые документы, сотрудник позвонила в ПФ г.Брянска где сразу же получила отказ Мы таких выплат не производим, собирайте там что хотите, я найду к чему придраться.
Документы все таки отправили и через месяц получила отказ по причине цитирую: выплата компенсации стоимости провоза багажа 48 т.р. выше установленных тарифоф на перевозку багажа железнодорожным транспортом пп. Б п.3 правил.
Данное решение противоречит постановлению.
Как мне добиться справедливости и получить положенные по закону выплаты? Пусть даже по железнодорожному тарифу, хотя в порядке выплат указано, что при отсутствии ЖД транспорта может использоваться другой вид.
Вышел на пенсию в районе приравненном к крайнему Северу в мае 2014 года. Вещи перевез в 2016 году на автотранспорте организации, имеющей соответствующие документы. Сам переехал и прописался в марте 2017 года в Республике Татарстан.
Могут ли в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации найти причину в отказе компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей?
При обращении в Пенсионный фонд по выплате провоза багажа мне было отказано в выплате погрузо-разгрузочных работ (т.е. погрузка, доставка багажа на вагон, выгрузка и доставка к новому месту жительства по городу), мне было разъяснено, что оплачивается только стоимость провоза багажа по ж/д,остальные расходы оплачиваю я сама. Я неработающий пенсионер. А в "Правилах компенсации расходов, связанных с переездом из районов крайнего севера и приравненных к ним местностей..." п. 10 ж говорится: ж) пенсионер и члены семьи пенсионера осуществили провоз бага жа к новому месту жительства и пенсионером фактически произведены расходы на оплату услуг по провозу багажа, включая услуги по погрузке и выгрузке багажа (багажная, грузобагажная квитанция, грузовая накладная, заявка на перевозку грузов с отметкой об их принятии, коносамент, кассовый чек, подтверждающий оплату провоза багажа". Правомерно ли мне отказывают?
Здравствуйте. Я переехал в город Липецк по программе переселения. Получил РВП. При подаче документов на получение компенсации перевозки личных вещей до место проживания, (перевозка производилась автомобильным транспортом) через компанию грузоперевозок. Сотрудники УФМС по Липецкой области в приеме документов отказали, ссылаясь на Постановление Правительство РФ номер 150 от 10 марта 2007 г, что компенсация выплачивается только если перевозка осуществлена железно дорожным или морским транспортом. Правомерен ли отказ специалистов УФМС по Липецкой области? Если нет то на какой документ я могу ссылаться при повторной подаче документов.
У меня такой вопрос. Я не работающий пенсионер, инвалид 3 гр. Переехала в конце прошлого года в Брянск на ПМЖ из Норильска. Согласно постановлению Правительства РФ от 11.12.2014 г. №1351, территориальный орган Пенсионного Фонда (ПФ), должен был компенсировать расходы, связанные с переездом из районов Крайнего Севера, те. Оплатить стоимость проезда и стоимость провоза багажа. Стоимость проезда ПФ мне оплатил, а стоимость багажа – нет, потому что бухгалтером транспортной компании, которым осуществлялась перевозка груза, были допущены ошибки. В результате разговора с сотрудниками транспортной компании все ошибки были устранены и исправлены. Исправленные документы были переданы опять в ПФ. Но спустя 2 недели из ПФ позвонил сотрудник и сказал забрать документы, ссылаясь на то, что повторно территориальный орган ПФ не может рассматривать это « дело» ПО ЗАКОНУ. (по какому – не объяснил, на мою просьбу – предоставить отказ в письменном виде, сказал, что ничего писать не будет.) В данном случае получилось – «без права на ошибку», но все люди могут ошибаться, неужели нельзя повторно рассмотреть дело? Действительно существует такой закон?
Получила отказ ПФ РФ в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера. "Основание для отказа подп. "а" п. 15 Правил (пост. Правительства РФ № 1351) Несоответствие сведений, содержащихся в представленных с заявлением о компенсации документах, требованиям Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1351) Согласно заявлению заявителя и автозаправочным чекам усматривается факт, что во время переезда и РКС произошла задержка в г. Воронеже, что противоречит вышеуказанным правилам."
Переезд состоялся из Мурманской области в г. Севастополь на личном автомобиле. Во время переезда мы останавливались в г. Воронеже. Дочь поступала в вуз г. Воронежа. Разрыв в датах на чеках АЗС составил один месяц.
Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл обращаться в суд по выплате компенсации? И может ли ПФ РФ оплатить только провоз багажа (вещи были отправлены транспортной компанией)?
С уважением, Полина Ивановна.
В 2016 году я вышла на пенсию по старости. В 2017 году обратилась в УК Уралсиб, куда передала ранее средства пенсионных накоплений, для получения единовременной выплаты. Управляющая компания мне в выплате отказала, отправив за получением накоплений в государственный пф. Пенсионный фонд РФ отказал в выплате, сообщив, что выплату должны произвести в УК Уралсиб, так как у них в доверительном управлении были мои пенсионные накопления.
21 мая 2015 года Отделением Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г. Калининграда в отношении меня, Матвеенко Светланы Викторовны, принято решение об отказе в выплате мне компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям в соответствии с нормами статьи 35 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 (ред. от 21.07.2014) О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. ПФ не устроила квитанция разных сборов К 95 при оплате за авиабилет, они требуют бланк строгой отчётности заполненный по Положению об осуществлении наличных денежных расчётов... без применения ККТ, совершенно не учитывая, что Минтрансом разрешено при продаже билетов использовать бланк К 95, распечатанный на бумаге электронный билет ну и конечно посадочный талон. При перевозке багажа транспортная компания выдала мне документы на общую сумму за перевозку (море, ж/д, автомобиль) ПФ сообщил, что я превысила ж/д тариф по перевозке дом. вещей, приняв этот тариф от Владивостока до Калининграда, не учитывая стоимость морской перевозки от П-Камчатского до Владивостока и не запросив дополнительно такую справку - тупо отказал. Вопрос: должна ли я при подаче искового заявления в суд отсылать экземпляр искового и копии прилагаемых документов по перелёту почтой в ПФ? Прилагаемые к исковому заявлению в суд перевозочные документы должны быть в копиях или в оригиналах?
Является ли мой муж членом моей семьи, если он НЕ НА иждивении (см.п 2) согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 11.12.2014 № 1351 О порядке компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера... в части, касающейся выплаты расходов на оплату багажа пп.б п 3 Спасибо.
Пенсионный фонд отказал, написав Уведомление о принятом решение об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и т.д. Куда подавать по КАС или ГПК РФ?
