Могут рассмотреть в отсутствие или должны писать в армию?
Прокуратура инициировала обращение в суд о возмещении ТФОМС стоимости лечения в стационаре пострадавшей в результате ДТП с виновного лица (наезд на пешехода средняя тяжесть, мировой судья присудил административный штраф 10тыс,.). Ответчик в армии. Деньги оплачены пострадавшей родителями, резервы исчерпаны, а тут еще просят за 38 койко- дней и на содержание МО. Что делать и какие прогнозы? Пострадавшая застрахована в системе ОМС, есть ОСАГО. Могут рассмотреть в отсутствие или должны писать в армию?
В октябре 2011 был совершен наезд на пешехода. В ходе лечения был признан тяжкий вред здоровью пешехода. Уголовное дело не было возбуждено, по причине отсутствия технической возможности предотвратить наезд. Лечение пострадавшей было оплачено по ее полису обязательного медицинского страхования (ОМС). В конце 2012 года мне, водителю совершившему наезд, был предъявлен судебный иск от медицинской страховой компании о возмещении их расходов за лечение. Суд иск удовлетворил, на основании ст.31 Закона №326 ФЗ. Стоимость лечения составила около 30 тысяч рублей. Обращаюсь к своей страховой по ОСАГО (не в суд) о возмещении моих расходов, вроде бы застрахованных. Здесь отвечают, что договор ОСАГО подразумевает выплаты за лечение, которое потерпевший не может получить бесплатно. А лечение по ОМС является бесплатным, и поэтому страховая компания ОСАГО здесь ни при чем. Права ли страховая компания, где я был застрахован по ОСАГО?
Был совершен наезд на пешехода, Административное расследование показало что я не виноват (отсутсвие пешеходного перехода, приемлимая скорость, своя полоса, меры по торможению приняты). Выплатит ли страховая компания пешеходу деньги на лечение в соответствии с ОСАГО?
Каковы шансы у пешехода выйграть дело если он решит подать материальное возмещение учитывая что именно пешеход виновник ДТП?
Прозошло ДТП, наезд на пешехода, пострадавший сейчас лежит в больнице, лечащим врачом определена средняя степень тяжести. Виновнику ДТП пострадавший предложил выплатить деньги на лечение и он претензий не будет иметь. Как все это оформить и заключить мировое соглашение до суда?
Произошло ДТП наезд на пешехода по вине водителя который имел страховку ОСАГО потерпевшей после стационарного лечения были выплачены деньги без обращения в страх компанию притензий она не имеет былы выдана расписка претензий не имеет, спустя 1 год ТФОМС потребовала оплатить стационарное лечение. Как быть что делать?
Суть вопроса: сын - контрактник во внеслужебное время совершил наезд на пешехода. Это произошло 26.12.2016 г.., были соблюдены все необходимые в этом случае мероприятия... в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием состава преступления... пострадавшая получила вывих плеча.. наезд произошел вне пешеходного перехода... правомерно ли требование страховой компании возмещения стоимости лечения пострадавшей?
Я виновник ДТП, Пострадал пешеход (средняя тяжесть). ОСАГО есть. Пострадавший намерен получить денег за лечение с меня. Но по-моему выплачивать должна моя страховая компания, или я не правильно думаю?
Скажите пожалуйста, какие выплаты гарантированы по ОСАГО при ДТП, наезд на пешехода, пострадавшая сторона пешеход, виновен.
Скажите пожалуйста, какие выплаты гарантированы по ОСАГО при ДТП, наезд на пешехода, пострадавшая сторона пешеход, виновен водитель.
ДТП на нерегулируемом пешеходном переходе, наезд на пешехода. Легкий или средний вред здоровью пешехода (обследование и лечение еще не закончено). Пешеход в яркой одежде со светоотражающими полосами. Водитель остался на месте происшествия и предлагал помощь пострадавшей. Какие последствия для водителя? Действия пешехода после лечения? Спасибо.
Совершил наезд на пешехода вне пешеходного перехода за 15 метров от него. Установлена средняя тяжесть. Административное наказание в виде штрафа. Возможно-ли пострадавшей оспорить тяжесть здоровью и перевести дело в уголовное?
