Нарушение права собственности при разделе квартиры - как добиться справедливости, опираясь на новые законодательные изменения после истечения сроков исковой давности
Судья при разделе квартиры между супругами нарушил исключительную подсудность, построил решение на голословных показаниях подружек и тетки жены, имеющей связи в суде. А так же в решении нарушил само понятие права собственности, плюс ст. 133, 252 ГК.РФ, ст. 47 Конституции РФ, последующий суд ст. 572 п.-1, и 170 п.-2. Как добиться справедливости опираясь на новые изменения в законах, если прошли сроки исковой давности?
Под "Исключительной подсудностью" закон регламентирует предъявление иска и рассмотрение его по месту нахождения недвижимого имущества, и нарушение этой нормы является одним из оснований отмены решения судом апелляционной инстанции. Что касается доказательственной базы решения и неправильного применения судом норм материального права, то тут без ознакомления с решением трудно что-либо подсказать. Обратитесь к юристам очно.
СпроситьИркутск - онлайн услуги юристов

Исковая давность для раздела имущества между бывшими супругами после 3-х лет развода - срок и претензии к разделу квартиры.
Как считать решение собрания собственников после отказа в признании его недействительным судом
Гражданин Киселев не согласен с решением мирового судьи по делу о разделе имущества
Как оспорить Определение об изменении подсудности и частную жалобу в апелляции?
