Роль адвокатов в судебном процессе по задолженности перед банком - нормально ли их отсутствие на заседаниях и как это влияет на исход дела?
Я наняла адвокатов для решения моих вопросов по задолженности в суде перед банком, они начали работать, отменили решение, потом новый суд, потом апелляция (решение суд не меняет, мы хотим уменьшить сумму долга долг основной 316 тыс, а банк подал на 665 тыс, и суд удовлетворил), адвокаты не ездят на суды, ттолько на уровне бумажек, скажите пжл это нормально, мне они говорят что да, и что многие суды так проходят, без моего или их участия. Но суды то не в мою пользу! Почему они не приходят в суд, так вопрос решился бы быстрее, или это какие то юридические тонкости, в которых я не разбираюсь?
Вы официально с ними заключали договор, оплатили услуги, получили квитанцию, если все это выполнено, если они не выполняют условия договора, напишите жалобу в областную адвокатскую палату адвокатов, и там проведут проверку.
СпроситьНе нормально это...в суде нужно присутствовать....либо подавать ходатайство о рассмотрении дела без участия. странно что вообще не уменьшили хоть немного долг. На основании ст. 333 ГК РФ можно просить уменьшение пеней и штрафов. и по ней как правило хоть немного но все же уменьшают. Обращайтесь к другому юристу....
СпроситьЮристы ОнЛайн: 82 из 47 432 Поиск Регистрация
Мурманск - онлайн услуги юристов
Проблемы с возвратом кредита - Как защитить свои права в судебном процессе и предотвратить передачу долга сторонней организации?
Суд вынес решение заочно, без присутствия кредитора, о выплате долга банку.
Последствия невыплаты суммы долга по решению суда - что может произойти?
Какую сумму нужно будет закрыть по кредиту в случае положительного решения суда?
Несправедливое решение суда - оплаченный долг оспаривается третьей стороной в апелляции
Проблемы с выплатой ипотечного кредита - Банк и приставы не согласны с судебным решением и причиной задолженности в 200000 руб.
