Шансы на раздел 2 кредитов в мою пользу после развода - что говорит судебное решение и возможные препятствия

Городской суд рассмотрел вопрос о разделе имущества супругов. Супруг подал встречный иск по поводу раздела квартиры, собственником которой является супруга. С решением суда супруга не согласна, суд отдал супругу 1/4 права на квартиру, хотя в Судебном решении четко указано, что супруг не предоставил юридически обоснованных доказательств для удовлетворения его иска, тем не менее, суд усмотрел другие основания, на основании чего и принял решение. ИМЕЛ ЛИ СУД ПРАВО ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ, КОТОРОЕ НЕ ИМЕЛО ОТНОШЕНИЯ К ИСКУ СУПРУГА? Протокол ведения суда выдали через МЕСЯЦ. В нем упущены очень важные доказательства, которые были в пользу супруги. Судебное решение опирается на доводы и цифры, приведенные УСТНО супругом, и ничего не сказано о доказательных документах из гос. инстанций, предоставленных супругой. КАКОЙ СРОК ПОДАЧИ СУПРУГОЙ ЖАЛОБЫ НА ПРОТОКОЛ И РЕШЕНИЕ СУДА, ЕСЛИ ПРОТОКОЛ ВЫДАЛИ ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ?

Мы с супругой имели в собственности автомобиль который был зарегестрирован на меня. Затем автомобиль был снят с учета и в период брака был продан. Деньги были израсходованы на нужды семьи. Потом брак был рассторгнут и бывшая супруга подал в суд иск о разделе совместно нажитого имущества включив в иск и указанный автомобиль который был дано продан. На судебном процессе бывшая супруга утверждает что не знала о том. что автомобиль продан и денег не получала а я утверждаю обратное. Свидетелей нет. Вопрос. Какое решение по данному вопросу должен принять суд?

По решению суда о разделе имущества супругов автомобиль отошел супругу, который должен выплатить 1/2 его стоимости супруге. Судебное решение есть. В течение какого времени супруг должен выплатить деньги? Он не хочет платить, говорит, что, если придут приставы, пусть забирают на эту сумму его мебель и домашнюю утварь в пользу супруги. Супруге его вещи не нужны, может ли она отказаться от них, и как тогда требовать деньги? Кроме этого поделена квартира: 1/4 супругу, 3/4 супруге. Может ли супруга требовать долю супруга на квартиру в счет долга за машину?

Суд при разделе имущества признал долг по кредиту только на основании того, что кредит был взят моим мужем, когда мы находились в браке. Мои возражения по поводу того, что я не знала о существовании этих кредитов суд не учел. Ни каких доказательств, что кредиты были потрачены на нужды семьи бывший супруг не предоставил. Правомерно ли такое решение суда и возможна ли апелляция? Как я могу доказать, что не знала о существовании этих кредитов?

С женой в браке брали несколько потребительских кредитов на мое имя, она поручителем не была, подписей никаких не давала, но согласие дала на взятие кредитов на условии, что вместе будем расплачиваться. Уже как год в разводе. Могу ли я подать иск в суд о разделе долгов, которые я выплатил после развода? Какие нужны документы? Деньги были потречены на семью, на жену, на наши совместные развлечения, деньги на ветер можно сказать, ничего крупного куплено не было. Как это можно доказать?

После семейного развода я подал на раздел имущества и кредитов. Кредиты я брал в браке. И были потрачены на семью и строительство. Жена проник знала. А теперь когда начелся просес жена отказываеться от них и говорит что не знала проних. Что он потратил на себя. Но это не правда деньги ушли на семью... теперь я незнаю как это доказать.

С мужем в разводе 2 года, оказалось что четыре года у него была другая женщина и он брал кредиты о которых я не знала. Сейчас он хочет подать в суд для раздела долгов о которых я не знала! Как можно избежать раздела и нужны ли доказательства что деньги не были потрачены на нужды семьи, пока мы были в браке...

Добрый день! После смерти наследодателя его супруга отказалась от наследства (дом, купленный умершим еще до брака и являющийся его личной собственностью) в пользу дочери (дом должен был делиться пополам между супругой и дочерью умершего). Спустя 1,5 года выяснилось, что было решение суда о разделе имущества между супругами в браке. Согласно решения суда умерший супруг должен был получить автомобиль и еще один дом (это было куплено в браке), а супруга должна была получить долю в его доме (куплен умершим еще до брака). Решение суда есть, но никто из супругов так своим правом и не воспользовался ни авто ни дома не переоформляли. Соответственно в момент принятия наследства авто и другой дом были признаны совместно нажитым имуществом и отошли супруге умершего, а от своей 1/ 2 в делимом доме супруга отказалась. Теперь супруга умершего предъявляет свои права на основании решения суда о разделе имущества. Требует свою 1/2 долю на тот дом, который подлежал разделу и теперь по праву наследования принадлежит дочери умершего, в пользу которой был отказ скпруги. А дом и авто, которые согласно решения суда должны были принадлежать умершему (но не были переоформлены) находятся в аресте за долги этой супруги. Как теперь дочери отстоять свое право на наследство. И как быть с арестом на дом и авто, которые получается должны были быть разделены между наследниками.

Бывший супруг подал исковое заявление на раздел кредита, который был им оформлен в период брака (1 500 000 р.) и о котором я не знала, а денежные средства в последствии были им использованы не на нужды семьи, а на предпринимательскую деятельность. На раздел совместно нажитого имущества от предпринимательской деятельности я не претендую. К тому же при разделе дома он уже заявлял об этом кредите, но ему отказали в удовлетворении, так как им не было предоставлено никаких доказательст того что эти деньги были потрачены на нужды семьи. Может ли он повторно заявлять о его разделе, если в суде ему уже было отказано?

Я подал исковое заявление на раздел совместного имушества от первого брака. При разводе с моейней бывшей супругой имушество поделили по договоренности (без нотариуса), но в период брака на мое имя было оформлено несколько кредитов (бывшая супруга за весь период брака ни где не работала). О том, что кредиты тоже являются совместным имуществом и их тоже делят, я узнал недавно, по этому подал иск на раздел имущества, а именно кредитов... но узнав об этом, она решила разделить встречным иском еще то имущество которое осталось после развода у меня (про то, что она забрала свою часть имущества в суде не говорит). Я сделал дополнение к своим исковым требованиям указав все купленное мной имущество, включая то,что осталось у бывшей супруги. А теперь о главном, в суде бывшая супруга утверждает, что ни про какие кредиты она не знала, что разрешение на то,что бы брать кредиты я у нее не спрашивал (хотя большую часть имущества мы покупали вместе на кредитные деньги) все документы на имущество бывшая супруга забрала, а в суде утверждает, что все у меня и она не при делах. В добавок к этому, покрывается мед книжкой ребенка в которой написано, что ребенок в какие то из дней посещал платную клинику (этим она аргументирует, что в момент взятия кредитов ее не было рядом и она ничего не знает). Подскажите как быть? Как доказать, что она уже забрала свое имущество? Как доказать, что кредиты пошли на покупку машины, бытовой техники и на нужды семьи? (все чеки забрала бывшая супруга и утверждает, что у нее ничего нет и не было)? А так же она забрала мое золото, и говорит что у нее ничего нет, как изъять или получить денежную компенсацию?