Вопрос исковой давности по кредитной задолженности и применение гражданского законодательства.

• г. Владивосток

И меется вопрос, касаемый исчисления сроков давности по мсковым требованиям кредитора к заемщику.

Ситуация такова:

13 июля 2006 г. во Владивостокском филиале ОАО Импэксбанк был взят кредит;

09 мая 2007 г. банком было предъявлено требование о досрочном возврате кредита;

05 июля 2007 г. банк обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору;

25 июля 2007 г. был получен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору;

28 августа 2007 г. судебным приставом - исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства;

10 октября 2008 г. судебным приставом - исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, направлено в бухгалтерию по месту работы. В соответствии с данным постановлением, в пользу заемщика производилось удержание 50% заработной платы должника. Удержания производились до 18 марта 2009 г., до того момента, как заемщик уволился в связи с уходом на пенсию;

17 июня 2009 г. заемщик был приглашен к судебному приставу - исполнителю, где дал объяснение, что является пенсионером, указал счет, на который перечисляются пенсионные выплаты, после чего до февраля 2010 года с него удерживалось 50% пенсионных выплат. После февраля 2010 г. удержания денежных средств прекратились.

Однако, в ноябре 2009 г. заемщик получил уведомление о состоявшейся уступке права требования (цессии). от ООО Эос, в соответствии с которым с 25 сентября 2009 г. им перешло право требования по договору кредита от ЗАО Райффайзенбанк. Это был последний официально полученный документ.

Как заемщик узнал самостоятельно, Импэксбанк в сентябре 2009 г. был реструктуризован и вошел в структуру ЗАО Райффайзенбанка.

Каких - либо уведомлений о реструктуризации заемщик не получал, ранее по вопросам, связанным с претензиями кредитора в судебное заседание не вызывался, последний официальный документ им подписывался в июне 2009 г., при посещении службы судебных приставов - исполнителей.

В январе 2015 г. и по настоящее время от ЗАО Райффайзенбанк, стали поступать телефонные звонки с требованиями выплат по кредитной задолженности.

Прошу Вас разъяснить, применимо ли в данном случае применение гражданского законодательства, устанавливающего общие сроки исковой давности 3 года?

Заранее благодарен за ответ,

Михаил.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Истечение сроков исковой давности и применение последствий истечения сроков исковой давности возможно заявить только в судебном заседании заинтересованной стороной процесса.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Из этого следует, что необходимо самому обращаться в суд - я правильно понял?

Спросить

Нет, вы поняли не правильно. Судебное решение уже состоялось и оплачивать долг вы обязаны. В данном случаи срок исковой давности распростроняться не будет. Вот если же в судебном порядке к вам будет применяться взыскание, хотя маловероятно, то тогда можно заявить и пропуск срока давности. Сами в суд не подавайте с таким предметом. Вам можно подаь в суд на незаконность сделки по перепродажи вашего долга. И вообще, почему вы не отменили приказ Судебный?

Спросить
Ольга
23.09.2009, 20:27

Алименты на ребёнка - проблема с выплатами и утеря исполнительного листа

В апреле 2001 г. был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов на ребёнка (1/4). С июня 2001 по март 2002-платежи проводились регулярно. С марта 2002 по октябрь 2003 - алименты не выплачивалися, должник находился в розыске а исполнительный лист утерян. С октября 2003 по апрель 2006-алименты приходили в сумме 300 руб в месяц. Вопрос: распространяется-ли срок давности на эту непогашенную задоленность и как узнать точную сумму, если дожник с апреля 2006 по август 2009 находился в розыске, а исполнительный лист опять утерян.
Читать ответы (1)
Марина
12.12.2018, 04:59

Процесс взыскания средств после решения суда о зачете их в счет погашения долга заемщика

Был поручителем по кредитному договору. Заемщик не платил. Был судебный приказ в ноябре 2017 г., который был отменен в апреле 2018 г. За этот период с меня взыскали крупную сумму. После отмены судебного приказа в июне 2018 г.подал регрессный иск к заемщику. Суд отказал во взыскании, сославшись на поворот решения суда. В июле банк подает иск о взыскании кредита в той же сумме, что и в судебном приказе. Идет рассмотрение иска банка ко мне и заемщику, судья при рассмотрении данного иска отказалась рассмотреть поворот судебного приказа и хочет зачесть взысканные по отмененному судебному приказу в счет погашения долга заемщика. Я не согласен. Судья нервничает. Подскажите как мне взыскать деньги после решения суда о зачете их в счет погашения долга заемщика?
Читать ответы (2)
Ирина
06.09.2010, 14:35

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Читать ответы (2)
Татьяна
26.11.2010, 06:32

В 2010 году я подала заявление о выдаче дубликата судебного приказа, и мне его выдали.

Я подала исковое заявление о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Был получен судебный приказ в 2007 году. До июля 2008 взыскание алиментов происходило стабильно. Затем должник предложил мировое соглашение о том что если я заберу судебный приказ из службы судебных приставов он будет выплачивать алименты добровольно. Мною судебный приказ был отозван из службы судебных приставов. Затем мною судебный приказ был утерян. В 2010 году я подала заявление о выдаче дубликата судебного приказа, и мне его выдали. В июне 2010 года судебный приказ был вновь предьявлен в службу судебных сриставов.
Читать ответы (1)
Антон
18.11.2011, 09:50

Исковая давность - Пропущен ли срок по требованию банка в отношении заемщика и поручителей?

Вопрос: Пропущен ли банком срок исковой давности в данном случае по заемщику и по поручителям? В июле 2005 г. Был получен кредит. Ежемесячные платежи выплачивались до апреля 2007 г. В договоре указано: Договор вступает в действие с даты его заключения и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. В договоре указано также: Заемщик обязуется: погасить кредит в сроки, установленные в п…, «Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком погашения». График погашения заканчивается июлем 2008 г. В августе 2010 г. Банк прислал уведомление о досрочном истребовании задолженности. Заемщик, данное уведомление не получал. Получили только два из трех поручителей. Но, и в последующем выплата не производилась. В договорах поручительства указано, что поручительство дано на срок до июля 2011 г. В июне 2011 г. Банк подал в суд на взыскание долга, процентов, штрафов, пени и т.д. с заемщика и поручителей. Вопрос: Пропущен ли банком срок исковой давности в данном случае по заемщику и по поручителям?
Читать ответы (3)
Светлана
11.09.2011, 20:34

Банк предъявил требования к поручителю после окончания исполнительного производства - действительно ли это правомерно?

Я являюсь поручителем у заемщика, который прекратил выплачивать кредит. Банк обратился в суд с заявлением о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки. Был издан судебный приказ о взыскании солидарно с заемщика и поручителей-80000 руб. Доля внесенных мной денег составила 66000 руб По окончании выплат судебный пристав-исполнитель выдал постановление об окончании исполнительного производства, т.к требования, содержащиеся в исполнительном документе полностью исполнены (сроки выплаты и иные штрафные санкции в судебном приказе оговорены не были). Однако Банк спустя полгода после окончания выплат предъявляет требования по этому же кредитному договору в сумме 17000 руб. Насколько правомерны требования банка?
Читать ответы (8)
Александр
04.03.2013, 19:20

Вопрос исковой давности - требование банка законно и как поступить?

Меня интересует вопрос насчет сроков исковой давности, т.к. в 2005 или в 2006 г. я был поручителем. Заемщик, где-то с 2006 года, перестал погашать кредит. Примерно в 2007 году было заочно вынесено решение суда о взыскании с меня и заемщика задолженности по кредиту в равной степени. О принятом решении я узнал где-то в 2007-2008 году, с этого времени я ничего не выплачивал, с банка ко мне никто не обращался. В 2012 году мое дело прекратили за истечением сроков исковой давности, а в 2013 году по инициативе банка дело снова было возобновлено. Подскажите пожалуйста на сколько законно требование банка и как мне лучше всего поступить в сложившейся ситуации?
Читать ответы (1)
Артюхин Александр Сергеевич
31.10.2011, 09:35

В сентябре 2007 г. по требованию о взыскании задолженности был получен судебный приказ.

В сентябре 2007 г. по требованию о взыскании задолженности был получен судебный приказ. В июле 2009 г. возбуждено исполнительное производство, в ходе которого выяснилось, что должник умер в апреле 2006 г. Пристав обратился в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, т.к. у должника есть наследники, принявшие наследство. Однако, суд отказал в удовлетворении заявления пристава, указав на то, что приказ был вынесен после смерти должника, поэтому требования не распространяются на наследников умершего должника. Каким образом можно взыскать долг с наследников?
Читать ответы (1)