Сейчас ее адвокат предлагает подписать в органах опеки другое решение (такое как нам всем нужно), а иск забрать.

Вопрос: Подал иск в суд на график общения с ребенком, суд попросил органы опеки сделать акт обследования жилищных условий, опека его к судебному заседанию не подготовили, на второе заседание суд перенес на 1 мес суд что бы опека подготовила акт. Прошел уже почти 1 мес суд уже через 5 дней опека не телица. Написал начальнице опеке она сказала что если сотрудники не придут то на этой недели сама придет! Я просто в иске попросил что бы суд мне дал возможность забрать дочь в июле на 22 дня. Что можно сделать, или убедить суд что бы без акта вынесли решение?

При определении порядка общения с ребенком в суде мы пришли к мировому соглашению, в котором не был оговорен точный график, с целью что мы будем сами договариваться о времени встреч. К сожалению сейчас бывшая жена препятствует общению вообще. При возбуждении исполнительного производства сказали, что нужен точный график, будет отправлен запрос в суд. Если в решении суда не было точного графика, то каким образим он будет определяться? Будет дополнительное заседание суда или суд на свое усмотрение его определит? Каким образом определяется график общения при сменном режиме работы отца?

После развода с женой несовершеннолетние дети остались жить с матерью. Я подал в суд по поводу определения порядка общения с детьми. Суд состоялся в апреле 2009, кассацию я не подавал - сбили с толку советчики. Суд принял очень неудобное для меня решение - могу видеться с детьми только по месту жительства их матери, запретив забирать детей к себе домой на выходные дни по графику. На 90% такое решение продиктовано соответствующим заключением органа опеки. Но: представителя органа опеки я увидел лишь на суде, орган опеки до суда выслушал только ту сторону, меня никто не приглашал для беседы с представителем органа опеки. Я конечно понимаю, что правоприменительная практика и всё такое. В решении суда написано, что представитель органа опеки поддержал письменные возражения бывшей жены в которых написано: прошу суд запретить моему мужу видеться с детьми, пока не будет выплачена задолженность по алиментам на содержание бывшей жены (сейчас я безработный, но по-возможности, плачу сколько могу), прошу суд запретить свидания детей с дедушкой и бабушкой (моими родителями) и мого чего ещё. Я так понимаю, что если в решении суда написано, что опека поддержала письменное заключение (дословно) - значит поддержала ВСЕ пункты возражений бывшей жены. В протоколе заседания об этом сказано кратко, теми же словами, что и в решении суда. Могу ли я оспорить заключение органа опеки по следующим основаниям: 1) опека поддержала ВСЕ аргументы бывшей жены, включая абсолютно абсурдные (заведомо превышающие полномочия опеки) 2) меня опека на беседу не вызывала. И на этом основании, затем, оспорить решение суда.

У меня такая ситуация. Я развелась с мужем. На суде мой муж заявил, что согласен на развод и согласен с условием встречи с ребенком. На суде им написанно заявление в котором он выразил что согласен со всем. Но дни встречи с ребенком не указывались на бумаги. Теперь он хочет через опеку оформить бумагу где будут указоваться конкретные дни. я хочу решить все через суд, а муж против и настаивает на оформлении в опеке. Как мне лучше поступить. Обратиться в опеку или всетаки через суд?

Помогите пожалуйста. Подал иск о графике посещения ребёнка. Перед этим обращался в отдел опеки, где были назначены дни посещений, но бывшая супруга график игнорировала. На первой беседе в суде судья предложил написать мировое соглашение. Хоть в иске были расписаны дни моего общения с ребёнком. Что сделать лучше? Написать мировое соглашение или ждать, что вынесет суд. Судья вообще меня слушать не стал и сказал, как решу так и будет. Бывшая жена препятствует общению с ребёнком, настраивает дочь против меня. Если хзаключить мировое соглашение, будет ли она его исполнять? А если нет, что мне делать.

Как написать жалобу на адвоката: иск подал сами, два предварительных прошли без адвоката, а на судебное заседание решили нанять адвоката. Адвокат назначил встречу (сам на встречу не явился сослался что срочно уехал по делам, и прислал к нам своего коллегу) который от его имени заключил с нами соглашение и получил от нас 50000 руб. квитанцию не дал, нам дал копию соглашения. В итоге были две встречи и его присутствие в суде. Адвокат обещал что расходы связанные с ведением им дела будут взысканы с ответчика, однако решение по делу вынесено не было. Судья вынес определение в котором принял отказ истцов от исковых требований. По совету адвоката будет лучше отказаться он заверял что так будет лучше. Сейчас на звонки не отвечает, когда получается дозвонится с чужого номера говорит в командировке, а один раз ответил (что никаких денег не получал и ему неизвестно кому мы отдали деньги). Что нам делать как быть.

Бывший муж не дает моей дочери встречаться с сыном уже 2 год, по телефону с ребёнком нынешняя жена общаться не даёт.Дочь подала иск в суд об определении общения с ребенком, в суде предложили оформить мировое соглашение. Прошло 10 дней, а ответчик не собирается встречаться с дочерью, чтобы составить это соглашение. Подскажите, пожалуйста, может ли дочь на очередном заседании отказаться от мирового соглашения, мы переживаем, что бывший муж не будет его выполнять. Пусть будет решение суда, ведь так мы можем обратиться к приставам. Если ответчик не будет его выполнять. Что вы посоветуете. Спасибо.

Бывшая жена препятствует общению с ребенком (4 года сыну). У нас есть нотариально заверенное Соглашение об определении места жительства ребенка и порядке встреч... Она его нарушает. Неоднократно (3 раза) подавал заявления в Органы опеки. Прошло 3 месяца, ситуация не изменилась. Хочу подать иск в суд на устранение препятствий общения с ребенком. Вопрос в следующем: нужно ли подавать сначала в суд на определение места жительства и порядок встреч или наше соглашение имеет силу решения суда? Т.е. можно сразу подать на нарушение прав ребенка со стороны БЖ с требованием не чинить препятствия мне в общении с сыном? Спасибо за ответ!

Разъясните пожалуйста. Опекун установил опеку, над ребенком взятого из детского дома, через полгода опека отобрала ребенка и отстранила опекуна от обязанностей. Опекун был не согласен, подал жалобу в суд. Который признал что органы опеки правильно вынесли решение. Опекун подал кассационную жалобу в Мос. гор суд который отменил решения и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд. Ребенка в первом заседание не опрашивали хотя было ходатайство. Теперь суд удовлетворил ходатайство о вызове ребенка. Ребенок 11 лет находиться в детском доме. Опекун судить с органами опеки по поводу признание решения опеки об отстранение незаконным. Суд вызвал на следующие заседание, ребенка из детского дома для дачи показаний. Согласно ст. 57 СК РФ. Назначили рассмотрение на 9.30 утра. От детского дома ехать примерно 2.30 минут до суда. Вопрос: если ребенок вовремя не придет, может ли суд без него вынести решение. И если суд послал повестку в д.дом кто обязан выполнить распоряжение суда по доставки ребенка в суд. И какие санкции грозят лицу кто вовремя не доставил ребенка в суд. На какие статьи можно ссылаться. Если они есть! Спасибо...