Исполнитель обязуется оказывать

₽ VIP

Если вы не согласны с качеством и количеством оказанных услуг вы ни каким образом не сможите составить однсторонний договор, но вы можете представить контрагенту претензию и указать что фактически исполнитель не выполнил условия договора, или фактически выполнил услуги в такие то месяцы, на общую сумму .....

Так же обращаю ваще внимание что акты выполненных работ не подписанны сторонами, а подписаны акты приема передачи корреспонденции.

Так же в предмете договора не указанны конкретно какие действия должен совершить исполнитель, там все размыто. Так же неуказан конкретный объем услуг, то есть в данном случае услуги предоставляются по факту, в этом месяце мы сделали то то и то то, в другом то, а в этом месяце мы работы выполняли но результата нет.

В следующий раз конкретизируйте. А сейчас оплатите за все 12 месяцев.

Таким образом можно сделать вывод что вам необходимо подписать акты выполненных работ и оплатить услуги исполнителю.

Если вы не согласны предьявить притензию по колличеству выполненных работ.

1. Какими статьями руководствоваться?

При отказе руководствуетесь ГК РФ Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг.

2. Как составить односторонний договор и указать в нем на их бездействия??!

Одностороннего договора нет. Пишите им как посоветовала коллега претензию о невыполнении своих обязательств и в связи с нарушением о извещении об отказе от договора Исходя из признания равенства участников отношений, аналогичным правом обладает и другая сторона договора. Оплачиваете только понесённые затраты никаких 12 мес., закон гласит "только фактически понесенных им расходов".

Приведу пример, из суд. практики

" Заказчик отказался от договора, а исполнитель предъявил к нему иск о взыскании помимо прочего упущенной выгоды (неполученного вознаграждения за оставшийся срок действия договора период). Учитывая, что односторонний отказ ответчика от договора не является правонарушением, поскольку такое право предоставлено заказчику в силу п. 1 ст. 782 ГК РФ и единственным последствием такого отказа является обязанность заказчика оплатить исполнителю фактически понесенные расходы, суд признал требования о взыскании упущенной выгоды не соответствующими ст. 782 ГК РФ. Такой подход вполне отвечает теоретическим подходам к составу правонарушения и к правовой природе упущенной выгоды как разновидности убытков (мер гражданско-правовой ответственности).

--------------------------------

Смотрите Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июля 2004 г. N КГ-А40/5717-04-П-Б.