Возможные последствия долгов перед налоговой для ООО и наемного директора

• г. Барнаул

Скажите, пожалуйста, если у ООО есть долги в налоговой за которые нет возможности рассчитаться так как фирма не работает на данный момент, могут ли привлечь наемного директора к ответственности и может ли директор рисковать своим имуществом как физ. лицо? И как лучше подать на ликвидацию или банкротство?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Ольга директора к ответственности как физ.лицо привлечь не возможно. Банкротство дорогое удовольствие. Смысл есть банкротить предприятие есть только в том случае, если у ООО есть имущество.

Спросить

Директора возможно привлечь к субсидиарной ответственности в банкротстве при определенных обстоятельствах (наличии ряда его виновных действий).

В банкротстве ООО есть смысл при значительной сумме долга.

Это эффективное и законное решение проблемы.

Однако процедура дорогая и длительная.

Около 300 тыс. руб. по стоимости и около 1 года по времени и при отсутствии имущества и дебиторской задолженности.

Консультируйтесь лично.

Арбитражный управляющий Виталий Снытко.

Спросить

Барнаул - онлайн услуги юристов

Иван
01.02.2016, 18:55

Ответственность директора ООО и физического лица за договор поручительства

Директор ООО подписал договор поручительства физ. лица. Суд вынес обоюдную ответственность фирмы и директора как физ лица. Фирма в налоговой закрылась а физ лицо отвечает за долг фирмы. Правильно ли это. Есть залоги по кредиту.
Читать ответы (1)
Оксана
26.12.2013, 15:36

Вопросы о подаче заявления о банкротстве ООО и возможности самостоятельной подачи документов без помощи юриста

ООО деятельность не ведёт,сотрудников нет, один директор. Где можно подать заявление о банкротстве ООО по юр.адресу фирмы или возможна подача заявления по прописке директора? И может ли сам директор подать заявление в суд о банкротстве фирмы? Какова вероятность самому директору, без юриста оформить документы по банкротству?
Читать ответы (1)
Юрий александрович
15.03.2018, 12:19

Вопрос о материальной ответственности доверенного лица и директора (учредителя) ООО

Директор 9 он же учредитель) выдал генеральную доверенность работнику, а сам в сделках не участвовал. Возможно ли привлечь к материальной ответственности по долгам ООО доверенное лицо или ответственность будет субсидиарной доверенного лица и директора (учредителя). Либо только директор ответить своим имуществом по долгам ООО?
Читать ответы (2)
Валентина
12.03.2013, 10:27

Переходит ли долг по кредиту на нового директора или отвечает предыдущий директор, если ООО было продано?

ООО в лице директора берет кредит 3000000 руб. Потом ООО продаю. Переходит ли долг по кредиту новому директору или расчитаться должен тот директор, который подписывал договор?
Читать ответы (1)
Кирилл
10.09.2016, 12:02

Как не допустить приостановки или ускорить ликвидацию фирмы ООО в судебном споре с клиентом и какова ответственность

Ликвидируем фирму ООО пошел 2 месяц ликвидации, один из клиентов подает в суд гражданский на юр лицо, могут ли ликвидацию фирмы приостановить и как сделать так чтобы не приостановили ликвидацию или ее ускорить? Есть ли какая от ответственность ген директора даже после ликвидации фирмы?
Читать ответы (1)
Александр
25.04.2019, 16:12

Может ли учредитель ООО выступать как пострадавшее физическое лицо и кредитор при банкротстве организации и выставлять

Есть ООО. В случае банкротства ООО может ли учредитель выступать как пострадавшее физ. лицо (у которого директор ООО довел бизнес до бснкротства), как кридетор которому директор ООО нанес убытки доведя предприятие до банкротства и выставить иски о взыскснии с директора убытков ООО. Вплоть до субсидиарной ответственности и после вплоть до личного банкротства директора.
Читать ответы (2)
Наталья
03.11.2015, 10:11

Как привлечь директора фирмы к ответственности по исполнительному листу, если он открыл новую фирму?

Я подала исполнительный лист судебным приставам. Должник по суду юридическое лицо (фирма по строительству). Пристав арестовал счета ооо, но они пустые, фирма не ведет экономическую деятельность. Директор фирмы, он же учредитель, сейчас открыл другую фирму (учредители другие) и ведет экономическую деятельность в другом регионе. Информация о фирме существует. Пристав говорит, что не может привлечь его как физ. лицо к ответственности, только ооо, так как я заключала договор с ооо. Но ведь он выступал как лицо представляющее фирму. И деньги брал он,есть чеки и расписки от него. Что можно сейчас предпринять, как заставить рассчитаться его по судебному решение? Возможно ли привлечь к субсидальной ответственности? Как совершается эта процедура, подскажите пожалуйста. Спасибо.
Читать ответы (1)
Инна
23.01.2014, 10:15

Ответственность второго генерального директора в случае неуплаты кредита первым генеральным директором фирмы

Скажите в фирме 2 генеральных директора (один из которых наемный ген директор) один ген директор берет кредит на фирму если он не выплатит лежит ли ответственность на втором ген директоре.
Читать ответы (1)
Наталья
21.06.2016, 12:31

Субсидиарная ответственность бывшего учредителя и директора за долги ООО после смены руководства.

Поясните, пожалуйста, несет ли субсидиарную ответственность бывший учредитель и директор (в одном лице) за долги ООО, если на момент возникновения банкротства ООО, в нем сменился учредитель и директор (через договор купли-продажи) на бывшего исполнит. Директора, который как раз и был виновником возникновения банкротства ООО. Спасибо!
Читать ответы (1)
Александр
31.03.2016, 22:04

Налоговые нарушения в ООО - кто должен нести ответственность - старый или новый директор?

В ООО сменился директор по болезни. Старый был 15 лет, новый 7 месяцев. Приехала выездная налоговая проверка. Нашли нарушения, например обвиняют в создании при старом директоре аффилированых фирм и прокачке через них денег, новый про схемы не знал. При новом директоре деятельность была практически нулевая, и дел с аффилированными фирмами не вел, фирма на грани банкротства. Налоговый инспектор заявил, что ответственность старого и нового директора 50% на 50%. Так как новый директор, заступив на пост автоматически принял на себя и ответственность за всю деятельность предыдущего директора. Старый директор косит под дурку и может съехать с ответственности, а по мнению налоговиков кто-то должен все равно ответить. Расскажите, пожалуйста, так ли это или это происки налоговиков, чтобы достичь каких то своих целей.
Читать ответы (2)