Что означает, если во время гражданского процесса меняется номер дела? Правомерно ли это? Нужно ли обращать на это внимание?

• г. Ростов-на-Дону

Что означает, если во время гражданского процесса меняется номер дела? Правомерно ли это? Нужно ли обращать на это внимание?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Константин! Номера гражданских дел действительно могут меняться (например если дело было заведено в 1999 году, а с наступлением 2000 года произошли изменения порядковых номеров и т.д.) Если с самим делом все в порядке, из него ничего не пропало и в нем ничего не изменилось, то смело можете записать новый номер вашего дела и спокойно встречать наступающий Новый год! Удачи!!!

Спросить
Анна
09.03.2011, 21:14

Как ознакомиться с материалами гражданского дела и допустимо ли фотографирование?

Хотела бы ознакомиться с материалами гражданского дела, я ответчик но незнаю как это делается и можно ли фотогрофировать дело, ведь переписывать нет возможности и на что следует обращать внимание и может ли со мной присутствовать несовершеннолетняя внучка.
Читать ответы (5)
Светлана
01.09.2022, 14:00

Украденная детская коляска найдена, но что делать дальше - как подать гражданский иск на возмещение вреда?

Украли детскую прогулочную коляску. Кто украл установили и изъяли украденное. Дело пока в полиции. Ответьте, пожалуйста, каков процесс подачи гражданского иска на возмещение материального и морального вреда. Иск нужно подать после завершения дела в суде или во время процесса уголовного дела?
Читать ответы (3)
Лена
10.02.2014, 10:44

Как получить информацию о причинах изменения номера и как составить жалобу?

В августе 13 года подала иск в суд гражданское дело, номер делопроизводства был изменен по непонятным причинам. В каких случаях меняется номер гражданского дела? И должно ли отражаться в материалах дела изменение номера дела? Каким образом я могу узнать на основании чего менялся номер? Как написать по данному поводу жалобу? Заранее спасибо за ответ!
Читать ответы (1)
Саша калентьев
17.12.2020, 07:04

Как обжаловать незаконное решение суда, основанное на фальсифицированной экспертизе

Что нужно сделать, если эксперты сфальсифицировали экспертизу процессе гражданского дела, и было принято не законное не обоснованное решение судом, новая экспертиза проведенная СК подтверждает это нарушения экспертов, но она сделана не в рамках судебного процесса?
Читать ответы (3)
Алексей
12.01.2015, 21:50

Судья отказывается рассмотреть противоречивые документы в гражданском деле - правомерно ли это?

Уважаемые знатоки гражданского права ситуация следующая подскажите: Значит рассматривалось дело по взысканию материального Добрый вечер! Уважаемые знатоки гражданского праваситуация следующая подскажите: Значит рассматривалось дело по взысканию материального ущерба с работника, по итогу 5-и месячного процесса судья оставила иск без рассмотрения по причине не явки истца дважды, однако в ходе процесса была истребована целая куча различных бухгалтерских документов. Теперь по истечении ещё 4-х месяцев истец вновь обратился в суд, с тем же исковым заявлением и опять уже почти 5 месяцев мы сидим в этом процессе (заседания откладывались по различным причинам болезньсудьи и прочее). В первом судебном заседании при рассмотрении этого вновь поданного иска, судья обратился к истцу и мне ответчику в этом процессе и поставила на обсуждение вопрос об истребовании того ранее оставленного без рассмотрения дела, мы не возражали тем более я, поскольку в том деле настолько противоречивые документы предоставил истец, что в исходе дела практически сомневаться не приходилось, все это нашло своё отражение в протоколе суд. заседания из которого дословно следовало следующее: Суд совещаясь на месте определил истребовать материалы гражданского дела №... Однако, судья не хочет обращать на те противоречивые документы, а берёт из тог дело только документы не противоречащие себе, а на иные внимания не обращает, я обратил её внимания что мы всё дело истребовали и что в протоколе об этом имеется соответствующая запись, но она отмахивается заявляя, что на остальные документы внимания обращать не станет... Как же так, получается, что в разрез истцу она идти не хочет (коррупция это или, что иное выводов делать не буду), но подскажите правомерно ли такое поведение судьи (дело то истребовано всё, но смотреть на него не будем, вот возьмём из него одну бумажку и всё , на ту которая вступает в противоречие с первой смотреть не будем)... Что скажите?
Читать ответы (1)
Алексей
12.01.2015, 21:16

Правомерность поведения судьи в рассмотрении дела о взыскании материального ущерба с работника

Уважаемые знатоки гражданского права ситуация следующая подскажите: Значит рассматривалось дело по взысканию материального ущерба с работника, по итогу 5-и месячного процесса судья оставила иск без рассмотрения по причине не явки истца дважды, однако в ходе процесса была истребована целая куча различных бухгалтерских документов. Теперь по истечении ещё 4-х месяцев истец вновь обратился в суд, с тем же исковым заявлением и опять уже почти 5 месяцев мы сидим в этом процессе (заседания откладывались по различным причинам болезнь судьи и прочее). В первом судебном заседании при рассмотрении этого вновь поданного иска, судья обратился к истцу и мне ответчику в этом процессе и поставила на обсуждение вопрос об истребовании того ранее оставленного без рассмотрения дела, мы не возражали тем более я, поскольку в том деле настолько противоречивые документы предоставил истец, что в исходе дела практически сомневаться не приходилось, все это нашло своё отражение в протоколе суд. заседания из которого дословно следовало следующее: Суд совещаясь на месте определил истребовать материалы гражданского дела №... Однако, судья не хочет обращать на те противоречивые документы, а берёт из тог дело только документы не противоречащие себе, а на иные внимания не обращает, я обратил её внимания что мы всё дело истребовали и что в протоколе об этом имеется соответствующая запись, но она отмахивается заявляя, что на остальные документы внимания обращать не станет... Как же так, получается, что в разрез истцу она идти не хочет (коррупция это или, что иное выводов делать не буду), но подскажите правомерно ли такое поведение судьи (дело то истребовано всё, но смотреть на него не будем, вот возьмём из него одну бумажку и всё , на ту которая вступает в противоречие с первой смотреть не будем)... Что скажите?
Читать ответы (1)
Дмитрий
22.06.2014, 12:48

Возможность отложения рассмотрения гражданского дела при отсутствии третьей стороны

Если третья сторона не явилась на рассмотрение гражданского дела, вправе ли я (ответчик) попросить отложения рассмотрения дела? Это нужно для затягивания процесса.
Читать ответы (1)