Меня лишили прав на 1,5 года в районном суде, подал жалобу в надзор по следующим основаниям

• г. Новосибирск

Меня лишили прав на 1,5 года в районном суде, подал жалобу в надзор по следующим основаниям

1. При моём освидетельствовании были использованы два алкотестера один был признан с соответствии ст.19.19.3 надзорным органом ст. 23.52 не поверенным и свидетельство о поверке было им изъятО. Второй алкотестер серийный номер его указанный в акте не совпал с номером указанном в его свидетельстве о поверке, указанное свидетельство надзорным органом тоже изъято Других свидетельств о должной поверке данного прибора суду не было представленно,

2. Судья при вынесении решения в качестве доказательства указал, что факт моего опъянения в ходе судебного разбирательства подтвердили сотрудники ДПС, Хотя их на суде не было, что подтверждается отсутствием подписки о даче ложных показаний

Как Вы считаете каковы шансы у меня в надзоре?

С уважением С. Перов

Сергей, г. Новосибирск.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Шансы есть. Разумный довод, как сотрудники ДПС определили опьянения водителя, все факторы свидетельствующие об опьянении являются субъективными. Исключительно прибор и врач может устанавливать опьянение и то на основании приборов.

Не ясно, проводилось ли освидетельствование в медицинском учреждении и настаивали ли вы на этом, когда не согласились с результатами алкотестера.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если суд исполнит свои обязанности по изучению истребованного дела - то хорошие.

Спросить
Николай
06.12.2008, 19:38

Лишение прав на 1,5 года - шансы на успех в жалобе в надзорный орган

Меня лишили прав на 1,5 года в районном суде, подал жалобу в надзор по следующим основаниям 1. При моём освидетельствовании были использованы два алкотестера один был признан с соответствии ст.19.19.3 надзорным органом ст. 23.52 не поверенным и свидетельство о поверке было им изъятО. Второй алкотестер серийный номер его указанный в акте не совпал с номером указанном в его свидетельстве о поверке, указанное свидетельство надзорным органом тоже изъято Других свидетельств о должной поверке данного прибора суду не было представленно, 2. Судья при вынесении решения в качестве доказательства указал, что факт моего опъянения в ходе судебного разбирательства подтвердили сотрудники ДПС, Хотя их на суде не было, что подтверждается отсутствием подписки о даче ложных показаний Как Вы считаете каковы шансы у меня в надзоре? С уважением С. Перов.
Читать ответы (1)
Ilya
13.11.2015, 03:18

Вопрос о законности и допустимости акта медицинского освидетельствования на основании свидетельства о поверке прибора

Провели медицинское освидетельствование. В акте о мед освидетельствовании указан прибор с серийным номером 055770D прошло три месяца, в мировой суд был вызван врач проводивший медицинское освидетельствование и он предоставил свидетельство о поверке на прибор с серийным номером 055770. + освидетельствование было 21.06.2015 а свидетельство о поверке от 03.08.2015. возможно ли на основании этого признать акт медицинского освидетельствования незаконным и не допустимым доказательством?
Читать ответы (2)
Sergei
03.09.2008, 20:53

На суд были предоставлены только паспорт и свидетельство о поверке алкотестера.

Меня лишили прав. 0,5 промилей в крови. Могу ли я обжаловать решение суда, если прибор на основании псказаний которого меня обвинили (алкотестер), не имеет сертификата. На суд были предоставлены только паспорт и свидетельство о поверке алкотестера.
Читать ответы (1)
Ilya
13.11.2015, 04:21

Возможно ли признать акт медицинского освидетельствования недействительным из-за несоответствия серийных номеров

Провели медицинское освидетельствование. В акте о мед освидетельствовании указан прибор с серийным номером 055770D прошло три месяца, в мировой суд был вызван врач проводивший медицинское освидетельствование и он предоставил свидетельство о поверке на прибор с серийным номером 055770. + освидетельствование было 21.06.2015 а свидетельство о поверке от 03.08.2015. возможно ли на основании этого признать акт медицинского освидетельствования незаконным и не допустимым доказательством? По возможности прошу дать ссылки на нарушеные законы или нпа, и если есть судебная практика тоже непомешало бы.
Читать ответы (1)
Николай
07.09.2014, 18:58

Возможность опровержения показаний прибора в суде из-за неправильной поверки и превышения интервала калибровки

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - исследование проведено с использованием аппарата «Drager Alcotest,6810». В свидетельстве об утверждении типа средств измерений (DE.C/39/001/A №51588) указан документ на поверку МП-242-1467-2013 и интервал между поверками 1 год. Поверка прибора проводилась в соответствии с документом МИ 2835-2008 «ГСИ. Анализаторы паров этанола в выдыхаемом воздухе. Методика поверки». Есть ли шанс опровергнуть показания прибора в суде если поверка была выполнена не по указанной методике? Также на сайте производителя опубликован паспорт на прибор где указано что прибору требуется калибровка не реже раз в 6 месяцев, а на момент составления акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прошло более 7 месяцев.
Читать ответы (4)
Артем
09.11.2017, 14:23

Несоответствие показаний алкотестера и сведений о поверке - возможность оспорить решение суда

Проходил осведетельствование первый раз показало по 00,второе без промежутка временного тут же 0,217 понятые на суде (мирового) подтвердили два разных показания. В протоколе указан алкотестер с поверкой за 15 год. т.е.больше года уже. но в суд предоставили Сведетельство о поверке (к этому же прибору) годной до декабря 17 года. Мундштук не распечатывали был уже в приборе дул в него оба раза. Понятые подтвердили сей факт. Распечатку на бумажном носителе не дали, копию протокола только вручнуюзаполненого, есть возможность оспорить решение.
Читать ответы (2)
Анна
06.09.2020, 07:48

Сомнительная поверка алкотестера - как это повлияло на лишение водительских прав мужа?

Мужа лишили водительских прав. Согласно акта освидетельствования, составленногосотрудником ДПС дата поверки алкотектора PRO-100 combi 07.06. 2019. Правонарушение совершено 12.06.2020. В судом при рассмотрении дела было запрошено свидетельство о проверке. В предоставленной свидетельстве дата поверки указана 05.08.2019, а дата 07.06.2019 указанная на распечатанном чеке с вышеуказанного прибора это дата колибровки. Вот у меня и возник вопрос как соотносится данные даты и могут ли вообще они быть разными? А также хотелось бы узнать какой орган контролирует деятельность организаций осуществляющих поверку алкотектора в используемых сотрудниками ДПС?
Читать ответы (2)
Ольга
30.06.2009, 22:47

1. Должна ли стоять круглая гербовая печать поверителя на свидетельстве о поверке газоанализатора?

У меня следующие вопросы. Судопроизводство по статье 12.8 ч.1 КоАп РФ. 1. Должна ли стоять круглая гербовая печать поверителя на свидетельстве о поверке газоанализатора? 2. Мы пишем надзорную жалобу председателю областного суда на вступившее в законную силу решение районного суда. Имеем ли мы право к надзорной жалобе приложить сертификаты качества алкотестера, которые запрашивались районным судьей по нашему ходатайству. Мы хотим их приложить, т.к. районный суд не придал значения тому, что в сертификатах нет марки алкотестера, с помощью которого проводилось медицинское освидетельствование. А в свидетельстве о поверке указана модель не того алкотестера, с помощью которого проводилось медицинское освидетельствование. Мы хотим сослаться на эти недостатки, приложив сертификаты и свидетельство о поверке. Спасибо.
Читать ответы (1)