Вопрос объединения таких исковых требований - установление отцовства посмертно, определение срока вступления в наследство и признание отца посмертно ограниченно дееспособным

Объединять иски или нет: установление отцовства посмертно с целью вступления в наследство; оспаривание сделки на основаниях ограниченной дееспособности (установление посмертное) на правах правопреемника, применение последствий недействительной сделки; признание покупателя недобросовестным приобретателем и изъятие имущества из чужого пользования?

Нужно или нет объединять иски: установление отцовства, установление сроков вступления в наследство, установление сроков для оспариваемых сделок, оспаривание сделки договора ренты, признание сделки недействительной, применение последствий недействительности сделки, внесение оспариевомой квартиры в наследственную массу, признание права собственности.

Как правильно написать требования в иске?

Исковое заявление о признании договора приватизации оспоримой сделкой, признание ее недействительной и о применение последствий её недействительности.

Или

исковое заявление о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности?

В приватизацию не были включены несовершеннолетние в 1993 году.

Будет ли иметь обязательную долю в наследстве сын, если на момент открытия наследства ребенок был несовершеннолетний, вместе с отцом не проживал, юридически не было установлено отцовство, далее будет исковое о посмертном установлении отцовства и вступлении в наследство.

В исковом заявлении о признании сделку недействительной нужно указывать о применении последствий недействительной сделки? Если к моменту вступления в силу определения суда, о признании первой сделки недействительной, уже совершены 2 сделки с Гос регистрацией. Имеет ли определение суда обратную силу, или только на будущее время? Спасибо.

Вопрос: 1.)Нужно подавать иск об установлении факта принятия наследства и признания права собственности, а также восстановление пропущенного срока? 2.) Подсудность по месту жительства ответчика или недвижимости? 3) исковые требования это восстановление срока, признания права собственности, установление факта принятия наследства? 4) Ответчик кто поданному делу? И заявление нужно подавать нотариусу о фактическом вроде принятии наследства? Заранее, благодарю!

состоявшейся в 1993 году. В судебном заседании ответчиком было заявлено применение сроков исковой давности в связи с истечением трёхгодичного срока, установленного ст. 181 ГК. В первой инстанции суд не применил исковую давность, так как нарушены права несовершеннолетн его, удовлетворил требования о признании сделки приватизации недействительной и самостояте льно применил последствия признания сделки недействительной. Вторая инстанция решение отменила полностью, отказала в удовлетворении требований, применив срок исковой давности к требованиям о применении последствий ничтожной сделки. Каким образом можно оспорить решение второй инстанции?

Признание сделки недействительной и оспаривание сделки, применение последствий оспаривания сделки, признание права собственности (договор дарения) это не одно и тоже?

У наследодателя квартира не оформлялась через рег. палату, было только Постановления О признании права собственности. При вступлении в наследство (с пропуском срока вступления в наследство) нотариус предложил обратиться в суд с заявлением о включении квартиры в наследственную массу, так как нет правоустанавливающих документов на указанное наследство. Что делать обращаться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства или необходимо исковое заявление о признании права собственности? Подскажите пожалуйста.

Если в решении суда следующая формулировка "Исковые требования Николаевой Е.

К. к Юренко В.П. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности - удовлетворить.

Признать договор дарения *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, заключенный *** Н. в лице представителя Ю., действующего по доверенности, удостоверенной нотариусом Нижнеилимского нотариального округа В., ***, применении последствий недействительности сделки и прекращении за Юренко В.П. права собственности на *** доли в праве общей долевой собственности недействительным.

Применить последствия недействительности сделки, вернув стороны в первоначальное положение", достаточно ли этой формулировки для того, чтобы принудительно, через судебных приставов выселить лицо, в отношении которого сделка была признана недействительной, из квартиры.

Лицо, в отношении которого сделка признана недействительной, в данной квартире не зарегистрирован.

Или же формулировки "вернув стороны в первоначальное положение" недостаточно для выселения незарегистрированного в квартире человека?