Как отказаться от участия в Арбитражном Суде без заявления требований
Как отказаться, если не хочешь принимать участие в Арбитражном Суде в качестве третьего лица, не заявляющего самост. Требований. ВЫзывает Суд, есть определение суда.
Добрый день, Светлана! Согласно ч. 2 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны.
Согласно ч. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Таким образом, если суд Вас вызовет в судебное заседание, то его требования для Вас обязательны.
В можете попробовать заявить самоотвод согласно положениям ст. 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Спросить
В гражданский процесс вошло третье лицо, заявляющее самостоятельное требование. Судом вынесено соответствующее определение. Требования третьего лица скопированы с требований истца и предъявлены только ответчику. Суд выносит решение об удовлетворении требований истца к ответчику и и точно таких же требований третьего лица к ответчику. Насколько правомерно суд удовлетворяет, одинаково написанные, требования истца к ответчику и требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.
В арбитражном суде рассматривается дело о понуждении регистрации договора залога недвижимого имущества. Учредитель ООО - ответчика возражает против исковых требований. При вступлении в дело в качестве третьего лица, какой статус: заявляющего или не заявляющего самостоятельные требования?
Организация, привлеченная к участию в рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, заключила договор с юридической компанией для представления своих интересов в арбитражном суде. Сможет ли организация взыскать расходы на оплату услуг представителя с проигравшей стороны? Решение суда при этом не обжаловалось.
Возможно ли допросить в арбитражном процессе физ. лицо в качестве свидетеля, а затем привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования!
Добрый день! Юридическое лицо привлечено к участию в деле в качестве 3-его лица не заявляющего самостоятельных требований. Суд находится в другом городе, из направляемых в адрес юридического лица определений суда не понятна суть спора. Из документов, выставленных в системе "Мой арбитр" также ничего не возможно понять, указано "о взыскании задолженности". Ответчик по делу является контрагентом юр. лица. Юр. лицо поставляло в адрес ответчика продукцию. Вопрос состоит в следующем, есть ли для третьего лица какие-либо негативные последствия? Суд может вынести какое-либо решение в отношении третьего лица? Стоит ли вообще вмешиваться третьему лицу?
Допускается ли участие третьего лица (сторона ответчика), не заявляющего самостоятельных требований, в апелляционном суде, если в судебных заседаниях первой инстанции третье лицо отсутствовало?
Может ли третье лицо, привлеченное Истцом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, быть и представителем истца в суде.
Согласно ч. 3 ст 51 АПК РФ, Арбитражный суд привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований...
ВОПРОС: Могу ли я заявить свои требования в деле?
Если можно образец ходатайства, плиз.
Нужно ли Ответчику в арбитражном суде обосновывать ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования?
Ответчик считает, что третье лицо может сказать информацию, которая необходима для полного, всестороннего, объективного рассмотрения дела.
В качестве третьего лица, не заявляющего своих требований, арбитражный суд своим определением привлек третье лицо. Третье лицо проигнорировало определение и в дело не вступило, хотя было извещено в соответствии с определением.. Является ли это обстоятельство допустимым, и распространяется ли в этом случае на третье лицо процессуальные обязанности и действие п.3.1. ст.70 АПК РФ?
