Предприниматель борется за возврат долга - как незаконная перепись дома на зятя может помешать ему получить свои деньги?

₽ VIP

Я являюсь предприниателем. Занимаюсь оптовой торговлей кондитерскими изделиями. Между мной и предпринимателями и фирмами заключены договора купли-продажи. Товар отпускается с отсрочкой платежа 15 дней.

Одна из предприниателей получила товар на сумму 260 тысяч рублей. Мною лично с ней была проведена беседа по поводу возврата суммы в 260 тысяч рублей. Подписали договор постепенного погашения суммы долга, акт сверки. После этого она просто перестала появляться у нас в офисе. На неоднократные письменные уведомления о погашении долга, она не отвечала.

Я был вынужден обратиться в арбитражный суд. по-мимо этого в арбитражный суд я обратился с заявлением об обеспечении моих исковых требований и об аресте имущества ответчицы. Суд отказал в аресте имущества.

Решение арбитражного суда было вынесено, выплатить мне 290 тысяч рублей вместе с процентами за пользование чужими денежными средствами.

К судебным приставам поступил исполнительный лист о взыскании с ответчицы в мою пользу 290 тысяч рублей.

Но за то время пока длилось арбитражное разбирательство (ответчица в суд не являлась) ответчица успела в регистрационной палате переписать на своего зятя принадлежащий ей дом (прописка осталась прежняя, только собственник поменялся). и сейчас судебные приставы разводят руками, что ничего сделать не могут.

Свидетельство о предпринимательской деятельности она не сдала, пристав сказала, что она по налогам задолжала около 100 тысяч рублей.

Вопрос: можно ли признать перепись дома на зятя незаконным, т.к. переписывался дом в тот момент, когда в арбитраж уже были поданы на неё документы, а суд отказал в обеспечении исковых требований, и за это время она постарась избавиться от какой-либо собственности, чтобы её у неё не арестовали и не пришлось в последствии её продавать, чтобы расплатиться с долгами?

Пристав сказала, что мы первые подали в арбитаж, есть ещё фирмы и предприниматели с которыми она поступила точно также как со мной и не подпадает ли это под статью мошеничество?

Есть ли такой закон, когда сделка считается недействительной?

Спасибо.

Создаётся такое впечатление что закон на стороне вот таких мошенниках, которые у всех набрали товар, продали. А на полученные деньги строят себе дома, покупают норковые манто и т.д. и получить с них ничего нельзя так, как прежде чем подать заявление в арбитражный суд мы обязаны отправить и ей копию своего заявления, т.е.фактически предупредить её, чтобы она побыстрее переписывала принадлежащее ей имущество на своих родственников, т.е. она законом защищена, а мы нет?