Ответчик на суд не явился, ходатайство на перенос дела или причину отсутствия не предоставил.
Обратилась к Мировому судье с иском о возврате долга.
Оригинал долговой расписки утерян, судья отказал на основании того, что отсутствует оригинал расписки.
В расписке указаны еще 3 свидетеля. Судья не пригласил их для исследования дела.
Ответчик на суд не явился, ходатайство на перенос дела или причину отсутствия не предоставил.
Можно ли обжаловать решение?
Галина, попробуйте, но доказательством в деле, является расписка. именно оригинал, хотя свидетели это тоже неплохо, но зависит и от суммы указанной в расписке.
СпроситьВ деле, решение по которому встапило в законную силу, ответчик предоставил расписку, что отдал деньги, которые должен был моей умершей матери. Хочу взыскать проценты на необоснованное обогащение. Есть проблема. В деле копия расписки. В протоколе указано, что ответчик предоставил расписку. Копия или оригинал не уточняется. Никаких возражений на подлинность расписки не поступало. Расписка приобщенена к делу. Могут ли отказать в новом иске на основании того, что расписка не оригинал.
Нет, не могут. В новом иске просите истребовать материалы прежнего конкретного дела, с указанием на то, что в данном деле содержится расписка, принятая судом. С учетом положений пункта 2 статьи 71 ГПК РФ ("письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии") предполагается, что ранее принятая судом в дело копия расписки была сверена с оригиналом.
Спросить
Отказ судьи от выдачи оригинала расписки - правомерно ли это и есть ли законный способ его получить?
Такой вопрос подавал мировому судье заявление на выдачу судебного приказа о взыскании долга по расписке, к заявлению приложил оригинал расписки, судебный приказ вынесен получил на руки. Хотел забрать с суда оригинал расписки, написал заявление на имя судьи, через концелярию, но судья отказал в выдачи оригинала, матевируя что отдают оригиналы только в том случае если ответчик напишет возражение на вынесение судебного приказа. Скажите пожалуйста правомерно ли это, и могу ли я как то законно забрать оригиналы расписки?
Отказ судьи не правомерен. В деле хранятся копии документов. Но отказ судьи должен быть письменным. Тогда вы сможете его обжаловать.
Спросить
ДОброго дня если заявление ваше осталось в копии с отметкой о принятии судом, можно обжаловать бездействие судьи который вам не дал письменного ответа, если у вас нет на руках ничего подавайте заявление на выдачу заново, в двух копиях... пока не сдали дело в архив...
СпроситьОбратилась в суд с о взыскании долга, предоставила оригинал расписки должника. Суд вынес положительное решение о взыскании долга. Сейчас мне нужен оригинал расписки, но по заявлению мне отказали выдать, мотивируя тем, что расписка приобщена к материалам гражданского дела. Имеет ли право отказать и что делать? Как получить расписку обратно? Спасибо.
А для каких целей вам нужен оригинал расписки, если суд вынес решение? Можете попросить заверенную копию из суда.
СпроситьВ апелляционном суде вынесено Решение в отсутствие материалов Дела, так как эти материалы понадобились для исследования в другом Деле. В обоснование апелляц. Судья указывает в Протоколе, что Ходатайства об исследовании материалов не заявлялось истцом, несмотря на то, что истец указывает в апелляц. Жалобе, что и Решение районного суда вынесено в отсутствие материалов Дела. Законно ли апел. Судье указывать, что Истец не заявлял Ходатайство об исследование материалов, поэтому Апеляц. Судья рассматривает Дело только по имеющимся материалам в самом Томе Дела?
Долговая расписка.
Добрый вечер, Уважаемые Юристы.
Вопрос: " В долговой расписке при возврате части долга (несколько раз) кредитор отмечал суммы, даты и расписывался на долговой расписке. Но судья решил " Доводы о том, что в расписке самой истицей отмечены даты частичного погашения долга неосновательны и подлежат отклонению." И суд отклонил иск по долговой расписке, по истечению срока давности
Областной суд поддержал решение районного суда, где адвокат ответчика заявила, что ее подзащитный не писал расписку и денег не брал. Не знаю, почему наш адвокат не потребовал экспертизы. Сама не присутствовала на заседаниях, так как инвалид 1 группы и мой адвокат был моим представителем в суду. Правомерны ли действия судьи?
Имеет ли смысл обратиться в Верховный Суд?
И последнее-"Обязан ли суд вернуть оригинал долговой расписки кредитору?"
Заранее большое спасибо за ответ.
С Уважением Тамара.
Рекомендовать что то, не зная сути дела, не благодарное занятие. Вам стоит консультироваться с вашим адвокатом и выяснить все обстоятельства дела. Решение об оспаривании постановлений в Верховном суде, так же должно приниматься после консультаций с вашим адвокатом. Суд по заявлению истца вправе вернуть оригиналы расписок.
СпроситьЯ подавала в суд о возврате долга по долговой расписке. С моей стороны-был адвокат. Дело выиграли. Подскажите-после решения суда я должна забрать расписку о возврате долга-оригинал и доверенность - о представлении адвокату вести мои дела в суде. Заранее спасибо.
Оригинал расписки остается в материалах дела. А оригинал доверенности заберите у адвоката.
СпроситьДали в долг под расписку денежные средства в размере 386 000 рублей (было 4 расписки на общую сумму 368 000 рублей). в расписке указаны, кто и у кого взял в долг, указаны паспортные данные должника и срок исполнения обязательства. Единственное в расписке не указана прописка должника и адрес проживания. Какова удача решения такого дела в суде в мою пользу? Может ли отсутствие в долговой расписке прописки должника стать основанием для отказа в удовлетворении моих требований в суде?
Отсутствие указания на регистрацию должника не является основанием для отказа в удовлетворении иска. В расписке главное не это.
СпроситьПри проведении судебного заседания по возврату долга по расписке, оригинал расписки находится у истца и у ответчика. Кто должен передавать оригинал расписки судье и как это происходит. Должен ли судья дать истцу какой то документ, что он получил от него оригинал расписки.
Здравствуйте, Валентина!
Приобщите данный документ по ходатайству о приобщении к материалам дела документа и напишите в ходатайстве, что прикладываете оригинал. Таким образом у Вас будет доказательство того, что Вы приобщали к делу оригинал расписки. По вопросу кто должен отдавать свой экземпляр - истец, в данном случае он должен предоставлять доказательства.
С уважением!
СпроситьКто должен передавать оригинал расписки судье и как это происходит. Должен ли судья дать истцу какой то документ, что он получил от него оригинал расписки
Валентина, оригинал расписки не передаётся судье (только на обозрение) и возвращается его владельцу.
Спросить
Валентина, добрый день!
Истец и должен передать суду подлинник расписки, поскольку именно истец должен доказать обоснованность своих требований, а именно, что между ним и ответчиком заключен договор займа, который подтверждается долговой распиской.
Подлинник расписки будет находится в материалах дела и всегда может получен истцом обратно по письменному заявлению, даже после рассмотрения дела и передачи его в архив суда.
СпроситьВалентина, оригинал расписки не передаётся судье (только на обозрение) и возвращается его владельцу. В суд сдаются копии а оригинал ТОЛЬКО обозревается и остаётся у сторон.
Спросить
Здравствуйте!
Оригинал расписки может не приобщаться к материалам дела. Достаточно предоставить копию. Но во время судебного заседания необходимо предоставить суду оригинал расписки для обозрения.
Кроме того, если все-таки суд решит оставить оригинал расписки в материалах дела, то после вступления решения суда в законную силу, то лицо, чей оригинал был приобщен к материалам дела может обратиться в суд с ходатайством о возврате оригинала расписки.
Спросить
При таких исках обычно расписка находится у истца и передается суду в качестве доказательства истцом.
СпроситьЗдравствуйте!
Подлинник указанной расписки обязана будет представить сторона, которое ссылается на указанную расписку как на основание основание своих исковых требований.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
СпроситьБыл подан иск о взыскании долга по рукописной расписке, в канцелярии суда сообщили что судья потом у меня будет запрашивать оригинал данной расписки-сказав что это по причине того что оригиналы рукописных расписок должны всегда находится в деле, далее мне сказали что мне потом будет выслано определение суда об истребовании оригинала расписки либо мне позвонят и сообщат что нужен оригинал расписки, вопрос-всегда ли при просуживании долгов по рукописным распискам требуются оригиналы расписок или данные обстоятельства (требования) зависят индивидуально от каждого суда? И каким образом лучше всего предоставлять в суд оригинал расписки-лично вручать под роспись суду, работникам суда или лучше отправлять её почтой с описью вложения или лучше всего сначала дождаться (попросить) прислать определение суда об истребовании данного доказательства а уже потом направлять расписку в суд. Просто долг по расписке большой и не хотелось бы чтобы так произошло что расписка потерялась или куда то бесследно исчезла.
Если подали в местный суд и будете присутствовать в заседании, то принесёте с собой и предоставите оригинал в заседании.
Если живёте далеко, то ожидайте, пока не истребуют и отправьте ценным письмом с описью и уведомлением о вручении.
Спросить
Оригинал достаточно представить в суде на обозрение, чтобы суд заверил своей печатью копию. Это если никто не оспаривает подпись в расписке.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Да, нужен оригинал расписки, вам следует лично передать его суду в судебном заседании. Под протокол.
СпроситьВ 2010 г. мною была выдана долговая расписка. Срок возврата - декабрь 2012. Долг возвращен мною частично и достигнута договоренность с займодавцем о продлении срока еще на два года. Оригинал долговой расписки займодавцем утерян. Правомочна ли ксерокопия долговой расписки с оригинальной записью о возврате части долга и продлении срока возврата долга?
А не лучше ли вам составить новую долговую на оставшуюся сумму или же написать новую расписку с указанием какая сумма возвращена от долга а какая отсрочена.
а старую расписку может заемщик удостоверить собственной подписью. но лучше составьте новую. не известно как отреагирует заемщик если узнает что оригинал расписки утерян.
Спросить
