В 2007 году у меня было изъято водительское удостоверение, взамен выдано временное разрешение на управление ТС. Инспектор ДПС отказал мне в праве написать ходатайство о рассмотрении материалов дела по месту жительства, в результате чего, когда материалы были присланы, судья отказал в приеме дела к рассмотрению. Так материалы дела пересылались несколько раз, и были утеряны. Никакого решения по делу вынесено не было. Мне удалось установить, что мое водительское удостоверение при этом утеряно не было, но получить его возможно только после вынесения решения по делу. За таким решение я обратился в органы ГИБДД, которыми было возбуждено дело. Но до сих пор приходилось ездить с временным разрешением.
Несколько дней назад я сел в принадлежащий мне а/м на улице, разметка на которой отсутствует, ширина проезжей части визуально менее 14 метров. А/м был припаркован у бордюра встречной полосы движения. К управлению данным т/с допущено несколько человек, на которых оформлены все необходимые документы. Лично я в данном месте а/м не парковал. Когда я сел в а/м, ко мне подошел инспектор ДПС и оформил протокол о нарушении ПДД: выезд на полосу встречного движения.
Мое временное водительское разрешение на управление ТС было изъято, взамен мне было выписано новое временное.
Прошу Вас дать разъяснение о правомерности действий сотрудника ДПС, при условии что:
1. Улица с двусторонним движением не имеет линий дорожной разметки.
2. Ширина улицы визуально составляет менее 14 метров, а от припаркованных у тротуаров а/м до середины проезжей части явно менее трех метров.
3. Я сел в припаркованный а/м, но еще даже не успел завести двигатель, и, соответственно, движения по полосе, предназначенной для движения транспортных средств во встречном направлении, не совершал.
4. В качестве меры обеспечения наказания было изъято не само водительское удостоверение, а временное разрешение.
На следующий день после изъятия временного разрешения я по почте получил решение органа ГИБДД о прекращении производства по делу, по которому мое водительское удостоверение было изъято.
Согласно постановлению Пленума ВС РФ, наказание по 12.15.4 за "встречку" в Вашем случае без разметки недопустимо. Кроме того, там еще куча "ляпов". Ваше дело меня заинтересовало - напишите, пожалуйста, мне на akobra @ list.ru - я думаю, что помимо выигрыша этого Вашего дела, можно еще получить некую сумму за моральный вред в связи с предыдущим изъятием прав. За это привлечение, думаю, тоже...
Прошу ответить на следующий вопрос:
Инспектор ГИБДД составил протокол о нарушении ПДД, изъял водительское удостоверения, выдал времнное разрешение. Также под роспись выдал извещение о дате и месте рассмотрения дел мировым судьей.
В назначенный срок мировой судья вынес решение о лишении права управления. Одноко, в связи с тем, что дело рассматривал не тот, мировой судья, который указан в извещении (располагается по другому адресу), решение мирового судьи оспорено, районный суд отменил решение и возвратил дело на новое рассмотрение. Вопрос: действует ли в этом случае п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ о двухмесячном сроке для вынесения постановления по делу об административном правонарушении при повторном рассмотрении дла мировым судьей?
16.08.08 года сотрудники ДПС изъяли у меня водительское удостоверение за липовую 12.15.ч.4, выписали временное разрешение и повестку к Мировым судьям на 26.08.08.Так как это произошло в другом областном районе, я написал ходатайство о рассмотрении моего дела по месту жительства, его удовлетворили, но дело моё до этих пор не пришло по месту жительства. Следующий день рассмотрения дел по линии ГИБДД по месту прописки 16.10.08 года, это ровно два месяца, временное разрешение тоже выдано не более чем на два месяца. Если до 16.10.08 года моё дело не придёт,что делать?
Ситуация такая. 21.07.2012 года в отношении меня был составлен проткол об АП, влекущий лишние права управления ТС, вместе с протоколом были заявлены ходатайства о рассмотрении дела по МЖ. Все же повестку в суд я получил в другой город, в ходе судебного заседания судья в устной форме пояснил мне, что это и считается по МЖ, т.к. наш судья на больничном и она его замещает, и еще она замещает судью этого города, где рассматриватся дело. Решение было вынесено (объявлено замечание). В последствии решение было обжаловано сотрудником ГТБДД и дело было направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении мое ходатайство о рассмотрении дела по МЖ было уовлетворено, и дело спстя уже два с половиной меяца отправлено в мой город где без моего уедомления было рассмотрено 26 октябряю.
По срокам рассмотрения административного правонарушения.
Нарушение было 27 февраля, первое рассмотрение было назначено на 13 март, после переноса по месту жительства (соседний район) - сделующее заседание было назначено на 1 апреля. Срок, в который материалы дела пересылались - нужно добавить к 2-м месяцам, которые отводятся на рассмотрение? Решения мирового судьи так и нет, поскольку нет официального ответа на её запрос о ширине проезжей части.
Спасибо за возможный ответ.
Более двух месяцев назад в г.Москве был остановлен инспектором ГИБДД каторый выявил, что у меня на машине отсутствует задний гос. номер (в процессе движения отлетел) Был составлен адм материал по ст 12.2 п.2 с изъятием водительского удостоверения. По моему ходатайству о направлении данного материала для рассмотрения по месту жительства, орган ГИБДД удовлетворил мою просьбу и отправил данный материал территориально. Но до сих пор материала нет ни в территориальном органе ГИБДД ни в суде. Что мне делать? Я и не лишен права управления и мне не продлевают временное разрешение. Как быть в такой ситуации?
Посоветуйте пожалуйста в ситуации:
2 Ноября 2008 года в 22:30, меня остановили сотрудники ГИБДД. Предложили отправиться на мед. осв. Я подписал, что от мед. осв. отказываюсь. Сотрудник ГИБДД указал в протоколе, что я был остановлен 2 Ноября 2008 года в 22:30, но явится в суд к мировому судье, на рассмотрение дела, я должен 2 НОЯБРЯ 2008 ГОДА В 15:00. Прошло 2 месяца, повесток в суд я не получал, временное разрешение тоже закончилось, так как выдано было на срок не более двух месяцев. По месту жительства постановление так же не поступало. У меня на руках копия протокола, в котором сотрудник ГИБДД не правильно указал дату рассмотрения дела, повесток я не получал, два месяца прошло. 12 Января 2009 года я обратился в концелярию мирового суда, где мне объяснили что дело мое они не рассматривали по причине того что протокол был составлен с нарушением закона. Материалы дела отправили обратно в ГИБДД. Я просил их продлить мне временное водительское разрешение, но они отказали сославшись на отсутствие у них материалов моего дела. Постановления о лишении не было. Могу ли я сейчас ездить с временным разрешением (в котором указан срок "не более 2 месяцев", которые уже прошли? Что мне делать дальше?
Вопрос мой - продолжение моего дела, так как писал ренее.
3-го марта 2006 года на трассе Уфа-Челябинск, у меня изъяли ВУ и выдали временное (вменяя мне что обгон был в конце подъёма, с чем я несогласился) и я писал так же ходатайство чтобы рассмотрение дела было по месту моего жительства в г.Челябинск. Через неделю меня вызвали к Мировому Судье, где прочтя материалы дела и выслушав мои доводы и моего свидетеля Судья выносит постановление " О возвращении протокола об адм. правонарушении и других мат. дела" в связи " с неполнотой представленных материалов" и отправляет в ГИБДД г. Челябинска 13.04.06. меня невызывают ни в ГИБДД ни в суд, в на дорогах останавливая и видя что у меня уже два года ВРЕМЕННОЕ ВУ инспектора пробивают меня и у них в базе данных по мне нет (нет ни какого решения и отпускают). В аперле 2008 года я был в СУДЕ и взял выписку что повторно МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА по мне не приходили, я поехал в ГИБДД и мне сообщили, что МОИ МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА были отправлены в БАШКИРИЮ 13.04.06 и дали исходящий номер письма (инспектор сам посоветовал подать на утерю, но я не терялих и хочу чтобы права мне вернули) . Меня недавно остановили ИНСПЕКТОРА ГИБДД г.Челябинска и мотивируя тем что я езжу по просроченным ВРЕМЕННЫМ ВУ, выписали ПРОТОКОЛ "об управлении не имея права упраления"
- Подскажите пожалуйста
1.Кто должен поставить точку в деле (суд, куда должны были вернуться материалы дела или в Башкири, куда были отправлены материалы СУДОМ могут сами вынести решение)?
2. Правомерно ли мне выписали протокол "об управлении не имея права управлять, так как временные ВУ просрочены" (хотя на временных написано, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДО ВСТУПЛЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
Спасибо!
У меня произошло ДТП в 2011 г. Было вынесено постановлении о закрытии административного дела в связи с истичением сроков давности. Не согласившись с данным постановлением обратился в суд по месту ДТП с жалобой, далее в областой суд, который данное постановление отменил и напрвил дело обратно в ГИБДД для вынесения решения по существу. Параллельно я подал гражданский иск по месту своего места жительства. Иск был принят к судопроизводству. Тем временем в ГИБДД были проведены экспертизы здоровья и автотехэкспертиза. Яждал вынесения постановления ГИБДД. Постановления от них не получил и написал жалобу на начальника батальона. Ответ пришел, что постановление не вынесено, т.к. материалы дело отправлены в суд по месту подачи гражданского дела. На каком основании сотрудниками ГИБДД не было вынесено ими никакого решения. Это что значит, что результаты суда по гражданскому делу будут для них решающими. А для чего же в таком случае нужны нам органы ГИБДД. Спасибо.
Просьба оказать консультацию по следующему вопросу. На меня в суд было подано исковое заявление о взыскании задолженности перед банком. Суд меня уведомил телефонограммой 6 августа о необходимости явится на судебное заседание в г.Москва (сам проживаю в г.Калининграде). Приехать я не смог, но 7/08 направил в суд ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту жительства заказным письмом с уведомлением о вручении. По базе данный рассматриваемых дел я обнаружил, что рассмотрение дела было 19/08, а мое ходатайство поступило в суд 21/08. при этом истец в заявлении был против рассмотрении дела в рамках заочного производства. Опять таки, исходя из базы данных суда, по моему делу 19/08 было вынесено решение, дело сдано в канцелярию суда 12/09, но мне на текущий момент (29/09) решение суда так и не выслано. Подскажите, как можно отменить, либо обжаловать решение суда (направил ходатайство о предоставлении решения суда на мой адрес), чтобы перенести рассмотрение дела по месту жительства. Спасибо за помощь!
07.02.08. мне было выдано временное разрешение на управление автомобилем взамен водительского разрешения. На сегодняшний день решения суда не было. Во временном разрешении указано действительно до вступления в законную силу решения об административном правонарушении. Однако на посту сотрудники ГИБДД заверили меня, что с 01.01.08. действует новый закон, который ограничивает действие временного разрешения до двух месяцев. Также пояснили, что в случае управления мною машиной с данным разрешением после 07.04.08. будет считаться, что я без водительского разрешения и машина будет отправлена на штрафстоянку, а я буду подвержен административному наказанию. ЧТО ДЕЛАТЬ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ?
