Отсутствие доказательств и несогласие обвиняемого - как судья может вынести приговор?
Мне судья должна вынести приговор.
Но как она его может вынести, если: у нее нет доказательств, и я свою вину не признаю, и мое обвинение строится на показаниях двух несовершеннолетних подростков, у которых даже показания значительно расходятся?!
И она просит моего адвоката что - бы он уговорил меня признать свою вину, хотя я этого не делала...
И у меня есть свидетели, которые подтверждают мою невиновность...
Ходатайствуйте о допросе свидетелей. Обращайтесь к адвокату, которому доверяете. Какого совета вы еще ждете? Невозможно, не зная всех обстоятельств дела, давать конкретные советы. Оказать реальную помощь может лишь адвокат, осуществляющий вашу защиту.
СпроситьПри несогласии с приговором вы можете его обжаловать в вышестоящий суд.
СпроситьГалина Александровна! Вы не обязаны признавать вину, тем более если вы не совершали преступление.
Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого (часть 3 статьи 14 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
СпроситьПодозреваемый оспаривает дело на основе отсутствия доказательств и несогласия показаний свидетелей
Обвиненный намеревается подать заявление о даче ложных показаний в своей апелляционной ситуации
Вопрос о допустимости показаний в Уголовном деле - основание обвинения и сомнения в компетентности государственного адвоката
Могу ли я изменить свои показания после признания вины по совету адвоката и продолжать утверждать свою невиновность?
Правильно ли оценины доказательства, по савокупности исходя из того что никакие доказательства не имеют ранее установленной силы.
