Решение суда второй инстанции оставлено в силе, несоответствие оценки имущества и реальной стоимости - что делать?
Судом второй инстанции решение суда было оставлено в силе, выплатить истице 1200000, все имущество оставить за ответчиком, но при раеальной оценке этого имущества гараж, машина и участок это имущество даже если все продать столько не стоит (истица делала оценку имущества только по документам и стоимость явно завышена), как быть в этой ситуации.
Вы вправе были ходатайствовать о назначении судебной экспертизы для оценки стоимости нажитого в браке имущества. Но делать это нужно было в суде первой инстанции.
СпроситьПри подаче документов в суд истица оценила имущество только по документам (машина, гараж и участок), ответчик сделал реальную оценку этого имущества с показом машины, гаража и земли и реальная стоимость имущества оказалась ниже, суд же вынес решение по первоначальной стоимости, как дальше поступить, ведь даже если все продать этих денег не выручишь.
Доверенности, я собственником и не был) по оценки независимой экспертизы (стоимость очень завышена).
У нас такая ситуация: истица требует 1/2 стоимости давно проданного автомобиля (покупался этот авто по ген. доверенности, я собственником и не был) по оценки независимой экспертизы (стоимость очень завышена). авто продавался битый имеются фото, оценка (шараш-монтаж), справка счет на 60 т. р. можем найти новую владелицу... судья оценку истицы принимает, и встает на ее сторону. Я ответчик, что мне делать, учитывая что половину я уже ей отдал, что истица отрицает (есть свидетель, судья слушать никого не желает. Просит только бумажки). у меня 2 детей вообще не понимаю как быть. Спасибо.
Судья назначает третью экспертную оценку за счет обеих сторон, т.к. расхождение в цене очень велико.
При оценке имущества, одна сторона сильно звышает стоимость автомобиля, а стоимость дома в деревне занижает. Вторая сторона делает реальную рыночную оценку имущества. Судья назначает третью экспертную оценку за счет обеих сторон, т.к. расхождение в цене очень велико. Вправе ли требовать у противоположной стороны возмещения оплаты оценочной комиссии, (если оценка будет близка к реальной оценке), как первой оценки, так и назначенной судьей.
Областным судом вынесено решение после раздела имущества между бывшими супругами все имущество оставить за мужем, жене выплатить стоимость имущества в размере 1200000. В имущество входят гараж, участок земли и две машины. Может ли муж переоформить машину на свою мать, во избежание наложения ареста или нет, деньги выплачивать он не отказывается.
Как вернуть деньги за оценку квартиры, если судом заключение об оценке признано не соответствующим нормативам оценки и назначена оценка в другой организации?
У нас раздел домовладений. Стороной оппонента было предложено произвести оценку домовладений. Суд обязал двутороннюю оплату за оценочные работы. Но мы не согласны со стоимостью цены за проведение оценки по определению рыночной стоимости недвижимого имущества. Также не согласны состоимостью оценки дома. Мы предлагали сделать повторную оценку, для того, чтобы доказать, сто стоимость оценки несправедлива, а также стоимость домовладений совсем другая. Но суд отказал нам в повторной оценке. Но суд обязал оплатить половину стоимости за проведение оценки. Фактически нас заставили заплатить за несправедливую оценку. Если это не по закону, то подскажите, пожалуйста.
После развода может произойти раздел совм. Нажитого имущества. В наличии гараж и машина. Прошу разьяснить некоторые вопросы:1 Происходит оценка гаража и машины. Если я хочу оставить себе гараж и машину, супруге я выплачиваю половину стоимости гаража и машины или полную оценочную стоимость гаража и машины? 2 Можно ли эту сумму выплатить частями, или это на усмотрение жены или суда, если он будет?
16 декабря 2013 года истица (сестра) подает на ответчика (брат) в суд на раздел земельного участка в деревне поровну. Ответчик также подает встречный иск на истицу о признании права на земельный участок.12 мая 2014 года суд исковые требования удовлетворяет, и истице и ответчику земля делится поровну. На суде со стороны истицы присутствовал представитель, всего было 2 заседания суда. Кроме земли в исковом заявлении никаких требований не было. Через 8 месяцев, т.е 19 января 2015 года истица снова подает в суд на ответчика. Истица подает заявление в суд на оплату услуг представителя. Решение суда 12 мая 2014 года было равноправным для обеих сторон. Сейчас она требует оплатить ответчика 50 тысяч рублей за оплату услуг представителя. Из доказательств у истицы расписка от представителя, ни кассового чека, никакого банковского документа. Он даже не юрист и не адвокат, в налоговой инспекции не зарегистрирован. Как мне поступить?
Вечер добрый. У меня вопрос по разделу имущества после развода. Бывшая жена подала на оценку имущества без моего ведома и без предоставления к осмотруи и оценке движимого и недвижимого имущества. Мне кажется что суммы оценки слишком завышены. И оценка прошла по фотографиям. Причем срок давности развода 2.5 года и за это время я улучшил состояние недвижимости а именно дачный участок. Правильно ли это.
