Как привлечь вторую жену к ответственности за обман государства и возвратить права общения с детьми - мой опыт второго брака

• г. Хасан

Я женат второй раз, от первого брака у меня есть ребенок и от второго два. Вторая жена будуче в браке подала на аллименты, что бы первому меньше доставалась и в течении пяти лет получала аллименты. Сейчас она ушла и не дает общаться с детьми, можно ее привлеч к ответственности за обман государства и как это правильно сделать? Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Привлечь ее к какой либо ответственности невозможно, так как нет нарушений законодательства. На алименты она могла подать и находясь с вами в законном браке.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте! Ст. 61 Семейного кодекса РФ устанавливается равноправие родителей. Они наделены равными правами и обязанностями относительно своих детей. Возникают родительские права в момент рождения детей и заканчиваются с обретением ими полной дееспособности.

Исходя из толкования данных норм права, реализация родительских прав не ставится в зависимость от брачных отношений между родителями.

В данном случае, Ваша вторая жена не нарушает права государства, а нарушает Ваши родительские права.

Как бороться и отстоять свои родительские права:

Ст. 66 СК РФ закрепляет права родителя, живущего с ребенком раздельно:

• на общение с ребенком (личные контакты, телефонные переговоры, переписка, использование иных средств коммуникации);

• участие в воспитании (комплекс мер положительного воздействия на формирование личности ребенка, имеющих целью успешную социализацию в обществе);

• решение вопросов образования (рекомендации относительно учреждения образования и формы обучения в нем, оказание помощи, в том числе материальной, в процессе получения ребенком образования);

• получение информации о ребенке из социальных, лечебных и образовательных учреждений, кроме случаев, когда предоставление информации может нанести вред ребенку. Отказ в предоставлении такой информации может быть обжалован в судебном порядке;

• заключение соглашения о порядке исполнения родительских прав в отношении ребенка (предполагается фиксация важных моментов воспитания, таких как частота и место встреч, их продолжительность, порядок вывоза детей за границу; соглашение заключается в простой письменной форме, подписывается сторонами, подлежит обязательному удостоверению у нотариуса);

• на защиту своих прав в суде, органах опеки или иных уполномоченных учреждениях.

В случае появления неразрешимых разногласий, касающихся участия в воспитании ребенка одного из родителей, то спор может разрешиться в судебном порядке. Право на обращение с иском в суд имеет любая из заинтересованных сторон. Для полноценного исследования обстоятельств дела суд привлекает к процессу рассмотрения орган опеки и попечительства.

При вынесении решения суд либо подтверждает право на общение второго родителя с ребенком, либо отказывает в иске, если того требуют интересы ребенка.

В случае если один из родителей или уполномоченное на исполнение решения суда должностное лицо не выполняют судебного решения, к ним применяются меры, предусмотренные уголовным или административным законодательством (статья 113 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Если имеет место злостное уклонение от выполнения решения суда, пострадавший родитель имеет право ставить вопрос перед судом о передачи ему ребенка на постоянное место жительство. При этом обязательно учитывается мнение самого ребенка и его интересы.

Злостное невыполнение решения суда – это понятие, толкуемое непосредственно судом, которое может означать неоднократное игнорирование требований исполнить решение или открытый отказ от его реализации, преднамеренное создание препятствий и так далее.

Административно-правовая ответственность за нарушение прав на воспитание ребенка:

Право на осуществление общения является личным неимущественным правом не только родителей, но и ребенка (статья 55 СК РФ). А создание препятствий в применении указанного права само собой уже является правонарушением, предусмотренным статьей 5.35 КоАП РФ. В части 2 указанной статьи отмечается ответственность в виде штрафа в размере от двух до трех тысяч рублей. А если в течение года данное правонарушение повторяется, то наказание за его совершение составляет уже штраф в размере от четырех до пяти тысяч рублей либо административный арест на срок до пяти суток (часть 3 статьи 5.35 КоАП РФ). Таким образом, если наказание, наложенное частью 2 рассматриваемой статьи, в виде штрафа мало кого может смутить, то наказание в виде административного ареста уже заставит задуматься неблагоразумных родителей.

Полномочиями возбуждать дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2, 3 статьи 5.35 КоАП РФ, наделены должностные лица, уполномоченные на принудительную реализацию исполнительных документов и обеспечивающих порядок деятельности судебных инстанций (пункт 77 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ).

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 122 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 674 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 765 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 26 299 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
298
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 684 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
199
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 278 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
18
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 837 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 3 487 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
246
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 33 904 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 976 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
48
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 23 158 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
101
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 847 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 43 612 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
399
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 900 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
240
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 3 762 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
201
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 492 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.5 42 125 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 64 013 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
240
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 41 664 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
514
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 21 372 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
336
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 9 437 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
160
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.4 5 732 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
121
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 342 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 51 799 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
96
показать ещё