Разбирательство дела по ст. 228,1 ч. 3 - возможное влияние апелляции на мой приговор и наличие прокурора

Ситуация такая: было заведено два уголовных дела по статья 228 часть 1 УК РФ. Первое в феврале, второе в мае, разными отделами транспортной полиции относящимся к одной прокуратуре. Сначала о том что на одного человека почти одновременно завели дела в прокуратуре не заметили и дознаватель по второму делу хотел сделать, чтобы суды не узнали друг о друге. Но на первом суде 30 июня прокурор сказал судье, что есть ещё одно дело и он не будет скрывать от следующего суда и запросил наказание 1 год условно. Суд был в особом порядке и был вынесен приговор 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Была написана апеляционная жалоба в судебную коллегию выше стоящей инстанции и приговор в законную силу не вступил, ещё даже не назначили дату рассмотрения. Есть копия жалобы с печатью первого суда. Через несколько дней будет второй суд в особом порядке по той же статья 228 часть 1. Подсудимый ранее не судимый, если не считать первый суд, но там ещё нет законной силы приговора. Копия жалобы будет представлена суду для приобщения к делу. Вопрос: может ли второй суд назначить реальное лишение свободы, если фактически человек ещё не судим? И какие могут быть действия прокурора и решения суда?

Дело не однозначное. Судили в первой инстанции по части 2 статьи 159, по части 3 статьи 159 и по части 4 статьи 159. Приговор по 2 части оправдали, 3 и 4 часть переквалифицировали на часть 1 статьи 159 со значком 4 - приговор 360 часов исполнительных работ. В итоге прокурор не согласился как и потерпевшие и прокурор просил вернуть дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение. В итоге областной Челябинский суд (также не обратив внимание что в деле имеются все платежные поручения и квитанции) отменяет приговор городского суда в части статьи 159 части 1 и потерпевших имевших место быть до 12.06.2015 года оставляет на части 1 статьи 159 и еще семь потерпевших квалифицирует на часть 2 статьи 159 в итоге ужесточает наказание на 4 года лишения свободы условно в сроком на 5 лет. Но помимо этого дело было заведено второе уголовное дело в тот же период. И в итоге получается что если а скорее всего будут судить и за 2 дело за те же деяния (по мнению следствия) и в тот же период (но другие потерпевшие) вменяют за который уже осуждена, то скажите в совокупности приплюсуют первый приговор и тогда могут дать реальный срок? Читаю статью 70 УК РФ и оттуда поняла что по совокупности могут и ужесточить по совокупности, тоесть и реальный может быть срок? И еще раз хочу повториться что по второму делу другие потерпевшие но период май-октябрь тот же что и у первого дело был.

25.05 был погашен условный срок по одной статье,15 июня был суд по другой статье и часть наказания из первой статьи внесли в приговор другой, это правомерно? Ведь как я понимаю, условный срок погашен по первой статье, а значит он уже не относится к делу. Статьи совершенно разные, преступления совершены в разное время, но на момент совершения второго преступления по первой статье оставался условный срок 6 месяцев. Обьясните, я запуталась или стоит подать апиляцию?

1 часть 3 переквалифицируют на пособничество в приобреттении конопли дадут условно а по делу проходит несколько человек один из них подаст на апеляцию могут изменить приговор и дать реальный срок.

Дело не однозначное. Судили в первой инстанции по части 2 статьи 159, по части 3 статьи 159 и по части 4 статьи 159. Приговор по 2 части оправдали, 3 и 4 часть переквалифицировали на часть 1 статьи 159 со значком 4 - приговор 360 часов исполнительных работ. В итоге прокурор не согласился как и потерпевшие и прокурор просил вернуть дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение. В итоге областной Челябинский суд (также не обратив внимание что в деле имеются все платежные поручения и квитанции) отменяет приговор городского суда в части статьи 159 части 1 и потерпевших имевших место быть до 12.06.2015 года оставляет на части 1 статьи 159 и еще семь потерпевших квалифицирует на часть 2 статьи 159 в итоге ужесточает наказание на 4 года лишения свободы условно в сроком на 5 лет. Но помимо этого дело было заведено второе уголовное дело в тот же период. И в итоге получается что если а скорее всего будут судить и за 2 дело за те же деяния (по мнению следствия) и в тот же период (но другие потерпевшие) вменяют за который уже осуждена, то скажите в совокупности приплюсуют первый приговор и тогда могут дать реальный срок? Читаю статью 70 УК РФ и оттуда поняла что по совокупности могут и ужесточить по совокупности, тоесть и реальный может быть срок?

1,5 года назад приговор вступил в законную силу. Приговор условный. После отмены приговора в надзоре возможно новое рассмотрение дела в первой инстанции. Могут ли назначить наказание более строгое, чем в предыдущем приговоре по тем же обстоятельствам? Спасибо.

Мой муж осужден по статья 159 часть 3.Приговор суда первой инстанции-3 года лишения свободы. В суде второй кассационной инстанции приговор оставили в силе. По делу проходит мой муж и еще один человек. На суде второй инстанции второй полностью признал свою вину. В суде сообщил, что мой муж не виновен и с ним в сговоре не был. Прокурор в суде первой и второй инстанции просил отменить приговор. Судьи первой и второй инстанции разбираться не стали. Сейчас пишем надзорную жалобу. В какой срок рассматривается надзоррная жалоба и может ли она отменить приговор в данном случае. (Мой муж сотрудник милиции, заставили уволиться по собственному желанию)

Суд первой инстанции переквалифицировал статью со 159 части 4 на статью 159 части 1 прим 4, и назначил наказание в виде исправительных работ. Потерпевшие намерены обжаловать в областной суд и настаивают на реальном заключении. Может ли суд второй инстанции отменить приговор первой и назначить реальный срок?

У меня второй отказ от мед освидетельствования, права изьяты, будет суд по 254 статье, есть условный срок по статья 228 часть 1,какая вероятность что дадут реальный срок, и есть ли сроки возбуждения уголовного дела дознавателем по 254 статье? СПАСИБО!

Такая ситуация, 01.07.2015 г. был осужден по статья 158 часть 3. на один год условно. Сегодня был суд по статья 158 часть 2. статья 30 часть 3. Дело перенесли на завтра, завтра огласят приговор. Возможно ли что продлят условный срок? И если дадут реальный срок то сколько примерно? Помогите пожалуйста, суд был в общем порядке.