Как исчисляются сроки давности и правильность квалификации преступления при осуждении родственника по ст. 159 ч. 4 и объединении лиц по родственному признаку

• г. Новосибирск

Моего родственника осудили по статье 159 часть 4 к 7 годам лишения свободы. В приговоре судья квалифицировал преступление как единое продолжаемое преступление, хотя все потерпевшие разные, время совершения преступления разное период совершения преступления 2003-2009 гг. Прошу Вас подскажите как в этом случае исчисляются сроки давности преступления и правильно ли было квалифицировано преступление. И еще следствие и суд объединило в группу лиц только по родственному признаку отец и два сына хотя они являлись директорами абсолютно разных юридических лиц, которые ни как не были связаны между собой.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Вы считаете, что можно дать ответ при столь скудной информации, не зная всех обстоятельств дела?

Спросить

Если есть сомнения - обращайтесь за помощью к адвокату. В самом общем виде могу сказать, что длительность преступления зависит от умысла. Если умысел был не конкретизированным - объединять несколько эпизодов в одно преступление -правильно. Например, если рабочий крадет с завода по паре кирпичей в день и продает - эт одно длящееся преступление. По поводу группы лиц - для соучастия не важно родство, важно участие в совершении преступления тем или иным образом. По срокам давности - Статья 78 УК РФ

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Сориентироваться по категории (тяжести) можно ознакомившись со ст.15 УК.

Знакомиться с нормативным материалом (вероятно, главы 3,5,7 УК РФ) предлагаю на сайте Консультант либо Гарант, там же можно найти дополнительные материалы (нужно кликнуть по иконке слева от интересующей статьи\абзаца) - так Вы сможете получить куда больше информации, нежели в порядке безвозмездного консультирования.

Спросить

Уважаемый Игорь!

К сожалению информации в Вашем вопросе очень мало, но из имеющегося можно сказать следующее:

1. Период совершения 2003-2009 г.г., очень продолжительный и сложно доказать что на протяжении шести лет у виновного был умысел на совершение длящегося преступления, этот факт нужно детально изучать.

2. Если потерпевшие разные, то и хищение (мошенничество его разновидность) осуществлялось в отношении каждого лица отдельно и умысел при каждом случае хищения должен был быть направлен на завладение имущества конкретного потерпевшего (в таком случае эпизоды должны разбиваться по потерпевшим).

3. Группа лиц, в вашем случае будет тогда, если руководители указанных организации, с целью завладения чужим имуществом, действовали сообща, до совершения преступления вступили в сговор на хищение, распределили роли и т.д. Здесь также нужно смотреть доказательства совершения преступления в составе группы лиц, одного факта родственных связей не достаточно.

4. Если обжаловать факт длящегося преступления, разбить его по эпизодам, то возможно есть шанс переквалифицировать на менее тяжкую статью и применить сроки давности уголовного преследования.

5. Срок подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

6. Срок подачи кассационной жалобы на сегодняшний день Законом не установлен (ранее был один год), таким образом приговор суда осужденный вправе обжаловать.

На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).

Спросить