Подан гражданский иск против ответчика, отказ в поддержке требований и возможность предъявления нового иска к соответчику

Возможно ли подача нового гражданского иска к соответчику по тому же предмету и основаниям после отказа в иске?

Был подан гражданский иск к Ответчику. В ходе разбирательства был привлечен СООТВЕТЧИК. Истец настаивал на требованиях только к ОТВЕТЧИКУ. В иске отказали. Возможно ли подача нового иска к СООТВЕТЧИКУ по тому же предмету и основаниям (уточнение первоначального вопроса). Спасибо.

Читать ответы (1)

Истец принял решение перенаправить исковые требования ко второму ответчику без официального заявления.

По ходатайству ответчика был привлечен соответчик. Истец не возражал, так как неизвестно кто из них надлежащий ответчик. В процессе, когда явился соответчик, судья спросила будет ли истец уточнять исковые требования, так как соответчика привлекли, а требований к ним нет. Исковые требования невозможно разделить, чтобы они несли ответственность солидарно, то есть либо к одному, либо ко второму. Истец ответил что те же требования мы переадресовываем к соответчику (которого привлекли позже). Но никаких заявлений о замене ненадлежащего ответчика, об отказе от иска не было. Не могла ли судья это устное заявление расценить как отказ от иска к первому ответчику и что делать, если она откажет в иске, ссылаясь на это устное заявление? Будет ли это законно?

Читать ответы (3)

Как суд определит исковые требования, если судебное решение устанавливает неправильного ответчика

Как суд удовлетворит исковые требования, если по делу привлечен соответчик, если судом будет установлено, что ответчик является не надлежащим ответчиком, а надлежащим будет установлен соответчик, но при этом в иске указаны требования к ответчику а не к соответчику?

Читать ответы (1)

Уточнение исковых требований в арбитражном суде - взыскание с ответчика и соответчика определенной суммы или на усмотрение суда?

Уточнение исковых требований в арбитражном суде определением суда привлечен соответчик взыскание может быть только с ответчика или соответчика на усмотрение суда вопрос: в требовании взыскать с ответчики и соответчика определенную сумму или взыскать с ответчика или соответчика на усмотрение суда?

Читать ответы (1)

Судебная подсудность - что происходит с иском к ответчику, если отказываюсь от претензий к соответчику?

У меня такой вопрос. Имеется общий иск к ответчику, находящемуся в другом городе, и соответчику, находящемуся в моём городе. Дело рассматривается в моём городе по подсудности соответчика. Если, в ходе судебного заседания, я откажусь от претензий к соответчику, либо суд откажет в удовлетворении иска к соответчику, продолжит ли судья рассмотрение иска к ответчику в этом суде или же передаст его по подсудности в город ответчика. Спасибо.

Читать ответы (1)

Вопрос о возможности удовлетворения иска при отсутствии соответчика на заседании суда

Если ответчик из Москвы, а соответчик из другого региона.. Сможет ли суд, признав требования истца правомерными только по отношению к соответчику-удовлетворить иск. Соответчик может не явиться на заседание суда... Это было дважды.

Читать ответы (8)

Процессуальные последствия привлечения соответчика и правомерность требования соответчика на возмещение судебных издержек

При подаче искового заявления истец попросил суд привлечь соответчика, значит ли это, что все исковые требования распространяются и на соответчика. И второе. В ходе суда ответчик согласился в мировом соглашении единолично возместить сумму неосновательного обогащения, а соответчик подал иск на возмещение судебных издержек. Правомероно ли требование соответчика.

Читать ответы (2)

Какая будет ответственность соответчика, если будет доказана его вина?

В ходе судебного заседания судья предложил заменить ненадлежащего на надлежащего ответчика. Я предложил надлежащего в качестве соответчика, но требования остались к ответчику. Соответчик будет привлечен к ответственности, если будет доказана его вина? Благодарю за ответ.

Читать ответы (6)

Как суд удовлетворит исковые требования, если ответчик оказывается не надлежащим, а соответчик становится надлежащим

Как суд удовлетворит исковые требования (в полном объеме или частично), если по делу привлечен соответчик, но при этом судом будет установлено, что ответчик является не надлежащим ответчиком, а надлежащим будет соответчик, но при этом в иске указаны требования к ответчику а не к соответчику?

Читать ответы (2)

Привлечение соответчика в иске о возмещении ущерба - необходимость уточнения искового требования и доказательства вины соответчика

В ходе рассмотрения иска о возмещении ущерба судом был привлечен соответчик, должен ли я уточнять исковое требование и что мне соответчику предьявить если мне неизвестно виновен соответчик или нет.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Подан гражданский иск против ответчика, отказ в поддержке требований и возможность предъявления нового иска к соответчику

Екатеринбург - онлайн услуги юристов