Вопрос об отмене присутствия матери на заседании суда по определению порядка общения с ребенком - возможности и действия
Вопрос: На сколько мне известно суд должен действовать согласно закону РФ и не переступать его. Подал на график определение порядка общения с ребенком дочке 2,9 года суд назначил в присутствие матери аргументировала это тем что ребенок очень маленький и нуждается в матери а не в отце! На суде предоставил справки что на мать поступали жалобы от сторонних лиц что она жестко относится к детям от меня поступало заявление в опеку и полицию о том что мать пыталась удушить ребенка но на все это закрыл глаза и не возбудили уголовное дело! Если я подам в Апелляционный суд есть возможность что бы отменили присутствие матери? Что для этого сделать?
Уважаемый Сергей Николаевич, общение с ребенком без присутствия матери возможно - исхожу в том числе из собственного опыта ведения аналогичных дел.
Необходимо знакомиться с делом, подавать апелляционную жалобу, участвовать в апелляции.
Спросить
Скажите что можно сделать что бы мать не присутствовала на встречах отца с ребенком дочке 2,7 года. Мать настраивает против меня, дочка которая к ко мне очень хорошо относилась и улыбалась до ушей при видя меня! Стала от меня прятаться и называть бабайка и плакать! На сколько мне известно в законе РФ нет статьи где мать имеет право присутствовать! Суд должен действовать согласно закону РФ и не переступать его! Что делать? Мамины скандалы в присутствии ребенка мне уже надоели! Суд вынес решение что до 4 лет ребенку нужно мама и ребенку нельзя разлучатся с матерью! Но это бред а если мама умерла и тяжело больна то что тогда? Как убедить суд что бы без матери какие лозейки есть?
Сергей Николаевич, поскольку имеется решение суда об общении ребенка с Вами только в присутствии матери - Вы обязаны его исполнять. Но Вы вправе обратиться в суд для пересмотра решения, заручившись предварительно нужными доказательствами (свидетельские показания, экспертное заключение).
СпроситьСкажите вот такая ситуация как мне известно суд должен действовать согласно закону РФ и выносить решение тоже. Я подал в суд что бы мне назначили время общения с дочкой ей 2,9 года без присутствия мамы так как мать начинает выяснять отношения и толком не дает пообщаться с дочкой Я работаю няней в частном доме по 6 часов в день и я могу общаться с дочкой в любое время дочка очень хорошо идет к ко мне на контакт ей с со мной нравиться. Но суд переступил закон и назначил мне в присутствии матери встретились пару раз и ребенок уходил домой в истерике просился что бы я ее забрал. Суд обосновал в присутствии мамы что ребенок еще мал и ему нужно мать! Короче бред, что я могу сделать в данной ситуации что бы назначили без присутствия матери, закон же говорит равные права вроде как а на деле нет!
Вы вправе обжаловать решение суда, подав апелляционную жалобу. Но исходя из судебной практики, учитывая возраст ребенка, вряд ли суд вышестоящей инстанции отменит решение суда первой инстанции. Вы вправе в будущем по мере взросления ребенка снова обратиться в суд с иском об изменении порядка общения с ребенком.
Спросить
Добрый день! Единственный выход - оспаривать решение суда, установившего такой порядок общения с ребенком.
СпроситьСергей Николаевич, Вы вправе в любое время обратиться в суд для пересмотра установленного порядка общения. Желательно это сделать спустя некоторое время, после вынесения судом первого решения. По достижении ребенком 3 лет вопрос может разрешиться в Вашу пользу, но необходимо собрать доказательственную базу, подтверждающую негативное влияние матери на ребенка в процессе Вашего общения.
Спросить
Будет рассматривать, если мать уведомлена надлежащим образом. Задача суда - разрешить дело по существу.
Спросить
Ответчик или его адвокат вправе направить в суд письменные возражения против иска, предложить свой график встреч истца с ребенком, просить суд рассмотреть дело без участия ответчика, при несогласии с решением - обжаловать его.
Расходы ответчика на адвоката суд взыщет с истца.
Спросить
У нас такая ситуация, что незадолго до подачи иска отец ребенка в смс послал на ... ребенка и меня и сказал что хочет написать добровольный отказ от ребенка, но чтобы и я написала отказ от алиментов. Я знаю что добровольного отказа нет в законе и не знала что ему ответить, он сказал что тогда не будет общаться просто со мной, исчезнет из нашей жизни. Но спустя неделю приехала родственница папаши из Америки и бывшая свекровь попросила взять ребенка и повезти погулять в парке вместе с этой родственницей, папашкой и его женой, я сказала что в обиде на папашу дочери так как он послал на ... ребенка и меня и к тому же не платит алименты на жену до 3х лет, алименты на ребенка платит в размере 1500 руб. И вот в ответ и папашка подает иск с жалобой что я запрещаю ему видеться с ребенком. До этого он приезжал и привез бумагу что заплатит 1 тыс рублей по решению суда на мать ребенка если я без препятствий отдам ему дочь, а он сразу схватил ребенка, хотя до этого 4 месяца не видел ее, и со слезами затолкал в машину и увез вместе со своей женой. Ребенок после этого проснулся в 12 ночи и до 4 утра не спал, и после того как вечером ее папаша привез долго плакала дочка.
Спросить
пишите в отзыве на исковое свои пожелания, если нужна помощь юриста, то обращайтесь в личку.
Спросить
Если будет подано заявление отцом ребенка, Вам следует присутствовать на суде, чтобы довести до суда всю указанную Вами информацию и минимизировать встречи ребенка с отцом без Вашего присутствия.
СпроситьВы можете срочно обратиться в орган опеки и попечительства и рассказать свою историю, подать письменное заявление в этот орган, а также обратиться в прокуратуру района.
Были случаи, когда отцы грозились подать в суд иск о порядке общения с ребенком о том, чтобы общаться каждый день по 4 часа, а когда ответчик и его адвокат направили в суд письменные возражения против иска, то суд, выслушав ответчика и адвоката, мнение представителя органа опеки, удовлетворял иск частично, разрешив отцу общаться, например, только в помещении органа опеки всего лишь один раз в месяц один час.
СпроситьГод назад написала заявление в полицию на отца своей 3-летней дочки по подозрению в педофилии. Так как на теле нет повреждений, уголовное дело не возбудили. Спустя год бабушка, его мать, требует общения с ребенком через опеку. Видимо, и до суда дойдет. В опеке говорят, что и отец, и бабушка вполне могут добиться общения с ребенком, без матери. Как быть? Не могу допустить, чтобы ребенок общался с педофилом и его семьей.
Доброго времени суток вам. Поскольку вам не доказать что отец педофил (по вашему убеждению), отец в таком случае имеет такие же права на ребенка как и вы. Можете в судебном порядке установить порядок встреч. Удачи и всего наилучшего вам.
Спросить
Вашему ребенку уже 4 года я так понимаю, если он помнит то нужно обращаться в след. Комитет области через сайт чтобы ребенка опросили в присутствии психолога детского и с обязательной видеозаписью опроса. Если опять не заводят дело нужно написать ходатайство о проведении психологической экспертизы опроса ребенка в след. Комитете. А отец пусть подает в суд если его что-то не утраивает, не бойтесь боритесь и защищайте ребенка. Требуйте чтобы в вашем присутствии он видел ребенка и в людных местах. В суде ходатайствуйте чтобы в решении обязательно было прописано с учётом мнения ребенка и состоянием его здоровья. Ст.57 Семейного кодекса ребенок имеет право голоса. Если не пропишут, пишите апеляционную жалобу на это. А дальше можете болеть, и пусть приходят приставы пишут акты что ребенок не хочет с ним идти один. 3 акта и можно будет поменять решение суда. Удачи.
СпроситьПопечителем несовершеннолетнего ребенка подан иск о лишении родительских прав отца ребенка. Отец подал встречный иск по месту рассмотрения первоначального иска о нечинении препятствий в общении с ребенком и определении порядка общения. Суд отказал в принятии встречного искового заявления, ссылаясь на то, что он должен быть подан по месту жительства попечителя. Правомерны ли действия суда?
Суд апелляционной инстанции вынес решение по делу о порядке общения отца с малолетним ребенком. Но документ на руки не выдали никакой. В ближайшую пятницу, согласно вынесенному решению, предстоит общение отца с дочерью. Как отцу реализовать свои права и права ребенка на общение с отцом, именно в эту пятницу, если мать всячески препятствует его общению с ребенком, ведь документа на руках нет. Как можно зафиксировать факт того, что мать не предоставила ребенка для общения именно в этот день, когда на руках ничего нет?
Надо идти в суд первой инстанции. Там вам выдадут исполнительный лист.
С ним идите к приставам, если будет препятствовать.
Спросить
Зафиксировать можно свидетельскими показаниями, аудио видеосъемкой. По поводу документов написано ранее так как ваш вопрос повторный. По исполнительному листу отслеживать будут приставы.
СпроситьСкажите пожалуйста, такая вот у меня проблема подал после развода на график общения с ребенком, дочке 2 года 4 мес суд определил общаться в присутствии матери. Мать когда общаюсь с ребенком не дает поговорить с ним, ребенка когда беру на руки выдирает его у меня с рук дочка начинает плакать на что б. жена говорит ты довел ребенка и уходит домой и так постоянно! Хочу бес присутствия матери общаться с дочкой, на суде мне сказали что это не возможно, так как мать по закону РФ имеет право присутствовать при встречах! Какая это статья и так ли это?
Добрый день! Менее застратным способом по установлению общения с ребенком является заключение соглашения между супругами, которое не подлежит и нотариальному удостоверению. Соглашение может быть в любом время изменено либо расторгнуто. Если порядок общения с ребенком был установлен в суде, то изменить такой порядок общения возможно будет только в судебном порядке. При определении порядка общения суд принимает во внимаение возраст ребенка, условия жизни ребенка, режим работы родителей. Учет мнения ребенка, достигшего 10 лет - обязателен. Дела об определении порядка общения с ребенком рассматривает районный суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ). К иску нужно приложить копии документов, обосновывающих Ваши требования. Родитель с которым проживает ребенок не должен препятствовать общению с ребенком, если такое общение не наносит вред ребенку.
Спросить
исполнение решения суда не оспоримо! обжаловать или изменить данное решение только в судебном порядке при доказательственной базе отрицательного влияния матери на ребенка в вашем присутствии, и воспитания негативного восприятия у ребенка по отношению к вам! старайтесь проводить данные встречи в присутствии независимых людей, или психолога детского! это либо ограничит ее, либо даст хорошую доказательственную базу!
СпроситьРебенок уехал в ежегодный отпуск в другой регион! Я подал в суд на определения порядка общения с ребенком! Может ли суд рассмотреть данный вопрос без участия ребенка или мне необходимо его присутствие в суде?
Обязательное участие ребенка нужно если ему 10 лет есть!
Статья 57. СК РФ
Право ребенка выражать свое мнение
Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
СпроситьВопрос: Подал иск в суд на график общения с ребенком, дочке 2,6 года. Подал с суд так как с б. женой не договорится мирно. Пришлось идти в суд. Хочу без присутствия матери, так как мать не дает общаться с дочкой устраивает скандал, и.т.д Опыт у меня есть, книгу почитаю, спать уложу, готовлю хорошо, детки хорошо идут со мной на контакт! Характеристики у меня отличные на учетах не где не со стаю, работа позволяет видеть дочку хоть каждый божий день. В законе РФ как я понимаю нету такого что мать или отец могут присутствовать при встречах! Как убедить суд что бы не назначили в присутствии матери. Просто я считаю что это нарушение моих прав как отца!
В данном случае необходимо исходить из позиции матери, когда она будет утверждать, что общение возможно только в ее присутствии. Вам следует опровергнуть ее доводы. Ну и свои конечно привести. Если Вы опровергните ее доводы, то оснований для вывода о необходимости ее присутствия не будет.
СпроситьПредставляйте доводы и доказательства в соответствии со ст56 Гпк РФ
Решение вынесет суд а исполнять в случае уклонения матери будут приставы
Спросить
Валентин Сергеевич, Вам в суде в обоснование предлагаемого Вами порядка общения надо доказать те обстоятельства, на которые Вы ссылаетесь.
Для конкретных советов надо изучать материалы дела и знать все детали.
И имейте в виду, "расписать процесс" "по нотам" невозможно в принципе : никто не может заранее знать поведения другой стороны, приготовленных нею доказательств, мнения опеки и т.д.
Значительная часть решений принимается юристом в самом процессе по текущей ситуации.
СпроситьРассматривается дело о проядке определения общения с несовершеннолетним ребенком. Отец подал иск через 4 года с момента рождения ребенка.. За это время воспитанием не занимался, алименты выплачивал периодически, роживал отдельно. Когда вопрос встал о переезде на постоянное жительство ребенка в другой город подал в суд на мать ребенка, требуя, чтобы она привозила ребенка еженедельно к отцу, проживающему в другом городе и республике. Соцопека при этм утверждает, что может не присутствовать на суде, объясняя тем, что это дело адвокатов. В Аргумент опеки: этом случае есть оба родителя, пусть решает суд. Какие аргументы можно использовать при этом. И на чем строить защиту заранее спасибо.
Едва ли суд может обязать Вас оплачивать транспортные расходы
и тратить личное время на папу а не на ребенка.
Статья 115 Семейного кодекса Российской Федерации.СпроситьОтветственность за несвоевременную уплату алиментов
1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.
2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
Добрый день.
1. просите определить место жительства ребенка с матерью (если судом это ранее не определено).
2. Имеет значение, имеются ли у ребенка заболевания
3. Подайте возражения, просите с учетом возраста ребенка определить местом встречи - место жительства матери, в ее присутствии.
Спросить
Здравствуйте! Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос нужно как минимум ознакомиться с материалами по делу, изучить все обстоятельства. Удачи Вам!
Спросить
1.После развода место проживания определено со мной-мамой. Развод состоялся после 4-х месяцев после рождения ребенка.
2. претензии бывшего мужа ко мне и чувства к ребенку появились с момента выставления квартиры с долей ребенка на продажу в связи с переездом. Квартира также была куплена без участия мужа, уже после развода.
Я хочу уточнить обязанности и права соцопеки в таких разбирательствах, чтобы предотвратить сговор адваката с судьей.
СпроситьДобрый день.
Присутствовать в судебных заседаниях у представителя органа опеки обязанности нет, орган опеки может (и обязан) представить в суд письменное заключение по делу.
Идите в орган опеки и договаривайтесь о таком заключении, которое Вас устроит.
СпроситьЗдравствуйте! Органы опеки могут лишь изложить свое заключение по делу, в том числе варианты графика общения с ребенком, но это лишь мнение органа опеки.
Спросить
--- Здравствуйте, отец слишком много хочет, пусть садится и едет на встречу с ребёнком сам. После развода место проживания определено со мной-мамой. Ничего ему суд не присудит, никто ему не обязан привозить детей на встречу. Даже можете не переживать. Но просите в суде, чтобы не присудили и ему увозить к себе ребёнка. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Какие аргументы можно использовать при этом. И на чем строить защиту
Опека вообще нет дела до вашего спора. Он не сирота. Суд должен руководствоаться только интересами ребенка согласно ст.66 СК РФ
Поэтому вот это:
Когда вопрос встал о переезде на постоянное жительство ребенка в другой город подал в суд на мать ребенка, требуя, чтобы она привозила ребенка еженедельно к отцу, проживающему в другом городе и республике.
полный бред отца и ему в этом суд. опять же исходя из интересов ребенка откажет.
Спросить
