И еще, - надо ли уведомлять районное ГИБДД, что я подал жалобу на их постановление в вышестоящий орган ГИБДД или суд?
Случилось ДТП с участием моего авто (ВАЗ 2111) и Соболя (ГАЗ 22171). Водитель Соболя совершил наезд на мой автомобиль, стоящий на проезжей части, пытаясь его объехать. Потом он отъезжал с места ДТП и переставил машину на обочину на свою полосу. Прибывшие инспекторы сфабриковали дело против меня, и вынесли обвинительный протокол в отношении меня по п.9.1 (нарушение расположения авто на проезжей части, несоблюдение дистанции), а водителя Соболя признали потерпевшим. Факт перестановки автомобиля после ДТП скрыли, протокол в отношении него не оформили. Потом я написал жалобу начальнику районного ГИБДД на неправомерные действия его сотрудников, но она осталась без рассмотрения. Нашел двух свидетелей, подтверждающих неверность схемы ДТП, составленной инспекторами и факт перестановки автомобиля после ДТП в другое место. Инспектор проводивший разбор был из той же роты, расследование ДТП практически не вел, зато выступал адвокатом своих сослуживцев и водителя Соболя. В итоге, в результате моей активной позиции инспектор принял Соломоново решение и вынес постановление, со следующей формулировкой:
В ВИДУ ПРОТЕВОРЕЧИВЫХ ПОКАЗАНИЙ УЧАСТНИКОВ ДТП, ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ОДНОГО ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА С МЕСТА ДТП ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ОБ АДМ. ПРАВОНАРУШЕНИИ ПРЕКРАТИТЬ В СВЯЗИ С ПРОТЕВОРЕЧИВЫМИ ПОКАЗАНИЯМИ УЧАСТНИКОВ ДТП! То есть представители власти, сотрудники милиции - ГИБДД самоустранились от установления виновника ДТП и причинителя ущерба. По ОСАГО теперь ничего не получишь. Мне выдали копию постановления и сказали, что я могу обжаловать ее в течении 10 дней в вышестоящую организацию или в суд. В связи с этим вопрос - куда мне целесообразнее сначала подавать жалобу - Начальнику департамента безопасности дорожного движения МВД РФ Кирьянову, чтобы он дал указание и мою жалобу, и мое дело рассмотреть в другом независимом подразделении, расследовали непредвзято и установили виновника ДТП? Но тогда разбирательство превысит 10 дней и я не успею подать жалобу в суд в течение 10 дней? А если подать сначала в суд, то судья-то не ГИБДД, и даже не водитель, она не сможет установить кто виновник ДТП, и что тогда делать? Подать одновременно и туда, и сюда. Но дело то одно и кто будет рассматривать первый, кто второй? Все затянется из-за пересылок и запросов. И еще, - надо ли уведомлять районное ГИБДД, что я подал жалобу на их постановление в вышестоящий орган ГИБДД или суд?
Судьи не такие глупые, как Вы о них, к сожалению, думаете. По моему мнению, лучше всего в суд, ему же не надо в отличие от ГИБДД "честь мундира" защищать...
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Отсутствие видеофиксации и свидетелей - является ли спорный протокол инспектора ГИБДД о нарушении водителя действительным?
Вопрос: правомерны ли действия сотрудников ГИБДД и водителя виновного автомобиля?
Судья заявила, что если я несогласен, то могу подавать на нее жалобу, только вот не объяснила кому и куда.
Написание искового заявления для возмещения ущерба и признания виновным водителя Мазды
Спор о виновности и возможных последствиях при повторном рассмотрении автомобильной аварии
