Нужно ли повторно просить суд рассматривать дело без присутствия истца после окончания учебной сессии?

Прошу разъяснить: Если в исковом заявлении я просила рассмотреть дело в мое отсутствие, то нужно ли на каждое последующее заседание суда по этому делу писать заявление о рассмотрении дела без меня, т.е. о рассмотрении гражданского дела в отсутствии истца?

С уваж., Людмила.

Помогите, пожалуйста, ПРАВИЛЬНО отменить судебное заседание в районном суде. Есть ли примерные формы заявлений в суд (рыбы), когда один истец просит не рассматривать дело в его отсутствие по причине его болезни (справка от врача есть), а второй истец по этому же делу тоже просит не рассматривать дело по причине того, что у него изменился адвокат (представитель), а новый адокат ещё не вошёл в дело. Нам (этим двум истцам) очень важно, чтобы намеченное заседание было отменено и перенесено на другое время. Пришлите, пожалуйста, формы заявлений в суд о переносе заседания по прсьбе истцов. Должны ли нам поставить какие-либо печати в суде на этих наших заявлениях для доказательства, что суд надледжащим образом уведомлен о просьбе истцов и можно ли подать эти заявления накануне заседания. ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО.

Нахожусь в учебном отпуске. Во время учебы получаю повестку-извещение о том, что обязана явиться на суд (дело о лишении родительских прав) где являюсь истцом в другой стороне страны (добираться перекладными путями около 5 суток). Бросить учебу не могу-об этом предварительно поставила в известность в письменном виде и попросила отложить судебное заседание до окончания учебной сессии. Несмотря на это судебное заседание назначено во время сессии (видите ли процессуальные сроки нарушаются...)

ВОПРОС:

Может ли быть рассмотрено дело в мое отсутствие, а также в отсутствие моего представителя, если от меня не поступало заявлений на рассмотрение дела без моего участия?

Здравтвуйте! Меня интересует такой вопрос - в ГПК есть такое понятие - подготовка к судебному заседанию, все гражданские дела должны пройти подготовку. Должна ли подготовка обязательно проходить в виде судебного заседания или это просто такой предсудебный этап? Дело в том, что я секретарь суд. заседания, и должна ли я к каждому делу делать протокол судебного заседания? Ведь есть понятие предварительное судебное заседание, которое проводжится только иногда, в определенных случаях. Тогда должно ли обязательно проводиться подготовительбное суд. заседание? Или судья просто по материалам дела определяет, подготовлено это дело или нет? Какой опыт проведения подготовки у вас? спасибо!

Я являюсь представителем истца в судебном заседании в арбитражный суд. на 27 число назначено предварительное судебное заседание, но за несколько дней до заседания у меня появляется неотложное дело, которое невозможно перенести на другое время, в следствии чего я не могу попасть в суд. Могу ли я в день заседания заранее завезти ходатайство о переносе заседания, будет ли оно рассмотрено в мое отсутствие и перенесет ли суд заседание? Каким образом в данном случае наиболее правильно будет составить ходатайство?

Если при подаче Заявления в суд Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, необходимо предоставлять оригиналы прикладываемых документов или достаточно копий? Просто в ходе судебного заседания Суд обычно просит предъявить оригиналы, а Истца не будет на заседании. Спасибо!

Истец два раза не являлся на судебные заседания. Суд вынес определение оставить дело без рассмотрения. Истец подает новое исковое заявление. 1.Нужно ли истцу при подаче нового заявления по этому же делу доказывать уважительные причины неявки на судебные заседания. 2. должен ли суд как-то обозначить при принятиии нового заявления, уважительные причине неявки истца на заседания по предыдущему.

Можно ли подать одно ходатайство сразу на все последующие суд. заседания, чтобы рассмотрели дело в моё отсутствие? Если да, то что написать. Моё ходатайство рассмотреть дело в моё отсутствие возымело действие только на одно заседание, а второе заседание отложили из-за того что, повторно не было подано такое ходатайство.

Пришло исковое заявления через госуслуги. Подскажите, пожалуйста последствия неявки? Просрочка по ипотеке.

Написано-Последствия неявки по вызову

В случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не просил рассмотреть дело в его отсутствие и не сообщил суду об уважительных причинах неявки, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В случае неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, не явившегося в суд по вторичному вызову без уважительных причин, и при отсутствии требования ответчика рассмотреть дело по существу суд оставляет заявление без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ). При неявке сторон без уважительных причин по вторичному вызову суд оставляет заявление без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам (ст. 222 ГПК РФ).

Суд принял иск, назначил заседание. Ответчик почтой отправил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. На дату заседания Ответчик находился в больнице, электроно заявлением попросил рассмотреть дело в его отсутствие и ходатайство СИД. Судья переносит заседание, получается не рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Вопрос: Почему судья перенес заседание если ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие.? больше никаких доказательств ответчик не высылал по делу, только ходатайство о пропуске истцом срока давности. (ответчик не старается затянуть разбирательство, быстрее бы рассмотрел судья ходатайство о пропуске истцом срока давности, но не выносит определение)