Возврат долга после перевода через Сбербанк - возможности и способы восстановления справедливости
Дал в долг 30000 руб. (Перечислил через Сбербанк, Т. К. Живем в разных городах). Расписку не брал. Есть записанные телефонные разговоры и переписка с WhatsApp Где он обещает вернуть долг. Все сроки его обещаний прошли. Могу ли я вернуть деньги? Если подавать в суд, то по месту моего жительства или его? Адрес его прописки не знаю. Знаю Ф.И.О.
В телефонном разговоре он признает его. А подавать могу по месту моего жительства.
СпроситьПрикладывайте данную запись к иску- может совесть замучает и признает в суде- главное чтобы в суде сказал - иск признаю
Спросить
Перспективы у Вас хорошие, но только с хорошим юристом. В иске указывается "произвольный" адрес ответчика, иск подается по месту жительства ответчика.
Потом в заседании "выясняется" что адрес у ответчика не тот, просите суд направить судебный запрос в банк ответчика, чтобы узнать его адрес. В суд необходимо будет предъявить реквизиты его счета.
Есть еще ряд нюансов по Вашей ситуации, т.к. у Вас даже нет расписки и нет адреса, но это уже в рамках платных услуг.
Обращайтесь, все сделаем.
Рекомендую также почитать:
Спросить
Дал 30000 рублей в долг без расписки, все сроки прошли, на звонки не отвечает, есть только 1 переписка от него в ватсап, обещание вернуть и не отказ от долга. Спасибо.
Не так то просто будет вернуть долг.
Каким образом передвались деньги? Что именно в переписке?
Спросить
В полицию заявление по факту мошенничества. УД не возбудят, но в протоколе допроса если сознается что взял и обещает вернуть, то после подачи в суд иска о взыскании денег будете ходатайствовать об истребовании материалов проверки КУСП № ... от... из подразделения полиции. Шансы взыскать тогда велики.
Если переводили деньги на банковский счёт, то взыскивайте неосновательное обогащение.
СпроситьДмитрий, здравствуйте!
Переписка из Whats app не является доказательством в первозданном виде - для придания ей вида "надлежащего" доказательства ее надо удостоверить у нотариуса, процедура эта не дешевая, около 3000 за 1 скрин, если не ошибаюсь. Можно не делать этого и засвидетельствовать ее относимость, допустимость и достоверность непосредственно в суде, однако велик шанс, что судья вообще откажет в принятии таких доказательств. К тому же может быть тонкость в части профиля (если интересно, напишите в личку, отвечу).
В Вашем случае стратегия должна быть следующая.
1. Заявление в полицию. По результатам проверки будет вынесено либо постановление о возбуждении угдела, либо постановление об отказе (скорее всего второй вариант). Ознакомьтесь с материалами, если в результате проверки должник признал факт долга, процесс доказывания и взыскания долга достаточно прост - обращаемся в суд с иском, прикладываем материалы проверки.
2. Если в материалах должник не признал долг, ситуация сложнее - нужно привести доказательственную базу (переписку из мессенджера) в надлежащий вид и обращаться в суд с иском.
Спросить
Он писал: во первых извинялся, и писал, что в понедельник переведет, но не перевел и на связь не выходит.
Спросить
У Вас мало шансов, так как нет письменных доказательств.
Например, гражданин обращается в суд с иском о взыскании долга по договору займа, при этом письменный договор, как это часто бывает, не подписывается, а выдается просто расписка.
В обоснование заявленных требований указывает, что одолжил ответчику по его просьбе денежную сумму, которые передал двумя частями: лично под расписку и путем перечисления на пластиковую карту, номер счета по которой ему предоставил ответчик.
По прошествии времени истец направил требование о возврате суммы долга, которое должник оставил без ответа.
Если в суде ответчик подтверждает, что да я получил эти средства, то это еще не означает, что суд их взыщет и причин тому несколько.
1.В расписке отсутствует указание на то, что денежные средства выдавались в качестве займа, в ней отсутствует дата возврата денежных средств и иные указания, которые бы могли характеризовать данную расписку как договор займа.
А потому Должник сможет заявить, что да, получил, но денежные средства были переведены безвозмездно, в качестве материальной помощи.
Представленный чек банка о переводе средств, также нет указания на основания платежа.
Из расписки о получении денег буквально следует только то, что ответчиком получено от истца, такая-то сумма, что по существу ответчиком не оспаривалось.
Однако, если указания на обязательство ответчика о возврате этой суммы, как на условие, свидетельствующее о наличии правоотношений по договору займа - в данной расписке не имеется, то суд не сможет взыскать долг.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Исходя из этого, содержание расписки или иного документа, предусмотренных п. 2 ст. 808 ГК РФ, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, которое не может считаться заемным только в силу отсутствия иного основания платежа.
По смыслу п. 1 ст. 162 ГК РФ при отсутствии соответствующих указаний в расписке (ином документе) не исключается установление характера обязательства на основе дополнительных письменных или иных доказательств, кроме свидетельских показаний (так как договора письменного не составлялось).
В силу приведенных норм для квалификации отношений сторон как заемных суду необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности ответчика возвратить истцу денежные средства, указанные в представленной суду расписке.
Поэтому к составлению расписки следует отнестись более внимательно, иначе суд с учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в ней, сделает вывод о том, что в тексте данной расписки отсутствуют требования на заемный характер денежных средств, срок возврата, цель получения денежных средств, а также отсутствует указание на необходимость возврата данной суммы истцу и в иске откажет.
И все Ваши доводы о том, что заёмщик подтвердил получение денежных средств, а я документально доказал предоставление суммы займа в указанном размере и о том, что отсутствие цели получения займа не освобождают заёмщика от их возврата, будут оценены, как не состоятельные, поскольку договор займа не будет доказан, и даже, если суд отвергнет возражения Заёмщика о безвозмездной передаче денежных средств, в качестве материальной помощи.
СпроситьЯ дал знакомому в долг 125000 рублей, в расписке указан город дата ФИО того кто взял, его прописка, сумма, от кого взял (ФИО) без прописки. Подпись того кто занял. Без даты указания возврата долга. На сегодняшний день этот человек не проживает по прописке, общаюсь периодически по телефону, обещает все вернуть. Уже прошло чуть больше года. Как вернуть деньги? Подать в суд. если уведомление никто не возьмет по прописке с требование о возврате. Есть только записанные телефонные переговоры с ним. и смс сообщения.
Виталий, советую вам обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением. Необходимо подготовить мотивированное исковое заявление с требованиями о взыскании денежных средств по долговой расписке со ссылками на нормы права российского законодательства. К заявлению приложить копию самой расписки. В случае если в расписке не указана дата возвращения долга, то право требовать возврата задолженности наступает по истечении тридцати дней с момента передачи денежных средств, а точнее с даты указанной в долговой расписке.
Если необходима помощь в составлении иска, пишите на ук. ниже эл. адрес, все составим.
Спросить
вам необходимо направить требование о возврате всего долга и указать срок. Требование отправьте по почте по последнему известному месту жительства должника! Даже если он не явиться за требованием, оно будет считаться надлежаще врученным должнику! После чего обращайтесь в суд!
Жду ответа!
СпроситьУ меня вопрос: знакомый взял у меня в долг 15000, есть подробная расписка, с указанием его паспортных данных и места регистрации. Срок возврата по расписке уже закончился, но возвращать деньги он не желает, мотивируя отказ своими финансовыми трудностями. Мы живем в разных городах. В какой суд (мировой или районный) я должна подавать иск, и где - по месту жительства должника или по своему месту жительства?
Наталья! В случае если размер требований не превышает 50000 рублей - иск подается в мировой суд. Если из расписки не следует иного - иск подается по месту жительства ответчика.
ГПК РФ-
Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
Спросить
По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства Ответчика.
Если общая сумма исковых требований не превышает 50 000 рублей, то данное дело подсудно мировому судье. Мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Спросить
Необходимо будет составить исковое заявление в районный суд по месту жительства должника. Мой совет проверить наличие у него имущества, с целью наложения ареста в момент подачи иска. Если необходима помощь с составлением иска, розыском имущества обращайтесь.
СпроситьУ меня знакомый взял в долг 200 000, около года обещает вернуть. Расписки нет. Прошу написать расписку, говорит, что деньги брал в доверительное управление, а не в долг. Есть запись телефонного разговора в котором звучит сумма долга, и обещание вернуть. Есть свидетель разговора о долге, которому также должны крупную сумму. Есть ли смысл обращаться в суд.
Разве рукописная расписка без свидетелей имеет в суде какую то силу? Написано- я получил такую то сумму. Число,подпись,расшифровка. Все
СпроситьЯ - это кто ? где получил? когда получил? на что получил? Рукописная расписка имеет юридическую силу, если она составлена правильно.
СпроситьДала в долг знакомой из другого города 30 000 руб, не отдаёт уже 2 года. Возможно ли вернуть деньги через суд? Расписки нет, есть только переписка, где она обещает вернуть долг позже, т. к. Пока нет денег.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель, суд откажет в иске, при отсутствии расписки, т.к. переписка не является доказательством по делу. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьРасписки от него у меня есть. Смогу ли я добиться получить свои деньги через суд. В какой суд надо обратиться, по месту его жительства или по месту моего жительства. По адресу прописки он сейчас не живет, кроме меня его ищут и другие кредиторы. Подскажите, как быть?
Уважаемый Сергей! Вы вправе обратиться в суд по месту жительства ответчика. При наличии расписок Вы почти наверняка получите положительное решение суда, трудности могут возникнуть со взысканием денег. С уважением, Дмитрий Константинович.
СпроситьДал деньги по расписке. Не отдают, сроки давно прошли. Где подавать в суд: по месту жительства моему или месту жительства должника (он прописан и живёт в другом городе)?
4 месяца назад мой знакомый хотел как говориться приобрести водительское удостоверение у мужа моей знакомой... Деньги и документы передавались через меня. И расписку написал на моё имя.. (Правда на половину суммы, половину отдала без расписки).. Могу ли я вернуть деньги через суд? Если человек указанный в расписан не проживает по указанному в прописке паспортных данных? И могу ли я вернуть сумму которая не указана в расписке? Имеются свидетили.. И записанные телефонные разговоры с его обещаниями.
..Могу ли я вернуть деньги через суд?
Указанные в расписке-да.
Если человек указанный в расписан не проживает по указанному в прописке паспортных данных?
Без разницы.
и могу ли я вернуть сумму которая не указана в расписке? Имеются свидетили.. И записанные телефонные разговоры с его обещаниями.
Возможно.
СпроситьЗаняла в июле 2015 года 15000 руб. Расписки нет, все сроки отдачи прошли, есть переписка в соц. сети (В контакте), где обещает вернуть долг, сейчас потерялся, на связь не выходит. Что делать, куда обращаться, есть шанс вернуть деньги?
Здравствуйте. Шансов у вас очень мало. Если нет письменных доказательств того, что вы передали кому-либо определенную сумму денег, то не сможете это доказать. А доказательством наличия займа может быть только письменный документ - договор займа, расписка. Большим плюсом для вас было бы записать на диктофон разговор, где должник обещает вернуть долг и написать расписку. Такая запись стала бы доказательством. Можете попробовать обратиться к нотариусу за заверением содержимого переписки в интернете, но имейте ввиду, что не каждый нотариус возьмется заверять информацию, доступную только вам (как, например, в соцсетях), а не всем в сети интернет.
Спросить
Добрый день. Смс-ки не помогут, а вот переводы позволяют вернуть деньги. Но коротко об этом не расскажешь. Обратитесь к юристу на нашем сайте лично или напишите ему на его эл. почту (обычно он указан под ответом), все подробно изложите, он окажет Вам юридическую помощь.
Спросить
Светлана Викторовна, с учетом того, что переводы банковские имеются, то и шансы на это при грамотной работе юриста в суде - имеются.
Спросить
Добрый день, Светлана
Можете вернуть перечисленные денежные средства как неосновательное обогащение.
СМС - сообщения и запись телефонных переговоров не являются свидетельскими показаниями поэтому допустимы при доказывании заключения договора займа. В зависимости от их содержания можно попробовать взыскать и проценты.
Обратитесь к любому юристу сайта для изучения СМС-переписки и разговоров для составления искового заявления.
СпроситьВсе зависит от того, что указано в письменных доказательствах.
Вот посмотрите сюда.
Спросить
