Брат задержан по статье 228 часть 4 - что делать, если полиция вынудила друга сдать наркоторговца, и он готов свидетельствовать против полицейских? Возможно ли переквалифицировать статью на 2 часть?

В таком вопросе. Друг сидит по статья 228.1 часть 2 п.Б статья 30 часть 3 УК РФ в 2012 году. Была такая ситуация, девушку задержали сотрудники полиции при передаче наркотических средств, и предложили сотрудничать со следствием, попросили кого нибудь сдать! Она сдала моего друга, его осудили на 8 лет по данной статье! На суду она говорила, что его не знает знает только имя! Хотя она знает его хорошо! И дала показания против него! Сейчас она хочет отказаться от своих показаний т.к было давление со стороны полиции! Если она откажется от своих показаний, будет ли пересмотр дела?

Брату исполнилось 18 лет 24.07. он поехал к другу и где то там на следующий день они нашли спайс (говорят что нашли) их задержали сотрудники сразу как они это подобрали, моего брата забрали в изолятор а его друга так как ему нет 18 отправили домой, у них было 100 грамм спайса, мой брат сейчас в изоляторе, у него было судебное разбирательство и он в СИЗО на два месяца, написал мне письмо что ему дали статью 228 часть 2,но адвокат говорит что его могут отпустить под подписку, штраф, исправительные работы, это так или что реально может быть по этой статье?

Статья 228 часть 2. хранение и употребление. Сына задержали работники полиции, ему 16 лет. Какое наказание реально он может получить.? Раскаивается, напуган, характеризуется везде только положительно.

У меня 228 ч 1 (приобретение 0.72 г героина) ранее не судима-суд только будет 18 марта. В своих показаниях я указала у кого приобретала. В этот же вечер задержали это лицо с крупным весом.. Его следователь меня заставляет дать показания против него.. имею ли я право их не давать. Мало ли я у кого сказала брала.. за свои 0.72 я и так отвечу.. я просто не хочу давать показания против него (город маленький-я боюсь) Разве моё дело и дело этого лица (у кого я брала) как то имеют друг к другу отношение?

Мой сын попробывал наркоту, полиция их с двоюродным братом замела.. он пошти не помнит показания, ибо прошло полгода... нашли курительную смесь, теперь шьют статью брату 228 часть 2, и мой сын является единственным свидетелем, и должен давать показания в суде на брата... Чо нам делать? Мож не ходить, но ето ж ничо не даст, может можно отказатся от показаний... Мы стыдимся давать показание на брата--это очень некрасиво... Подскажите как быть? Как прочитать показания перед судом? Имеем ли мы на это право? Ну не помнит он,чего говорил и делал... наркотики ж...но подсудимый двоюродный брат все показания подписал и признал... Теперь оба бросили и даже не прикасаются, а дело пошло в оборотмы все в кошмаре... Один раз и от такой приплывСпасите и подскажите нам, дуракам, как действовать.. С уважением Иванова...

P.S мой сын не судимый ни разу, он хочет отказаться от показаний. Не посадят ли его за это?

Моего брата обвиняют по ст 228 п 1,якобы он продал знакомому наркоману 0,1 метилэфедрон. Этот знакомый дал показания в следственном комитете, что его заставили сотрудники полиции (путем угроз) просить брата чтоб он достал ему наркотик. Что будет брату? Наш адвокат говорит что надо признаваться, потому что против системы не пойдешь. У них там последние 4 года во всех делах одни и теже подставные свидетели, и этот закупщик.

У нас такая ситуация, у мужа условный срок, его друга задержали по статья 228 часть 2, 10 месяцев пока велось следствие мой муж был свидетелем, но сейчас его сделали соучастником, как говорит следователь прямых улик против него нет, только косвенные (я так понимаю это показания его друга и его девушки), что может грозить моему мужу?

Дело тяжкие телесные я порезал брата он заявление не подал но в пом я сознался и его обманом заставили дать показания дать, дело по факту 111/ч 2 хотят приписать как отказаться от первичных показаний и переквалифицыровать в 119 ст возможно.

Может ли такое быть? Моего друга задержали по подозрению в совершении преступления по статья 111 часть 4. Поначалу он брал вину на себя и сотрудничал со следствием, когда поймали так называемого поддельника назову его Иваном. Иван стал брать всю вину на себя, а мой друг начал отказываться от своих показаний говоря что я не бил. Платный адвокат говорит что все плохо, и показания которые были сказаны моим другом на следственных действиях будут учитываться в суде, а что сейчас он говорит имеет мало значения.

Сына задержали, в полиции он дал признательные показания против себя, под давлением оперов, допрос был более 16 часов, он все это время не признавал то,что ему предъявляют, а предъявили ему статья 228 часть 1,адвоката небыло, он как сейчас выяснилось подписал допрос позже, мы не можем доказать, что адвоката на допросе небыло, от первоначальных показаний отказались. Возможно доказать, что признательные показания были без адвоката?