Возможность уменьшить размер исковых требований при назначении адвоката - анализ статьи 39 ГПК РФ

• г. Липецк

Подан иск материального характера. Согласно статьи 50 ГПК РФ ответчику суд назначил адвоката. Имею я право воспользоваться статьёй 39 ГПК РФ и уменьшить размер исковых требований?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Это Ваше право.

Спросить
Алексей
18.09.2014, 11:51

Истец снизил исковые требования после экспертизы, но суд взыскал с Ответчика сумму по измененным требованиям

Истец уменьшил исковые требования после проведения экспертизы по ходатайству истца (направленной на доказывание завышения исковых требований). Суд удовлетворил исковые требования Истца частично, но с Ответчика взыскал не пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а согласно измененным исковым требованиям, т.е. 100 % исковых требований, госпошлину, в части только расходы на представителя. От первоначального требования изменения составили 55%. на что сослаться при обжаловании, чтобы пересчитали от первоначальной цены иска.
Читать ответы (1)
Сергей
15.12.2015, 17:52

На кого ложится ответственность за оплату услуг адвоката ответчика в случае частичного удовлетворения иска?

Вопрос должен ли я буду оплачивать услуги адвоката ответчика? Здравствуйте! Мой Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО по взысканию денежных средств. Вопрос должен ли я буду оплачивать услуги адвоката проигравшего ответчика? Смущает слово частично. В 98 ст гпк сказано: В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Я должен буду оплачивать услуги адвоката проигравшего ответчика? Большое спасибо!
Читать ответы (1)
Сергей
15.12.2015, 17:16

Вопрос оплаты услуг адвоката ответчика при частичном удовлетворении иска

Вопрос должен ли я буду оплачивать услуги адвоката ответчика? Здравствуйте! Мой Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО по взысканию денежных средств. Вопрос должен ли я буду оплачивать услуги адвоката ответчика? Смущает слово частично. В 98 ст гпк сказано: В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Я должен буду оплачивать услуги адвоката ответчика? Большое спасибо!
Читать ответы (1)
Александр
30.05.2017, 09:03

Апелляционная инстанция признала исковые требования в размере 135 т. р. по результатам повторной экспертизы

Исковые требования к ответчику в районном суде были 68 т. р. (новостройка некачественные окна) суд назначил экспертизу которая насчитала 1 т. р. Подал апелляцию, апелляция назначила повторную экспертизу которая насчитала 135 т. р. Суд взыщет 68 т. р. сколько я требовал или 135 т. р. на основании результатов экспертизы? По логике нужно заявление об увеличении исковых требований до 135 т. р. НО. В суде апелляционной инстанции не применяются правила об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований...
Читать ответы (1)
Пётр
23.01.2012, 18:36

Возможность заявления повторных требований после уменьшения иска - основание для прекращения дела или продолжения производства?

В заявлении об уточнении исковых требований согласно статье 39 ГПК РФ исковые требования были уменьшены. Можно ли опять заявить требования, за счёт которых была уменьшен иск, после вступления решения суда в законную силу? Или это будет основанием к прекращению производства по делу? Огромное спасибо!
Читать ответы (1)
Галина
06.10.2015, 17:50

Гражданский суд присудил истцу 30% компенсации морального вреда, но есть ли возможность полного возмещения судебных издержек?

Гражданский суд присудил ответчику возместить истцу 30% от суммы иска (компенсация морального вреда). Согласно ст. 98 ГПК В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Означает ли это, что по заявлению истца о возмещении судебных издержек ответчик возместит только 30% от затраченных истцом сумм на представителя, на оплату судебной экспертизы, госпошлины и т.д.?
Читать ответы (1)
Анферова Любовь Максимовна
22.05.2013, 14:36

Вопросы о компенсации расходов адвоката при частичном удовлетворении требований истца и возможность ответчика подать

Если суд удовлетворил частично требование истца, будут ли удовлетворены требования истца на полную компенсацию расходов адвокату. Имеет ли право ответчик подать встречный иск с просьбой оплаты адвоката ответчика?
Читать ответы (1)
Инна
22.11.2012, 10:17

Считаю, что заявление об изменении иска подано с нарушением ст.39 ГПК РФ, т.к.

В суд было подано заявление об изменении исковых требований, в котором истец предъявил измененные требования как к ответчику по делу, так и к другому лицу, не являющемуся ответчиком по делу, статус которого-представитель ответчика. Считаю, что заявление об изменении иска подано с нарушением ст.39 ГПК РФ, т.к. данная статья не предусматривает предъявления требований к другим лицам.
Читать ответы (1)
Владимир
11.01.2010, 17:34

Правомерен ли данный отказ и что мне дальше делать?

Я ответчик. Решением районного суда иск истца удовлетворён частично. Судебные расходы были полностью возложены на меня. Мною было подано заявление в этот же суд о вынесении дополнительного решения по ст.201 ГПК РФ с просьбой изменить его в части судебных расходов ссылаясь на статья 98 часть 1 ГПК РФ, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропрционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Определением районного суда мне было отказано в принятии дополнительного решения по распределению судебных расходов сославшись на статья 200 часть 1 ГПК РФ. Правомерен ли данный отказ и что мне дальше делать?
Читать ответы (1)
Nikol
20.07.2020, 10:48

Право на уточнение и изменение исковых требований в ГПК РФ - кто и что может изменять исковые требования?

Право УТОЧНИТЬ исковые требования и основания этих требований принадлежит ОТВЕТЧИКУ (пункт 1 части 2 статьи 149 ГПК РФ) Истцу предоставлено право ИЗМЕНИТЬ основания и предмет. В данном случае означает ли, что истец не может заявлять ходатайство согласно ст 39 ГПК РФ («принять уточнённые исковые требования») в дополнение к исковому заявлению, не меняя его?
Читать ответы (1)