В 2006 г. купила квартиру рядом с ж. д., но не видела сортировочную горку. Проживать невозможно из-за звуков при торможении.

В 2006 г. купила квартиру рядом с ж.д., но не видела сортировочную горку. Проживать невозможно из-за звуков при торможении вагонов. С 2007 г. Роспотребнадзор почти каждый год проводил измерения шума, превышения в 2,5 раза. Ещё в 2008 году написала претензию застройщику на некачественный и наносящий вред здоровью товар( шумы круглосуточно с интервалом 1-1,5 час.). Застройщик отказал в требовании вернуть деньги за товар-квартиру в которой невозможно жить.

В 2014г. после новых неоднократных измерений снова написала претензию застройщику, т.к.выяснилось, что сортировочная находится в данном месте с 1978 г. и по закону РФ застройщик обязан был отмерять от неё безопасное по шумам расстояние. Т.е. согласно закона О защите прав потребителей это производственный недостаток, который наносит вред здоровью и застройщик должен за это отвечать. Застройщик снова отказал. Подала в суд иск. Отказали т.к. не доказала, что недостаток был до передачи потребителю. Законно ли это .Ведь я обнаружила недостаток в течении гарантийного срока ( дом сдан в 2004.г, купила в 2006г, измерения сделаны в 2007,2008,2009,2013,2014 г., первая претензия в 2008г., вторая в 2008г.), Ведь я доказала, что сортировочная была построена гораздо раньше( измерений уровня шума при строительтсве застройщик не делал, разрешение на строительство получил после ввода дома в эксплуатацию, госэкспертизы проекта тоже нет- из показаний застройщика). Как я ещё должна была доказать , что недостаток был ещё до передачи потребителю, и должна ли я доказывать это, ведь впервые недостаток подтверждён в гарантийный срок, застройщик не провёл экспертизу и другие измерения и значит согласился с заключением о том, что проживание не соответствует санитарным нормам?