Кредитор и заемщик - споры о месте рассмотрения иска в потребительском кредитовании
В 2010 году был заключен договор потребительского кредитования сроком до 2012 года. В договоре прописан пункт-все споры по месту нахождения кредитора. 26 ноября 2013 года кредитор подал в суд не по месту своего нахождения. Я подал встречный иск, суд первой инстанции согласился со мной, но Мосгорсуд отказал и признал правомочность предъявления иска кредитора по месту своего нахождения. Законно ли это, т.к. ст.16 закона о защите прав потребителей это запрещает и 2 часть 14.8 коап?
Встречный иск предъявляется по месту рассмотрения первоначального.
Потребитель вправе предъявить иск в соответствии со ст.17 Закона №2300-1
СпроситьМосгорсуд абсолютно верно указал на договорную подсудность, поскольку она оговорена договором, действие которого оканчивается полным исполнением обязатеьств по нему
СпроситьЗаконность судебных постановлений и возможность их обжалования рассматриваются по документам.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 44 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Вопрос о применимости исковой давности в вопросе задолженности по аренде земельного участка
Возможно ли применение исковой давности в связи с отсутствием получения кредитором определения об отмене судебного приказа?
Исчисление исковой давности по неосновательному обогащению в данном случае
