Как вернуть деньги, занятые по рассписке без указанной даты возврата? Есть ли шанс на возврат через суд?

У меня вопрос: где территориально я должна/могу подать иск в суд если у меня следующая ситуация. Есть расписка по которой заемщик должен мне вернуть деньги. Расписка написана в г. Москве, я прописана в г. Москве, заемщик прописан в г. Пермь, в расписке не указано где будет решаться спор в случае обращения в суд. Соответственно в расписке указан адрес прописки заемщика (г. Пермь), а так же фраза, что «заемщик фактически проживает в г. Москве по адресу….» - но проживает он там именно физически, официальной регистрации у него там нет. Так как эта квартира в г. Москве, в которой фактически проживал заемщик и которая указанна в расписке, моя, и заемщик ее у меня арендовал, то у меня есть оригинал договора аренды, где указан московский адрес, который указан в расписке, но, повторюсь, официально я заемщика в квартире не регистрировала. Суть вопроса в том-могу ли я подать в суд в Москве в этой ситуации, а не в Перми Заранее благодарю.

Дала в долг деньги по расписке (договора нет). Дата возврата прописана 01.06.2012. Есть свидетель (его подпись присутствует в расписке). Процент не прописан. Деньги до сих пор назад не получила. Как правильно составить претензию к заемщику с указанием процента за пользование чужими денежными средствами (ставка рефинансирования ЦБ РФ 8%, но не поняла: в год или месяц)?

В начале 2012 года я (физ. лицо) дал в долг под расписку денежные средства в размере 200 000 рублей в присутствии одного свидетеля (моя сестра). Так же велась съемка скрытой камерой. В тексте расписки указаны ФИО; серия, номер паспорта и место регистрации заемщика; ФИО кредитора, сумма и крайняя дата возврата, подпись заемщика. До назначенного срока деньги возращены не были. Было оговорено и отображено в расписке, что заемщик обязуется отдать долг 27.05.2012. Вскоре мне отдали 100 000 рублей, никакие дополнения в расписку не были занесены.

До настоящего времени я никак не могу вернуть вторую часть долга. Заемщик кормит завтраками.

Подскажите:

Достаточно ли данных в расписке и видео для доказательства факта передачи денежных средств в суде?

Как действовать теперь?

И каковы шансы вернуть денежные средства, хотелось бы с %, так как условия (устно оговоренные) и даты займа были нарушены.

Дала в долг по расписке 20000, но я не сравнила паспортные данные заемщика в расписке и в паспорте, есть подозрение, что она написала не верные данные. Как быть в таком случае? И ещевопрос не указана дота возврата, а дрес ее проживания я не знаю, чтобы послать закозное писмо, с указанным сроком возврата. Что делать? Если не указаны проценты за пользование деньгами их можно взыскать и с какого момента (с даты на расписке или с даты отправки закозного письма)?

Дала в долг по расписке 20000, но я не сравнила паспортные данные заемщика в расписке и в паспорте, есть подозрение, что она написала не верные данные. Как быть в таком случае? И ещевопрос не указана дота возврата, адрес ее проживания я не знаю, чтобы послать закозное писмо, с указанным сроком возврата. Что делать? Если не указаны проценты за пользование деньгами их можно взыскать и с какого момента (с даты на расписке или с даты отправки закозного письма)?

Как взыскать долг на основании расписки, если нет срока возврата.

Спасибо за ответ.

В сентябре 2015 года моя мама дала взаймы крупную сумму денег. Заёмщик оформила расписку в получении денег, но срок возврата написала "по согласованию". Первоначально, по устному согласованию, заёмщик обещала вернуть деньги в декабре 2915 года. Затем, до июня 2016 года, ежемесячно откладывала возврат по каким-либо причинам. В октябре мамой было составлено письмо с требованием о возврате долга в срок до 20 ноября 2016 года, которое было направлено в адрес заемщика заказным с уведомлением о вручении. Письмо было возвращено в мамин адрес, так как его не получили. В этот период мы ходили по месту регистрации проживания заёмщика, где нам сказали, что она не проживает уже лет 10 по этому адресу. Куда нам обратиться в данном случае (полицию или судебные органы) по вопросу розыска заёмщика и взыскания долга.

Добрый день! Человек занял деньги. Регистрация, указанная в расписке, закончилась у него в 2016 году. На контакт заемщик не идет. Его жена сообщила, что по указаннной регистрации он не проживает и где его найти не знает. Подскажите, пожалуйста, подавать в суд на заемщика нужно по месту регистрации должника, указанной в расписке? Или я должна его найти? И как это сделать?

Вопрос:

Между двумя физ. лицами составлен и подписан договор займа (дата, подписи, место составления, сумма, срок возврата и. т.д. имеются), есть пункты в договоре: "1.3. в подтверждение полученного заемщик дает займодавцу расписку", "2.4. займодавец обязан предоставить заемщику заемные денежные средства в сумме, указанной в п.1 настоящего договора, одновременно с подписанием настоящего договора", " 3.1. настоящий договор считается заключенным с момента передачи займодавцем суммы займа заемщику".

При этом в расписке о получении денег не указана дата и место передачи денег. Нет подписи заемщика что он получил денежные средства, есть только подпись что он присутствовал.

В расписке написано:

"Расписка я ___ (фио заемщика) получил согласно договору займа от ___2016 года от (ФИО займодавца) денежные средства в размере ___ руб.

При приеме-передачи денежных средств присутствовали:

ФИО займодавца _подпись

ФИО заемщика ___ подпись ".

? Можно ли считать подпись в расписке что заемщик принял денежные средства, хотя подписи идут о присутствии?.

? Может ли суд признать незаключенным договор т.к. согласно п.1 ст.807, п. 3.1 договора займа договор считается заключенным с момента передачи денег, а дата передачи денег в расписке не указана. ?

Я дал деньги в долг по расписке, но не указал конечную дату возврата, теперь должник от меня бегает, куда я могу обратиться за помощью? Спасибо. В расписке указано-Ф.И.О. заемщика, паспортные данные заемщика, и сумма займа. Но не указана дата возврата.