Может ли председатель районного суда назначить судебное заседание на следующий день после получения материалов уголовного дела?

Председатель районного суда дал следующие указания судье данного суда: а) рассмотреть уголовное дело по обвинению Самохина и Титовой в совершении кражи; б) назначить судебное заседание по этому делу на следующий день после получения материалов уголовного дела; в) при назначении наказания Титовой ограничиться штрафом.

Проанализируйте ситуацию. Нарушаются ли в данном случае принципы уголовного процесса и почему?

Сравните правовое положение потерпевшего и свидетеля.

1.Председатель районного суда дал следующие указания судье данного суда: а) рассмотреть уголовное дело по обвинению Самохина и Титовой в совершении кражи; б) назначить судебное заседание по этому делу на следующий день после получения материалов уголовного дела; в) при назначении наказания Титовой ограничиться штрафом.

Проанализируйте ситуацию. Нарушаются ли в данном случае принципы уголовного процесса и почему?

Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении.

Проанализируйте возможность совершения следующих действий:

1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу;

2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству;

3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание);

4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.

Мы подали кассационную жалобу по уголовному делу, верховный суд республики истреблять уголовное дело из суда первой и станции, может ли суд первой инстанции назначать судебное заседание когда материалы уголовного дела находятся в верховной суде.

Окажите пожалуйста консультацию в связи со следующей ситуацией. В районном суде находилось гражданское дело. Суд не выполнял требования ст. 99 ГПК РСФСР в отношении сроков подготовки гражданского дела к судебному разбирательству и его рассмотрению. Суд не выслал копию своего решения по гражданскому делу истцу, который не явился в судебное заседание ст. 213 ГПК РСФСР (в суде имеется ходотайство истца о рассмотрении дела в его отсуствии). Очевидно, что законодательством должны быть предусмотрены нормы, которые позволяют защищать права сторон в гражданском деле. В чей адрес (председателя районного суда, областной суд, районную прокуратуру) имеет право подать жалобу истец на вышеуказанные нарушения и нормами каких статей ГПК или другого законодательства оговорено право на жалобу по этим двум видам нарушений. Спасибо.

Дубов Сергей.

День добрый).

Подскажите срок апиляции начинается с момента вынесения суда о решении (само судебное заседание) или с момента готовности материалов дела и решении? (т.е. через 2-3 недели после самого заседания)

Сторона ответчика не присутствовала в судебном заседании по гражданскому делу, в котором закончилось разбирательство.

О принятом судебном решении ответчик узнал от судебных приставов, после вступления решения в законную силу.

Судом отказано в изготовлении решения суда в окончательной форме по основаниям отказа в востановлении срока на апелляционное обжалование решения.

Для того, чтобы хоть как то понять, что вообще происходило в судебном заседании, ответчик направил запрос об истребовании копии искового заявления и копии протокола судебного заседания мировому судье, который вел судебное заседание и выносил решение по существу.

Ответ на запрос предоставил Районный суд. Предоставлены истребуемые документы, копии, без подписи председательствуещего по делу мирового судьи, который вел процесс и выносил решение.

Копии заверил Председатель районного суда.

Вопрос. Правомерны ли такие действия председателя районного суда по выдаче копии документов из дела по запросу, который направлен в Мировой суд, и по которому он не осуществлял судопроизводство.

Молодой человек тайно фотографировал меня в обнаженном виде, после расставания опубликовал данные фото в сети интернет. Завели уголовное дело по ст 137, на данный момент дело передаётся в суд, и он не имеет права распространять материалы доследственной проверки, но когда будет вынесен приговор, он утверждает, что у него будет полное право на публикацию всех материалов уголовного дела. Подскажите пожалуйста, будет ли он иметь право на данную публикацию? Будет ли суд по данному уголовного делу закрытым?

Председатель районного суда Искаков объявил выговор федеральному судье Астахову и секретарю судебного заседания Ваниной за утрату двух документальных материалов уголовного дела. Вина Астахова и Ваниной была установлена по результатам пересмотра данного дела в порядке надзора областным судом спустя год после рассмотрения этого дела в районном суде. Какие нарушения дисциплинарного законодательства здесь до-пущены?

Председатель районного суда Искаков объявил выговор федеральному судье Астахову и секретарю судебного заседания Ваниной за утрату двух документальных материалов уголовного дела. Вина Астахова и Ваниной была установлена по результатам пересмотра данного дела в порядке надзора областным судом спустя год после рассмотрения этого дела в районном суде. Какие нарушения дисциплинарного законодательства здесь допущены?