Отказ мужа от участия в судебном заседании - право или нежелание верить в справедливость? И какой документ предоставить на работе при приглашении?
Мой муж отказывается ехать на заседание суда-мы потерпевшие, нас обокрали-он не верит в то,что суд заинтересован в том, чтобы истинные виновники были найдены, имеет ли он на это право? Спасибо, и еще какой документ я должна предоставить на работе, если меня пригласили по телефону?
Добрый вечер, Ирина! Согласно ч.1 ст. 249 Уголовно-процессуального кодекса РФ судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя, если иное не предусмотрено частями второй и третьей настоящей статьи.
Согласно ч. 2 ст. 249 Уголовно-процессуального кодекса РФ при неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.
Если Вы выйдите в суд по телефонному звонку, то можете попросить секретаря судебного заседания после процесса выписать Вам повестку с указанием даты и времени заседания.
Спросить
Зря Ваш супруг так думает. Из практики скажу, что любой суд заинтересован в справедливом приговоре в отношении преступника, в противном случае такой приговор может быть отменен вышестоящей инстанцией. Если Вам не выслали повестку в суд, Вы можете ее получить в день судебного заседания либо обратитесь заранее к секретарю судьи, в производстве которого находится уголовное дело.
Спросить
Мой муж является ответчиком, сегодня он первый раз был на заседании суда, в течении которого узнал о том, что уже было заседание суда и это второе заседание. В течении первого заседания соответчица по делу написала какое-то заявление. Как можно получить протокол заседания и копию заявления? И еще вопрос - должен ли был судья ознакомить мужа с этим протоколом? Спасибо!
Здравствуйте. Ответчик имеет право ознакомиться с протоколом заседания. Обращайтесь в суд и знакомтесь со всеми материалами дела, в том числе и с протоколом.
СпроситьСуд приступил к судебным слушаниям по уголовному делу о мошенничестве в особо крупных размерах-статья 159 часть 3 и ч.4,не известив группу потерпевших о дате и месте заседания.
Потерпевшие не давали никакого согласия в ходе следствия о том, что судебное разбирательство может происходить в их отсутствие.
Обеспокоенные длительным затишьем, потерпевшие стали искать самостоятельно хоть каку-либо информацию о том, передано ли дело в суд Прокуратурой или нет.
И неожиданно на сайте Никулинского суда Москвы обнаружили в разделе Информация по уголовным делам, что дело передано в суд и уже состоялось первое заседание. На это первое заседание обвиняемая, как указано на сайте суда не явилась (из СИЗО).
К слову-обвиняемая была доставлена в Россию из Египта по международному розыску.
В связи с неявкой обвиняемой было назначено новое заседание суда на 22 ое апреля.
Потерпевшие обнаружили эту информацию на сайте суда 25 го апреля.
В разделе какое принято решение в результате судебного заседания-информация отсутствует, прочерк.
Адвокат потерпевших поехал к судье в суд. Тот отказался показать ему материалы дела, ссылаясь на то. что материалы еще не подшиты, но подтвердил, что дело находится в суде.
Адвокат потерпевших планировал на этапе предварительного слушания в суде доложить еще один преступный эпизод по обвиняемой.
Есть мысли, что ситуация специально создана в суде, чтобы адвокат не смог этого сделать.
Дополнительный эпизод-это еще одно мошенничество в особо крупных размерах.
Пожалуйста, помогите с советом, какие действия нужно предпринять, чтобы мотивируя тем, что потерпевшие не были проинформированы никаким способом-ни письмом, ни повесткой, ни смс-о том, что дело передано в суд и состоится заседание суда тогда то и там то, получить возможность сделать присоединение дополнительного эпизода к делу. Которое обычно делается в ходе предварительноо слушания-когда все честно и по закону. К Кому обращаться за помощью в этом беззаконии? Повторюсь-потерпевшие не давали в ходе следствия согласия на том, что суд может пройти без их участия.
Без участия потерпевших суд ни как не может пройти, к тому же на предварительное слушание для начала могут вызвать одну обвиняемую, и еще как такое возможно, что в суде дело может быть не подшито??? в суд поступает уголовное дело в подшитом и пронумерованном виде, вы может путаете что то?
Спросить
Суд не может пройти без участия потерпевших, которые в обязательном порядке должны быть извещены о месте и времени судебного заседания.
Что касается новых эпизодов преступной деятельности, то суд не рассматривает данные заявления, так как данные эпизоды не фигурируют в обвинении. Если судья нарушает ваши права, вы можете обратиться с жалобой на имя председателя суда или в Квалификационную коллегию судей вашего региона.
Спросить
Добрый день, Ирина. Случайно увидел ваш вопрос. Я Гурьеву уже говорил, что судья пошел на такое нарушение из-за загруженности. Он не успевает по срокам и поэтому пошел на такой подлог. Два заседания отложил из-за, якобы, неявки обвиняемой, но известить о времени слушания дела, потерпевших он был обязан. Поэтому он не дал вашему адвокату дело. Такие действия судья могут явиться основания для подачи на него жалобы в ККС.
Спросить
Судья не дал ознакомиться не с уголовным делом.оно адвокатам известно.а с делом по проведению судебного разбирательства-т.е. Постановление о судебном разбирательстве,что это за первое заседание прошло,на которе обвиняемая не явилась,что это за второе заседание было назначено,результат которог неизвестен. Адвокат хотел узнать.что это за заседания идут в суде. а потерпевшие и слыхом не слыхивали о том,что уже идут судебные слушания без их участия. Их адвокат имел намерение доложить ходатайство о еще одном эпизоде по мошенничеству в ходе предварительного слушания.чтобы направить дело на доследование. Как добиться,чтобы этот эпизод суд принял и направил дело на доследование.когда такая история с обманом потерпевших происходит?
Спросить
Здравствуйте. Из СИЗО обвиняемая не могла не явиться, это означает, что ее не доставил конвой. Причиной этому скорее всего, могла быть болезнь обвиняемой.
В таком случае суд просто переназначил дату предварительного слушания.
А постановление о переносе даты слушания вполне могло быть еще не подшито.
Что касается дополнительного эпизода, то суд наверняка не будет отправлять дело на доследование. Это просто новое уголовное дело, которое должно быть расследовано в обычном порядке.
Удачи Вам.
СпроситьРечь не идет о добавлении к рассмотрению на судебном заседании нового эпизода по еще одному мошенничеству. Его действительно нет в обвинении.Но речь о другом-чтобы суд,приняв информацию о том,что есть еще один эпизод,направил дело на доследование.Этого мы добиваемся.
Спросить
Если по новому эпизоду УД не возбуждено, то суд возвращать дело прокурору не будет.
СпроситьПо дополнительному эпизоду, по мошенничеству который мы стремимся,чтобы суд направил на доследование Прокурору, возбуждено уголовное дело. Как этого добиваться от суда,если суд от потерпевших скрывает даты заседаний? К Кому обращаться?
Спросить
Мне (я - истец) судья передал повестку в суд для передачи ответчику. Заседание должно состояться через две неделию. За сколько дней до заседания я могу передать ответчику повестку? Я не заинтересована в том, чтобы у ответчика было достаточно времени для подготовки к заседанию. Спасибо.
Уважаемая Лия !
Согласно пункта 3 статьи 113 Гражданского процессуального
кодекса РФ, далее ГПК, лицам, участвующим в деле, судебные
извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчётом,
чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки
к делу и своевременной явки в суд.
И если Вы слишком поздно передадите ответчику повестку, то
он на основании статей 35, 113 ГПК заявит суду ходатайство об
отложении рассмотрения этого дела, так как не успел подгото-
виться по вашей вине к этому делу.
Так что не злоупотребляйте своими правами.
Удачи Вам.
СпроситьАвтомобиль моего мужа пострадал при ДТП. Виновной была другая сторона. Виновник с места аварии сбежал до приезда ГИБДД. В ходе следствия был найден виновник. Следователь сказал, что договаривайтесь с ним сами о возмещении ущерба или подавайте в суд. Мой муж подал в суд, т к виновник отказался возмещать ущерб по причине отсутствия денег. ДО того как был найден виновник, в независимой экспертизе по просьбе моего мужа была проведена экспертиза по стоимости ущерба от ДТП. Далее на первое судебное заседание пришел адвокат виновника и сказал, что экспертиза проведена незаконно, т к при ней не присутствовал виновник. Подскажите, пожалуйста, прав ли адвокат и какие должны быть дальнейшие действия в суде у моего мужа, как потерпевшей стороны?
Заранее благодарю!
Экспертизой (Заключение эксперта) называется документ выполненный по определению суда или постановлению следствия, дознания (ФЗ-73). В вашем случае выполнялась не экспертиза, а оценка ("Закон об оценочной деятельности"). Допустимость доказательств рассматривается судом и если суд согласится с доводами противоположной стороны,что вполне естественно, то будет назначена судебная экспертиза, которая и определит стоимость восстановительного ремонта ТС.
Если инициатор противоположная сторона, то и оплата экспертизы будет возложена на нее. Вы должны только определиться доверяете ли вы экспертному учреждению, в которое будет назначаться подобная экспертиза.
СпроситьСудебное заседание по гражданскому иску завершилось тем, что судья по письменному ходатайству ответчика потребовал у истца предоставить дополнительные документы. И назначил следующее заседание через два дня.
Все это сказано устно и обе стороны покинули зал заседаний.
Разве не должно быть каких-то письменных документов, подтверждающих, что суд удовлетворил ходатайство, что именно запросил суд и у кого?
Ответчику не положено получить какой-то справки от суда или чего-то еще, на что он мог бы сослаться на следующем заседании?
Все то,о чем Вы написали, отражено в протоколе судебного заседания, который подшит в материалах дела. При желании, Вы в любой момент можете с ним ознакомиться.
Спросить
Здравствуйте. Судебное разбирательство является устным. Никаких документов выдаваться не должно. Вы можете заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания.
Спросить
Суд все правильно сделал. В протоколе это будет отражено. Можете проверить. Приносите новые документы в суд, судья их приобщит к материалам дела.
СпроситьНазначен суд по уголовному делу о изнасиловании несовершеннолетнего, потерпевшие не явились на заседание, что за это будет и имеют ли они на это право? На каждом заседании потерпевшие должны присутствовать?
Суд может подвергнуть потерпевших в случае неявки приводу. Освободить их от участия в процессе может только председательствующий по делу судья.
Спросить
Является ли участие потерпевшего обязательным, решается судом в каждом конкретном случае отдельно. Суд исходит из значимости показаний потерпевшего по данному делу.
Спросить
2 г. назад попала в ДТП и оказалась пострадавшей. Это случилось в МО между 2 транспортными средствами - пассажирской марштруткой, в которой я ехала, и служебным автобусом. Виновника аварии следствие признало виновным и вину доказало. Это водитель служебного автобуса. В ДТП 4 человека погибли. Дело растянули на 2 года. Только сегодня узнала, что виновнику дали всего 4 г. вольного поселения. Это какой-то кошмар! Нам, потерпевших, дале не пригласили в суд на окончательное заседание, хотя я просила, чтобы меня пригласили. Как я могу обжаловать Приговор суда и могу ли? Есть шанс, чтобы виновнику увеличили срок наказания? Помогите, пожалуйста!
Добрый день, если вы были признаны потерпевшей, то вас должны были уведомлять о дате суда, а так же вы имели право заявить гражданский иск в рамках уголовного дела.
СпроситьДа, я была на одном заседании. Просила пригласит на окончательный приговор. Каким образом менять судебное решение? Уже вынесен Приговор.
Спросить
Приговор можно обжаловать в том случае если вы не писали заявление о рассмотрении дела без вашего участия и тем не менее, вас надлежащим образом не вызывали.
Прогнозировать исход обжалования сложно, доя этого нужно читать приговор и, ещё лучше, протоколы судебных заседаний.
СпроситьНедавно суд удовлетворил мое требование о разводе, о взыскании алиментов с бывшего мужа на ребенка и на меня. Хочу отметить, что бывший муж категорически отказывается выплачивать алименты на меня. Теперь он требует, чтобы я написала заявление начальнику финансового управления с просьбой перечислять на мой счет в сбербанке полагающиеся мне алименты. Просит указать в документе банковские реквизиты и номер моего лицевого счета и главное, чтобы стояла моя подпись. При этом отказывается называть Ф.И.О. начальника финансового управления. Говорит, если я не напишу это заявление и не передам ему, то не смогу получать алименты. Хотелось бы узнать, должна ли я писать такое заявление или оформлять еще какие-либо документы, чтобы получать алименты? Нет ли подвоха со стороны бывшего мужа?
Кроме того, бывший муж утверждает, что сам забрал из суда документ о взыскании алиментов, который должны были направить ему на работу. Разве суд не отправляет такой документ непосредственно на работу ответчика?
Спасибо.
Уважаемая Олеся, такое заявление Вы писать не обязаны. Вам могут направлять алименты почтовым переводом по месту жительства. Сам он забрать исполнительный лист не мог, он выдаётся на руки Вам, и Вы сами или через судебных приставов должны направить исполнительный лист по месту его работы.
СпроситьМой авто ударили и скрылись с места ДТП. ГАИ нашли виновника он предложил отремонтировать мое АВТО у своих знаковых не имеющих разрешение на проведение данных работ, я отказался и подал на него в суд, в суде виновник не признал свою вину хотя у меня есть свидетели при которых он мне предлагал ремонт и деньги (мизерную сумму) сегодня мне позвонили с суда пригласили на следующее заседание если он будет стоять на своей невинности как это повлияет на суд? СПОСИБО.
Был ли составлен протокол о дтп,признано ли виновным лицо,скрывшееся с места дтп? Если был составлен протокол,справка о дтп,постановлением лицо было признано было виновником и на него наложено было административное взыскание,то он должен был оспаривать свою невиновность,обжалуя постановление. У Вас же рассматривается гражданское дело и суд выходить за рамки производства не будет.
Спросить
Суд вирішуватиме справу на підставі поданих Вами доказів і поданих заперечень відповідача. А там, як кажуть, хто кого...
СпроситьК меня такой вопрос. Мой муж и еще двое соучастников находятся под следствием. Статья 162,3. было заседание суда и на суде опросили потерпевших, подсудимых еще не опрашивали. На суде потерпевшие сказали что она их не приглашала войти в квартиру, а муж и соучастники говорят, что они их впустили сами в квартиру. Может ли потерпевшие изменить на суде свои показания и сказать что они их впустили и что за это им грозит. Что изменится в судьбе мужа и соучастников. У мужа две не погашенные судимости, рецидив опасный, у соучастников судимости погашены. Был заявлен гражданский иск, но ущерб возмещен, по нему у потерпевших претензий нет. спасибо.
Изменение показаний, может грозить привлечением к уголовной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний, или вам к понуждению к даче заведомо ложных показаний.
Спросить
