Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как будут квалифицироваться действия пособника соисполнителей убийства (действия которых квалифицируются по ст. 105 п. Ж)?

22.05.2015, 23:36
• г. Санкт-Петербург

Как будут квалифицироваться действия пособника соисполнителей убийства (действия которых квалифицируются по ст. 105 п. Ж)?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Через ч. 5 ст. 33 Уголовного кодекса РФ

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Почитайте ст. 34 УК РФ.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Андрей
07.01.2017, 17:38

Отдельное судопроизводство или единая кв

Например: человек совершил два убийства в разные времена, одно убийство одновременно с разбоем второе умышленное спустя год от совершения первого.. вопрос: как должны квалифицироваться его действия, по ч 1 ст 105; ч 4 ст 162; ч 1 ст 105 ук рфРФ приговор по одной статья 105 часть 1 УК рф-должен являться отдельным и вестись в отдельном судопроизводстве или действия должны квалифицироваться по п"а;з"ч 2 ст 105 укрф, ч 4 ст 162 укрф, независимо отот совершения убийств в разные времена.
Читать ответы (1)
Елена Ивановна
14.05.2015, 01:26

Условия госконтракта относительно третьих лиц, привлекаемых исполнителем для выполнения услуги с соисполнителями

В госконтракте упоминаются третьи лица, которых исполнитель может использовать для оказания услуг. Кто может выступать в качестве третьего лица, если услуга оказывается с привлечением соисполнителей, но исполнитель не считает, что соисполнитель - это третье лицо и не заинтересован в предоставлении заказчику финансовых документов, cвязывающих его с соисполнителем?
Читать ответы (1)
Александра
31.05.2013, 10:00

Заплата за молчание - В каких случаях участие в планировании убийства может быть наказуемо по УК?

Лицо узнало о том, что его друг собирается убить человека согласилось молчать об этом взамен на деньги. В самом убийстве участия не принимало. По какой статье УК будут квалифицироваться его действия?
Читать ответы (1)
Гермиона
10.02.2017, 06:53

Почему подобные деяния квалифицируются как умышленное убийство, а не убийство в состоянии аффекта?

Скажите пожалуйста, почему подобные деяния будут квалифицироваться как умышленное убийство, а не убийство в состоянии аффекта? Например я подставлю свою подругу под статью по которой она может сесть, потом приду к ней и скажу об этом и она меня убьет это будет у неё умышленное убийство?
Читать ответы (4)
Юлия
19.10.2014, 17:47

Смерть супруга при попытке убийства родственника ради наследства - как квалифицировать преступление?

При попытке совершения убийства женщиной ее родственника с помощью яда (ради получения наследства), погибает супруг этой женщины, случайно выпив этот яд. Как будет квалифицироваться данное преступление?
Читать ответы (2)
Пользователь Сайта
06.02.2017, 21:50

Перевод звонков коллекторов на номер участкового - квалификация и правовые последствия

Если звонки коллекторов перевести на номер участкового, который в их действиях не находит противоправных признаков. Как это будет квалифицироваться?
Читать ответы (1)
Ромаджа
20.03.2020, 07:27

Гражданин Черных угрожает жизни гражданину Иванову и его семье в процессе взыскания долга - квалификация деяния.

Имеются следующие обстоятельства: гражданин Черных вооружившись пистолетом пошёл выбивать долг к гражданину Иванову. Встретив Иванова у подъезда, Черных приставил пистолет к животу Иванова и начал угрожать убийством его и убийством его жены, если тот не вернёт долг. Увидев пистолет и и выслушав угрозу Черных об убийстве его и жены, Иванов скончался от сердечного приступа. Как будет квалифицироваться данное деяние? Это будет причинение смерти по неосторожности или же убийство по ч.1 ст.105?
Читать ответы (1)
Анна Присказкина
09.11.2014, 14:02

Суду предстоит вынести решение по уголовному делу Иванова, обвиняемого в умышленном убийстве

Приговором суда Иванов признан виновным в совершении умышленного убийства и осужден по ст. 105 УК. В ходе предварительного расследования Иванов дал показания, в которых признал себя виновным в убийстве. Однако, в дальнейшем стал утверждать, что такие показания он дал в результате применения к нему насилия со стороны сотрудников уголовного розыска. При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании Иванов виновным себя не признал, настаивал на той же позиции, утверждал, что убийство он не совершал. В ходе судебных прений адвокат просил переквалифицировать действия Иванова с ч.1 ст. 105 на ч.4 ст.111 УК. Как должен поступить суд, выслушав прения?
Читать ответы (3)