Изменится ли решение, если в договоре аренды вообще не было упоминания о качестве крана?
Одна коммерческая организация передала другой в возмездное пользование рельсовый строительный кран. При передаче кран видимых дефектов не имел, однако из договора вытекало, что кран уже был до этого в употреблении. В процессе эксплуатации кран упал и повредил шесть находившихся на стоянке легковых автомобилей. Причиной аварии были изношенные механизмы крана, а также нарушение крановщиком правил техники безопасности. Арендатор возместил причиненный владельцам автомобилей ущерб и, в свою очередь, потребовал у арендодателя соответствующей компенсации. Арендодатель возражал против этого, ссылаясь на наличие вины арендатора, которая исключает его ответственность. К тому же, по мнению арендодателя, поскольку в договоре аренды не был определен размер арендной платы, его вообще следует признать незаключенным либо применить правила о договоре безвозмездного пользования (ссуды).
Решите дело. Изменится ли решение, если в договоре аренды вообще не было упоминания о качестве крана?
Решение находится в тексте договора аренды. Хочется заметить, что данный форум не место для найма чужих мозгов для решения домашних юридических задач очень занятых студенток.
СпроситьВам необходимо определиться Вы на стороне истца или ответчика. Две диаметрально противоположенные позиции я не могу изложить. Тем более, если Вы хотите прочитать профессиональный ответ , то нужен договор аренды и ные документы.
Спросить