Как разрешить ситуацию с продажей чужой сенокоски - ответственность женщины и возможные действия
Произошла такая ситуация. Женщина продала сенокоску, которая стояла у нее во дворе, но как оказалась позже она ей не принадлежала. Спустя некоторое время хозяин данной сенокоски потребовал её вернуть. Как поступить в данной ситуации? Какую ответственность может понести женщина?
Я работаю парикмахером, произошла такая ситуация, клиентка спустя два дня после окрашивания звонит и требует возместить ущерб за испорченные вещи, вчера требовала вернуть ей половину суммы от окрашивания, как поступить в данной ситуации.
Если вы считаете, что вашей вины нет и обвинения надуманы-пусть обращается с претензией к вам, а потом в суд.
Пусть доказывает факт причинения ущерба.
СпроситьСитуация такая. Женщине стало плохо, она упала на пол без сознания. Другая женщина ее поднимала и посадила на стул. Вызвали скорую, но когда скорая приехала, то зафиксировала смерть.
Позже выяснилось, что упавшая женщина страдала серьезной сердечной патологией, у нее была операция, в последнее время ей часто становилось плохо.
Могут ли привлечь женщину, которая поднимала ущупавшую к юридической ответственности?
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а за что её привлекать, не знаете случайно? Или вам задачку задали?
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Здравствуйте Ирина
Видимо не добросовестные родственники пытаются вменить женщине вину в причинении ущерба здоровью с детальным исходом
Исходя из человеческого фактора - вины нетИсходя из юридического-установит эксперт (какая была причина последствий)
В итоге будет одно из двух решений
1 отсутствие вины и следовательно состава нарушения (ст.24 УПК)
2. причинение смерти по неосторожности.
Спросить
Нет, не привлекут. СМЭкспертиза не проводилась?
Судя по диагнозу умершей, женщина которая её усадила не могла нанести какой то ущерб если поступала так, как Вы описали.
Оснований для обвинения нет.
Спросить
Даже, если установят, что нельзя было, к примеру женщину поднимать и сажать, все равно отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ Причинение смерти по неосторожности, Так как для привлечения к ответственности надо, чтобы она знала о наличии обстоятельств, которые могут привести к смерти. Тем более, неизвестно, была ли женщина жива в этот момент, или умерла ранее.
Оснований для привлечения к ответственности нет.
Спросить
Извините, что за бредовый вопрос. Смерть наступила от сердечной болезни, а не от того, что ей оказали помощь. Посудите сами, за что привлекать живую женщину к ответственности. Не за что ее привлекать, так что не переживайте.
Спросить
Вопрос заключается в том, что, например, женщину поднимать нельзя было, что именно эти действия могли усугубить ее состояние и привести к смерти?
Спросить
Ответ на ваш вопрос кроется в заключении судебно-медицинского эксперта, именно он устанавливает связь повреждений и наступивших последствий. Мы не эксперты и ответить на этотвопрос не сможем.
Спросить
В связи с тем, что жизнь человека провозглашается высшей ценностью, сама попытка защитить эту ценность ставится выше возможной ошибки в ходе оказания первой помощи, так как дает пострадавшему человеку шанс на выживание. Уголовное и административное законодательство не признают преступлением или правонарушением причинение вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности или правам данного лица, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами
ст. 39 «Крайняя необходимость» Уголовного кодекса Российской Федерации; ст. 2.7 «Крайняя необходимость» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхСпросить
Здравствуйте, Ирина!
Нет, женщине, которая пыталась оказать первую помощь (подняла пострадавшую) ничего не грозит, так как она обязана была помочь из человеческих соображений.
Тот факт, что поднятие усугубило ситуацию, не может являться основанием привлечения к ответственности.
Будет заключение патологоанатома, где укажут причину смерти, и я уверена, что причина смерти заключается в сердечной недостаточности, так как умершая имела такое заболевание.
Поэтому, переживать не нужно.
Преступление - это когда не оказал помощь человек, который должен был ее оказать, согласно ст. 124 УК РФ,
2. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью, -наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
В действиях женщины, которая подняла пострадавшую - состава преступления нет.
Всех благ Вам!
Спросить
Здравствуйте!
Причинно следственную связь в смерти женщины выявляет судмедэксперт.
Функция экспертизы заключается в том, что патологоанатомическое или судебно-медицинское вскрытие устанавливает окончательный диагноз болезни (в том числе травматической) и первоначальную причину смерти больного (потерпевшего), носить императивный характер, так как для статистического учета и судебно-правовых позиций требуется определение только первоначальной причины смерти.
Причинная связь между действием или бездействием и наступлением общественно опасных последствий. Причинная связь есть при знак объективной стороны материальных преступлений. Речь об ответственности лица за наступившие общественно опасные последствия (при наличии, разумеется, вины) может пойти только тогда, когда они находятся в причинной связи с совершенным им общественно опасным действием или бездействием.
Смерть наступила от общего заболевания. За какие действия должны привлечь, то что человека подняли с пола и посадили на стул?! Это не наказуемо!
УК РФ Статья 14. Понятие преступления
1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
Всего Вам хорошего!
Спросить
Добрый вечер!
Женщина не была врачом. Поэтому скорее всег о не осознавала то,что нельзя поднимать умершую.
В любом случае уголовной ответственности она не подлежит. Состава преступления нет. ст.14 УК РФ,ст.14 УПК РФ.
Можно даже говорить о крайней необходимости (ст.39 УК РФ), с которой действовала женщина.
СпроситьЗдравствуйте Ирина
Видимо не добросовестные родственники пытаются вменить женщине вину в причинении ущерба здоровью с летальным исходом
Исходя из человеческого фактора - вины нет
Исходя из юридического-установит эксперт (какая была причина последствий)
В итоге будет одно из двух решений
1 отсутствие вины и следовательно состава нарушения (ст.24 УПК)
2. причинение смерти по неосторожности.
СпроситьОднозначно отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ Причинение смерти по неосторожности, Так как для привлечения к ответственности надо, чтобы она достоверно знала о наличии обстоятельств, которые могут привести к смерти.
Тем более, неизвестно, была ли женщина жива в этот момент, или умерла ранее.
Оснований для привлечения к ответственности нет.
Спросить
Ирина, здравствуйте!
Согласно ст. 14 УК преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
В данном случае, женщина не знала о сердечной патологии умершей, и о том, что, если посадить ее на стул - может повлечь такие последствия.
Женщина действовала добросовестно и хотела оказать помощь.
Полагаю, что в действиях женщины не состава преступления и она не подлежит привлечению к уголовной ответственности.
СпроситьСитуация к примеру такая-клининговая компания (бригада из 2 человек) производит услуги по уборке квартиры без участия хозяина-оставил ключи и по завершению ему их завести. Закончив работу и закрыв квартиру мы везём ключи хозяину. А через некоторое время звонит хозяин и говорит нам что у него пропали некоторые вещи из квартиры. Как сразу себя защитить в такой ситуации?
Предложить сходить с ним в полицию, где он напишет заявление о краже, в вы сразу дадите показания по факту кражи.
СпроситьЖенщина в полицию обращаться не стала. Чтобы оградить себя от какой либо ответственности отец одного из мужчин подал заявление в суд на эту женщину, что она его избила, но она его не била, побои сняты не были. Подскажите пожалуйста, как поступить женщине в этой ситуации, или может написать встречное заявление, и как его написать правельно?
Произошла такая ситуация. У нас с моей матерью была квартира на пополам, я написал на неё доверенность на продажу моей доли, квартиру она продала, а деньги возвращать не хочет, говорит об этом прямо, есть запись разговоров. Как поступить в данной ситуации?
Произошла такая ситуация. У нас с моей матерью была квартира на пополам, я написал на неё доверенность на продажу моей доли, квартиру она продала, а деньги возвращать не хочет, говорит об этом прямо, есть запись разговоров. Как поступить в данной ситуации?
Произошла такая ситуация. У нас с моей матерью была квартира на пополам, я написал на неё доверенность на продажу моей доли, квартиру она продала, а деньги возвращать не хочет, говорит об этом прямо, есть запись разговоров. Как поступить в данной ситуации?
Добрый день! Все условия должны быть прописаны в самой доверенности, внимательно изучите ее!
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, да никак не поступите, вы сами выдали ей доверенность, а она вам никаких расписок не выдавала, по возврату денег вам. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьПроизошла такая ситуация. У нас с моей матерью была квартира на пополам, я написал на неё доверенность на продажу моей доли, квартиру она продала, а деньги возвращать не хочет, говорит об этом прямо, есть запись разговоров. Как поступить в данной ситуации?
Как поступить, если покупатель хочет вернуть часть уже проданной б/у мебели, а деньги уже потрачены?
У меня произошла такая ситуация. Продала мебель б\у, на следующий день звонит покупатель и говорит, что хочет часть вернуть, а денег у меня уже нет. как поступить в подобной ситуации? Подскажите пожалуйста.
Деньги Вы можете и не возвращать, но у покупателя вещи есть право обратиться в суд. Если покупатель докажет, что купил непригодную для использования вещь, суд может взыскать с Вас стоимость вещи.
СпроситьПроизошла такая ситуация, я купила телефон в кредит, вчера, в магазине его не проверяли т.к. была запечатана коробка, придя домой обнаружила что он ен исправен, не включается, и сильно греется, сегодня обратилась в магазин где его приобретала, потребовала замены, но они отказались, сказали отправлять телефон на экспертизу которая длится 25 дней, как поступить в данной ситуации? Я хочу отказаться от кредита. И вернуть телефон.
Товар обязан был пройти предпродажную подготовку.Укажите это в претензии. Экспертизу будут делать. Это технически сложный товар. Экспертиза до 45-ти дней может длиться .
Спросить
Продавец имеет право провести проверку (экспертизу) товара.Пишите претензию, одновременно напишите заявление на предоставление Вам телефона на подмен.ст.18,19 закона о защите прав потребителей
Спросить
Напишите претензию в магазин, обязательно укажите срок рассмотрения 10 дней. получите письменный ответ от магазина, если магазин проигнорирует, после истечения 10 дневного срока делайте независимую экспертизу и обращайтесь в суд, закон на Вашей стороне, если интересует более расширенная консультация - пишите ПОМОГУ
Спросить
Марина, направить в магазин заявление с требованием вернуть сумму, затраченную на покупку бракованного телефона, правильно указать статьи закона, которые гарантируют возврат денег за некачественный товар.
на данное заявление продавец должен дать ответ в течение 10 дней. Обычно в таких случаях магазин (продавец) проводит экспертизу.
если по истечении 10-дневного срока продавец не дал ответ на заявление, покупатель имеет законное право обратиться в суд.
затем суд выносит решение, и в случае, если продавец не смог доказать причастность покупателя к поломке телефона, последний получает свои деньги назад.
Спросить
Напишите требование об отказе договора и возврате средств. В соответствии со ст 18 ФЗ О Защите прав потребителей вам обязаны вернуть деньги.
В случае отказа- обращайтесь в суд.
Спросить
