Возможен ли договор цессии, если нет никаких документов, подтверждающих основание уступки права требования?
Возможен ли договор цессии, если нет никаких документов, подтверждающих основание уступки права требования?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201804/24/30x30/460256.jpg)
Возможна ли передача пени и штрафа по договору уступки права требования вместе с основным долгом? Нужна конкретная ссылка на норму закона... спасибо.
Был заключен договор цессии, суд ссылается на то что по смыслу привиденных положений ст. 384 ГК РФ по договору цессии право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. То есть кредитор может передать право, которым сам обладает. Предметом уступки права требования может быть только то требование, которое существовало к моменту заключения договора об уступке. В соответствии с п. 2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенне значение для должника. Соглсие на уступку истцу требования о взыскании указанного штрафа ответчик не давал.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201809/10/30x30/529040.jpg)
Здравствуйте. Уступка предполагает передачу всех требований, в том числе и пени, штрафы.
Гражданский кодекс РФ
Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу
1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статья 383. Права, которые не могут переходить к другим лицам
Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Статья 384. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу
1. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
СпроситьЗаключил Договор уступки прав (цессии), где я являлся Цессионарием. Теперь нужно уведомить должника о переуступке права требования и приложить к уведомлению копию договора уступки прав требования (цессии).
Вопрос: нужно ли копию договора уступки прав требования (цессии) заверять у нотариуса?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201402/05/30x30/78111.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201403/13/30x30/81093.jpg)
Копию договора цессии заверять у нотариуса не нужно, необходимо изготовить на один экземпляр договора цессии больше и направить его должнику! Направление копии не противоречит ГК РФ, факт уведомления будет Вами исполнен!
ч.3 ст.382 ГК РФ - Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
СпроситьУ меня договор переуступки права требования на квартиру (Договор цессии, как я понимаю). В договоре участия в дол. стр. значится, что переуступка возможна лишь при условии согласования с Застройщиком формы документа, на основании которого Участником долевого строительства будет производиться передача (уступка) прав по Договору и уступка Участником долевого строительства прав требования по настоящему Договору третьим лицам допускается лишь при условии письменного согласования с Застройщиком договора уступки. Но за свою подпись нашего договора переуступки Застройщик запросил кругленькую сумму. Застройщик мне никаких услуг не оказывает, а только подпишет договор переуступки. Что мне делать и как быть? Спасибо!
![](https://u.9111s.ru/uploads/202105/11/30x30/f9bb61d66354d7c95234bbfe7f8b1b4f.jpg)
Здравствуйте, Марина!
Да, все правильно Застройщик в силу ст. 450 ГК РФ просит за свое согласия. Все зависит от Вашего согласия. Удачи.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/18/30x30/59c5c5e334f0b9590b97696503fdaf28.jpg)
Застройщик не подписывает договора уступки. На Вас хотят сделать допденьги. Ничьего согласия на уступку не требуется, Вы обязаны лишь уведомить застройщика. Идите и регистрируйте уступку в Росреестре и уведомляйте застройщика.
Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"
Статья 11. Уступка прав требований по договору
1. Уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается только после уплаты им цены договора или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.
2. Уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается с момента государственной регистрации договора до момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.
Статья 17. Государственная регистрация договора и уступки прав требований по договору
Договор и (или) уступка прав требований по договору подлежат государственной регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на территории регистрационного округа по месту нахождения строящихся (создаваемых) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, для строительства которых привлекаются денежные средства в соответствии с данным договором, в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
СпроситьБанк уступил право требования КА. условиями кредитного договора предусмотрена уступка прав требования. # (условие договора передать полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу с последующим уведомлением клиента об этом факте в целях уступки своих требований по настоящему договору банк в праве передать третьим лицам сведения о клиенте условия кредитования документы информацию полученые от клинта)# но банк уступил право организации не имеющей банковской лицензии а в условиях не написано что банк может уступать право требования организации не имеющей лицензии. Возможно ли признать договор цессии ничтожным на основании потановления пленума вс.рф. от 28.06.2012. пункт 51. суд отказал в признании договора цессии ничтожным судья сказала да условием кредитного договора не предусмотрено уступка требования лицам не имеющим банковской лицензии но и не запрещено что посоветуете делать дальше?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Д.png)
Вправе сослаться на постановление
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17
"О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"
51. Разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ф.png)
Вы или Ваш адвокат вправе в установленный срок подать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции.
СпроситьЯ цессионарий помогите пожалуйста разобраться в договоре цессии, банк ВТБ 24:
1. Заключен договор цесии, сумма по договору списана с моего счета в полном объеме, но никаких квитанции или справок об отсутствии претензий по исполнению договора мне не выдали, ссылаясь на их не нужность. Мной было подписано заявление на списание средств, его копии у меня тоже нет. Как при необходимости подтвердить факт оплаты в суде? Боюсь подвоха со стороны банка в части не оплаты условий договора и его досрочного расторжения.
2. Мне не выдали никаких документов подтверждающих право требования (кредитный договор, постановление суда и иные сведения), кроме перечня прав требования (приложение к договору цессии) ссылаясь на запрос данных документов судом в случае необходимости у банка. В самом договоре сказано "стороны договорились, что документы подтверждающие права (требования) к Заемщику по кредитному договору, не передаются Цессионарию, что не несет за собой штрафных санкций в отношении Цедента и не является основанием для пересмотра каких-либо условий настоящего Договора, в том числе цены уступаемых прав требования". Правомерно ли это?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201304/13/30x30/43776.jpg)
Добрый день/ Для более детальной консультации необходимо знать на каком основании был осуществлен переход прав кредитора? по решению суда? вследствии исполнения обязательств поручителем либо по соглашению сторон? Обязательным условием договора цессии является определение его предмета/ В предмет договора цессии входит согласование конкретных обстоятельств? в котором осуществлена замена кредитора. При отсутсвии таких условий предмет считается несогласованным, может быть оспорен в суде и признан несогласованным/ Подтвердить факт оплаты можно справкой банка о движении денежных средств на счете, каждая сумма списывается по определенным основаниям. Если банк отказывается Вам ее выдавать( что противоправно), можно запросить через суд. Как правило, при заключении договора цессии, цессионарию передаются все документы, подтверждающие права требования.
СпроситьПри замене стороны в исполнительном листе (взыскателя) на основании уступки требования (цессии), необходимо ли согласие на это должника,
если задолженность взыскивается по договору, где есть пункт, что уступка по данному договору требует согласие другой стороны?
Или возможно в самом договоре цессии указать, что уступается право требования взыскания задолженности на основании исполнительного листа, а не право требования по договору, по которому взыскивается данная задолженность?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Х.png)
Представляется, что в данном случае суд только разрешил спорное правоотношение (договор), поэтому условие о согласии другой стороны действует. "Вынесение судом решения о взыскании задолженности не меняет природы и характера долговых требований и не делает возможной перемену кредитора в случаях, когда удовлетворенное судом требование не могло быть уступлено по основаниям, предусмотренным статьями 383, 388 ГК РФ". (Постановление Президиума ВАС РФ от 24.12.2002 г. № 10426/02).
Процессуальное правопреемство возможно на любой стадии судопроизводства. При этом надо иметь в виду, что процессуальное правопреемство происходит на основании решения (определения) суда, а суд может по каким-либо причинам отказать в проведении замены стороны (и, как следствие, в выдаче исполнительного листа на его имя), в том числе и по указанному Вами основанию.
С уважением,
СпроситьПрочитала статью одного юриста, в которой говорится, что уступка части требования незаконна, точнее "договор цессии (уступки права требования) в части будет недействительным, цессия - это замена лица в обязательстве, причем замена полная". Но ведь в ГК нет прямого запрета на уступку допустим половины требования одному новому кредитору, а другой половины - другому, единственное на что есть ссылка это на объем прав кредитора (ст.384). Господа юристы! Будьте добры разрешите мой вопрос - возможна ли уступка части требования?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/П.png)
Уважаемая Оксана!
В юридической литературе, действительно существуют различные точки зрения на проблему "уступки части требования". При этом, судебная практика "пошла по правильному пути" - уступить часть требований можно, но обязательство, из которого возникло требование не должно быть длящимся.
Желаю удачи
СпроситьЧто означает: Банк в праве осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам?
Здравствуйте! Что означает: Банк в праве осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам? Это написано в договоре. И тот же банк прислал смс, что мой долг продан коллекторам М.Б.А.финансы. Это одно и то же? Чем отличается агентский договор от договора цессии? Могут ли мне на основании пункта об уступке предъявить договор продажи моего долга?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/04/30x30/252394.jpg)
не влазьте в юридические дебри- если в договоре есть "...Банк в праве осуществлять уступку прав ( требований) по кредитному договору третьим лицам.." - то банк в праве уступить (продать) ваш долг коллекторам...
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/П.png)
Это значит что право требования с Вас долга банк может передать третьим лицам ( в Вашем случае М,Б,А, Финансы). Банк уступил свое право требования сторонней организации о чем между банком и этой организацией должен быть составлен соответствующий договор.
СпроситьПомогите советом пожалуйста.. Получила по почте письмо-уведомление о состоявшейся уступке права требования (в почтовом ящике нашла), что некое агенство ооо"ЭОС" получил право требование задолжности, на основании договора уступки прав требования (цессии) от моего банка кредитора и требует данное ООО "ЭОС" вернуть долг.. Подскажите пожалуйста, какие мои действия? Спасибо за ответ.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202307/07/30x30/b54e2dd36ad8058188aac7a64013d1d1.jpg)
ООО УК Служба заказчика заключила договор уступки права требования ООО Мегаполис о взыскании задолженности за ремонт и содержания жилого помещения. Никаких документов на уступку требований нет. Компания подала иск в суд, что делать?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202009/21/30x30/fd0d60a43f6b092b50ad2e4787a30e00.jpg)
Если договора уступки прав требования нет, то требование истца незаконно.
Но если иск принят судом, то скорее всего документы в порядке, пишите отзыв на исковое заявление.
Спросить