Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

В чем отличия вынести новое решение и направить на новое рассмотрение?

20.12.2008, 11:23

• г. Санкт-Петербург

Уважаемые юристы подскажите пожалуйста, у меня сложилась сложная ситуация, немогу отсудить свою квартиру по договору долевого участия, прошла суд первой инстанции и суд второй инстанции, сейчас составила надзорную жалобу.

Вопрос:

Если я указываю на существенное нарушение норм материального и процессуального права, а также на нарушение единства судебной практики, то что мне писать в просительной части:

1.прошу отменить решение суда первой инстанции и определение, затем прошу истребовать дело в суд надзорной инстанции, рассмотреть его и вынести новое решение или прошу направить на новое рассмотрение?