Молодого человека задержали с героином, но адвокат переквалифицирует статью. Как снизить срок и доказать свою невиновность?

398₽ VIP

Если он невиновен, то пусть стоит на своем, но обязательно наймите адвоката.

Конституция Российской Федерации

Статья 49

2. Федеральным "законом" могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Перечень смягчающих обстоятельств установлен ст.61 УК РФ:

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Просить назначить домашний арест может

Здравствуйте, возможно попытаться переквалифицировать статью на приобретение без цели сбыта, но в данном случае многое зависит от того, каковы доказательства его умысла на сбыт, перечисленные Вами заболевания подследственного не являются основаниями для смягчения режима.

В целом же, если Вы уже сотрудничаете с адвокатом, то такие вопросы лучше задавать ему. Если не уверены в своём адвокате - нанимать нового. Заочно такой вопрос решить невозможно, нужно как минимум знакомиться со всеми материалами дела.

Нужно найти адвоката очно.

Как указал Пленум ВС РФ, в своем Постановлении от 29.04.1996 N 1, следует неукоснительно соблюдать принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 УПК РФ), согласно которому все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в его пользу.

По смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.

Домашний арест по ст.228 УК РФ не будет назначен.

Для снижения наказания возможно полное признание вины, раскаяние в содеянном, содействие следствию.

Более подробно изложенные аспекты возможно обсудить на очной консультации с адвокатом, который осуществляет защиту Вашего знакомого.

Согласно ст.74 Уголовно-процессуального кодекса РФ

ЧАСТЬ 2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы

Вот весь перечень доказательств, которые используются по уголовным делам. Телефон в вашем деле является вещественным доказательством, но при условии, что он был изъят надлежащим образом в ходе обыска или личного обыска при задержании.

Согласно ст.75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, являются недопустимыми.

. Ваш адвокат должен вплотную заниматься защитной вашего молодого человека. Вы указываете, что опера угрожали и выбили признания. Но не пишете, в чем это выразилось. Была явка с повинной, или он дал показания в присутствии адвоката. Это непонятно.

Для того, чтобы дать вам дельный юридический совет, нужно знать обстоятельства дела.

Если было признание, то нужно сразу же писать отказ, обжаловать действия сотрудников, которые к нему применяли насилие или угрозы. Но делать это быстро и немедленно.

В вашем деле самое главное дело - это адвокат. От него многое зависит.

Более что либо прояснить по вашему вопросу исходя из особенностей консультации невозможно. Что касается смягчающих обстоятельств, то они , конечно, есть, но по таким категориям дел как правило никакие смягчающие обстоятельства не являются эффективными. И потом, нужно определиться, то ли идти по пути признания и рассчитывать на снисхождение, то ли полностью отрицать и идти по пути борьбы за оправдание.

Желаю удачи.

Мэри!

У молодого человека уже есть адвокат, который в соответствии с Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" взял на себя обязательства защищать доверителя (этого молодого человека) по уголовному делу и в суде.

Нам, юристам на сайте, обстоятельства дела известны из написанных вами 20 строк, адвокат же знакомился с материалами уголовного дела, беседовал с клиентом, соответственно, он обладает в разы большей информацией для принятия правильного решения. Поэтому советую довериться адвокату.

Справочно же сообщу следующее:

Во-первых, самое грозное обвинение - сбыт наркотических средств. Он подтверждается собственными показаниями молодого человека, а также фотографиями. По фотографиям нельзя определить что на них изображено (наркотическое средство или какой-либо другой порошок, например стиральный). Поэтому адвокат возможно и прав, что вам удастся переквалифицировать статью на более мягкую.

Во-вторых, заменить меру пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую вряд ли удастся. Кашель и близорукость не основание для изменения, так как в СИЗО под стражей находятся туберкулезники и ВИЧ-инфицированные.

Добрый вечер, Мэри! К сожалению, органы предварительного расследования правильно квалифицировали действия.

Положениями п. 13 Постановления пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" указано, что об умысле на сбыт указанных средств, веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. Закладка относится к способам размещения наркотического средства.

Положениями ст.14, 21 Уголовно-процессуального кодекса РФ установлено, что доказать вину лица в совершении преступления это обязанность правоохранительных органов.

Но вместе с тем, одних признательных показаний подозреваемого и указания на то, что наркотическое средство бралось для себя недостаточно для переквалификации на ст. 228 Уголовного кодекса РФ (хранение) недостаточно.

Следователь легко опровергнет данные показания фактами того, что поймали с наркотическим веществом и фотографиями в телефоне с другими закладками.

При такой квалификации лицу изберут меру пресечения в виде содержания под стражей, поскольку данная статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет.

Согласно ст. 15 Уголовного кодекса РФ данное преступление относится к категории особо тяжкое.

Адвокат не может переквалифицировать обвинение.

Приглашайте на основании ст. 50 УПК РФ иного адвоката.

Оставление без внимания выбивания показаний даёт оценку нынешнему защитнику.

Всё доказывается в суде.

Мера пресечения зависит от проворности адвоката.

нет если все собрали то посадят ст. 228 УК РФ, судьи стоят на стороне,согласитесь, оперов,так то