Будем ли мы нарушать авторское право, правообладателя?
Вопрос: Мы создаем интернет сайт, на своем ресурсе мы хотим размещать в открытом доступе ТОЛЬКО для прослушивания музыку популярных исполнителей, т.е. будет производиться воспроизведение музыки, для ознакомительных целях, но не скачивание её.
Будем ли мы нарушать авторское право, правообладателя?
Какая мера наказания за это обычно бывают?
Если данный вопрос не будет согласован с РАО (Российское авторское общество - не будет заключен соответсвующий договор и не будут производиться отчисления) - то нарушение на лицо.
За нарушение авторских прав предусмотрена уголовная (ст.146 УК РФ), административная (ст.7.12 КоАП РФ) и гражданско-правовая (ст.1301 ГК РФ) ответсвенность.
Согласно статье 1301 Гражданского кодекса РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
СпроситьПозволю себе лишь поправить в той части, что у РАО нет прав на заключение указанных договоров (в отношении большинства произведений), т.к. это такое правомочие, как доведение до всеобщего сведения, на этом РАО пока не специализируется и это правомочие не выделено в законе в отношении организаций по коллект. управлению правами (РАО). Такие договоры должны заключаться с правообладателями.
С уважением,
Вадим Колосов
Юрист по интеллектуальной собственности и Интернет-праву
СпроситьПриветствую!
Вопрос:
Будет ли нарушением законодательства, если разместить на интернет-ресурсе (сайте) музыку, защищенную авторским правом, при условии, что скачивание ее с сайта будет невозможно, а доступно будет только прослушивание? При каких условиях это возможно?
нарушением будет. В случае, если вы заключите с правообладателем договор на аудиовизуальное воспроизведение. Не будет нарушением для вас, если пользователи будут добавлять музыку самостоятельно, как в ВК. Но, для пользователей будет. Таким образом, в контакте и в одноклассниках нарушают права не обладатели долей ВК и одноклассников, а люди, у которых размещена на страницах музыка
СпроситьМы создаем игру которая будет распространятся через интернет в открытом доступе. В качестве музыкального сопровождения, мы хотим использовать (перепетый и переигранный) припев из известной композиции 50-х годов, имеется правообладатель который находится в Великобритании. Будем ли мы нарушать авторское право в данном случае?
Я хочу организовать свое интернет радио где будет транслироваться музыка различных исполнителей. Скажите что мне нужно сделать чтоб не нарушить авторские права?
Музыкальные произведения, в соответствии со ст. 1229 ГК РФ — объекты авторских прав.
Статьей 1270 ГК РФ предусмотрено, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение. При этом, использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: запись в память ЭВМ, доведение до всеобщего сведения (ч. 2 ст. 1270 ГК РФ) и другие способы распространения.
Использование музыкальных произведений может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя. При этом, правообладателем может быть не только сам автор, но и третьи лица, заключившие с автором договор на использование его произведения (лицензионный договор — ст. 1286 ГК РФ) или договор об отчуждении исключительного права на произведение (ст. 1285 ГК РФ). Существуют организации, получившие права на музыкальные произведения от множества авторов (посмотрите в сети). Можно заключить с ними соответствующий договор и легально воспроизводить музыку на веб-радио. Иначе, получаете риски привлечения к уголовной ответственности по ст. 146 УК РФ.
Кроме того, надо учитывать, что относительно проекта будет применяться законодательство той страны, где расположен сервер с сайтом интернет-радио.
Вышеприведенные нормы применимы в том случае, если сервер находится на территории России.
СпроситьЯ хочу создать сайт музыки (на этом сайте можно будет бесплатно скачивать музыку), на сайт будут скидывать музыку по партнерской программе (Например, кто захотел подзаработать, закачивает музыку на сайт, а я ему плачу 10 рублей за 1 музыку). У меня вопрос, насчет авторских прав. Кто будет отвечать за музыку, тот кто закачал? Или автор сайта? Если автор сайта, то у меня вопрос, как тогда живут такие сайты, где можно музыку скачать? Как сделать так, чтобы отвечал тот кто закачал музыку, а не администратор сайта. Буду очень благодарен!
Нужно грамотно разработать пользовательское соглашение и условия для партнеров. Авторское право достаточно сложная правовая категория, особенно касаемо ее защиты интернете. Можем с Вами встретиться и подробно все обговорить. звоните с 10до 13.30 или с 15.00 до 20.00
СпроситьЕсли отталкиваться от правовой позиции Высшего Арбитражного Суда РФ (из чего следует, что перед открытием сайта нужно зарегистрироватся в качестве ИП или учредить юридическое лицо), интернет-ресурсы не несут ответственности, если они не инициируют передачу информации, не выбирают её получателя, не влияют на её целостность и принимают превентивные меры по предотвращению нарушения исключительных прав. Из Вашего сообщения не усматривается, предполагается ли соответствие сайта этим требованиям.
При некоторых обстоятельствах (например, когда музыки мало и администратору сайта вполне по силам просматривать её всю) сказанное выше не имеет значения: администратор будет отвечать. Есть и другие тонкие моменты, которые влияют на содержание ответов на Ваши вопросы. Сайты, где музыку можно скачать, живут либо потому, что удаляют пиратский контент по первому требованию правообладателя, либо потому, что правообладатели не обратили на них своего внимания. Как правило, одно из двух.
В любом случае, для открытия такого сайта, который хотите Вы, потребуется гигантская техническая и юридическая работа. На Ваш вопрос по существу я ответил.
СпроситьЯ планирую создать сайт и разместить там музыку российских и зарубежных исполнителей в ознакомительных целях. То есть будут присутствовать история групп, тексты/переводы песен, фотографии исполнителей (не исключены записи концертов), и сами композиции (без возможности скачивания). Какие проблемы могут возникнуть, и как их избежать? Спасибо.
Можно ли на своем сайте предоставить пользователю возможность загружать mp3 файлы (музыку любых исполнителей), при этом возможность прослушать музыку, выложенную пользователем, будет у всех остальных пользователей сайта, не буду ли я - владелец сайта, при этом нарушать закон?
Если правообладатель обратиться к вам с требованием убрать музыкальный файл - то придется убрать.
СпроситьБудете. Правообладатели получат возможность обратиться в суд с исками о взыскании с Вас компенсации за нарушение авторских прав (по каждому эпизоду - от 20 000 рублей до 5 000 000 рублей на усмотрение судьи). Вам лучше заключить соответствующее лицензионное соглашение с РАО.
СпроситьЕсли использовать название видео в виде названия музыки, которая имеет авторское право на сайте youtube, но в самом видео не будет этой музыки, считается ли это нарушением авторских прав? Имеет ли название музыки, игры, программы авторские права, если использовать его в качестве названия видео?
В силу статьи 1225-1226 ГК РФ правообладатель имеет право не только на само произведение, но и на его название. Поэтому да, имеет значение название музыки, игры и т.п. и будет нарушаться авторское право.
Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализацииСпросить1. Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:
1) произведения науки, литературы и искусства;
2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
3) базы данных;
4) исполнения;
5) фонограммы;
6) сообщение в эфир или по кабелю радио-или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
7) изобретения;
8) полезные модели;
9) промышленные образцы;
10) селекционные достижения;
11) топологии интегральных микросхем;
12) секреты производства (ноу-хау);
13) фирменные наименования;
14) товарные знаки и знаки обслуживания;
15) наименования мест происхождения товаров;
16) коммерческие обозначения.
2. Интеллектуальная собственность охраняется законом.
Статья 1226. Интеллектуальные права
На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).
Здравствуйте, Сергей!
Отвечу проще и без попрошайничества.
Да, это будет являться нарушением. Потому что вы все равно используете по сути часть произведения, авторские права на которое вам не принадлежат.
Вы же получается все равно используете пусть не полностью, но часть. Преследуя таким образом какую то свою цель. Которая очевидно не безвозмездная.
Ст. 1225 ГК РФ.
Так лучше не делать.
СпроситьКонечно считается нарушением авторских прав.
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019)
ГК РФ Статья 1229. Исключительное право
1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
2. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (кроме исключительного права на фирменное наименование) может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно.
3. В случае, когда исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации принадлежит нескольким лицам совместно, каждый из правообладателей может использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению, если настоящим Кодексом или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. Взаимоотношения лиц, которым исключительное право принадлежит совместно, определяются соглашением между ними.
Распоряжение исключительным.
СпроситьВы хоть поняли что то,из того, что написал Садыков, даже я с более чем с 30-м стажем, не понял ничего из около юридической билеберды Садыкова. Ну удачи Вам, вас долго будут "греть".Толкование закон НЕ ДОСТУПНО Садыкову.
Согласно п. 1 ст. 6 ГК РФ в случаях, когда отношения не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). Таким образом, для применения аналогии права недостаточно отсутствия нормы, регулирующей спорное отношение, необходимо также отсутствие соглашения сторон и применимого к спорному случаю обычая делового оборота.
СпроситьТребуется консультация по следующему вопросу. При создании социальной рекламы, представляющей собой последовательную смену изображений на фоне музыки, планируется использовать изображения с сайтов, где они лежат в свободном доступе (так называемые, клипарты). На каждом таком изображении стоит логотип сайта. Музыку планируется также взять на Интернет - сайтах. С музыкой вопрос еще не решен (если на изображении можно сохранить логотип сайта, то для музыки следует вводить "бегущую строку" или отдельный слайд с пометкой, где взята музыка?). Итак, существуют сайты, где можно свободно получить изображения и музыку. Использование таких изображений и музыки влечет за мной нарушение авторских прав, если я буду ссылаться на источник? Как правильно нужно ссылаться на источник? Напомню, что реклама носит социальный характер (тематика: дети-сироты), никакой выгоды от нее я не получу. Предполагается, что ее транслирование будет на Интернет-сайтах.
Катя, на мой взгляд, вам следует руководствоваться ст. 1274 ГК РФ
Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью.... и т.д.
С уважением,
Андрей Останин
СпроситьХотим создать сервис для прослушивания музыки. Регистрация планируется на ИП. Музыку хотим загружать сами, беря ее из открытых источников. Готовим договор оферты, по которому правообладатель может подать заявление на удаление его музыки из сервиса, если ему не нравятся условия. Еще планируется получение нами прибыли через ежемесячную подписку. Насколько эта схема работы уязвима юридически? Есть ли нарушение авторских прав? Какие могут быть последствия?
Здравствуйте Александр!
Схема абсолютна уязвима.
Потому что это не правообладатель должен Вам что то писать по факту нарушения его прав.
А наоборот у Вас должны быть договоренности изначально с правообладателем.
Нарушение есть и будет.
Последствия могут быть начиная от гражданско-правовых в виде взыскания убытков, штрафа и пр. до уголовного дела.
Все зависит от размера ущерба. Т.е. объема вашей деятельности.
Ст. 146 УК РФ.
СпроситьПолностью нежизнеспособная концепция, грозит многомиллионными исками от правообладателей и организации по защите права автором.
Статья 1229 гк рф.
Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
Использование только с разрешения авторов, если его нет то могут требовать компенсацию в размере от 10 000 рублей до 5 000 000 за каждый трек.
СпроситьСхема работы очень уязвима. Сначала надо получить согласие правообладателя, и только потом с момента получения согласия использовать произведения презумпция согласия правообладателя на использование его произведения законом не предусмотрена. Использование чужих произведений без предварительного согласия правообладателя влечет иски на огромные суммы, а именно:
ГК РФ Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведениеСпроситьВ случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
Имеется мысль записывать на CD музыку из своей коллекции в домашних условиях. Т.е., допустим, на моем сайте он ищет названия композиций, которые хочет прослушать, а я ему высылаю диск наложенным платежом. Насколько законна будет эта деятельность? Вроде одноразовое прослушивание в ознакомительных целях разрешается?
Уважаемый Денис! Представляется, что подобная деятельность не будет законной. Ведь Вы собираетесь изготовлять копии записей ( а не воспроизводите фонограмму в личных целях),причем в коммерческих целях, а подобная деятельность не разрешена ст.ст.39-42 Закона Российской Федерации от 9 июля 1993 года № 5351-1 "Об авторских и смежных правах". Подобная деятельность может привести к санкциям как со стороны гражданского права ( ст.49 указанного Закона - обратите внимание на такую меру как выплату компенсации в пользу правообладателя в размере от 10 до 50000 минимальных размеров оплаты труда). Кроме того, установлена и уголовная отвественность статьей 146 Уголовного кодекса РФ.
Спросить