Поданный иск оставлен без движения - почему заявление о невыполнении обязанности по предоставлению платежных документов не рассматривается?
Подан иск в связи с невыполнением обязанности по предоставлению платежных документов ресурсоснабжающей организацией. Заявление оставлено без движения по мотивам отсутствия доказательств подтверждающих обращение к ресурсоснабжающей организации в досудебном порядке. Почему? Предметы-то разные.
Добрый день! Согласно ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса (п. 5. ) если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.
СпроситьВ данном случае, вы неправильно избрали способ защиты права. Прежде чем подавать иск,нужно консультироваться с адвокатом.
СпроситьИз суда пришло определение об оставлении иска без движения в связи с:
К заявлению не приложены доказательства с последнего известного места жительства лица об отсутствии сведений о лице, об объявлении умершим которого, просит заявитель. К заявлению не приложены документы подтверждающие, изложенные заявителем обстоятельства, а именно доказательства розыска лица. В заявлении не указаны заинтересованные лица согласно цели заявителя, не приложены копии заявления, документов, подтверждающих изложенные заявителем обстоятельства, для указанных лиц.
Иск был о признании человека умершим в связи с необходимостью приватизации. Какие именно документы требует суд и в каких инстанциях их получать?
Здравствуйте, вопрос такой: иск оставлен без движения по причине якобы отсутствия доказательств соблюдения претензионного порядка, однако в материалах дела на копии претензии есть штамп организации с подписью о получении, а так же в материалах дела есть ответ на претензию ответчика.
Подал административный иск на судебных приставов в суд. Заявление оставлено без движения из-за отсутствия жалобы на должностное лицо. Правомерно ли это?
Мной подано исковое заявление. Определением суда № 1, иск оставлен без движения. По моему мнению, мной исправлены недостатки и удалены несколько требований из искового, подано уточненное исковое заявление. Определением суда № 2 исковое заявление оставлено без движения и возвращается Истцу.
Вопрос, на какое определение подается частная жалоба?
При подаче иска о возмещении материального ущерба в нем должны быть указаны в том числе и сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
Что это за сведения? Достаточно ли устного обращения или нужно ли прилагать какие-то документы. Подтверждающие досудебное обращение к ответчику? Может ли быть сумма в досудебном обращении меньше, чем в иске или они должны быть равны?
При досудебном урегулировании какой минимальный срок я могу установить в обращении в УФССП для (ответа) возмещения вреда, причиненного действиями (бездействиями) судебных приставов и обязательно ли обращаться в прокуратуру (с каким вопросом?). Исковое заявление оставлено бездвижения по причине не представления документов обращения в прокуратуру и УФССП ТО. Спасибо за ответ.
Исковое заявление оставлено без движения. Дан срок уточнению исковых требований. В какой форме подавать в суд уточненные требования (ходатайства, дополнение к иску, заявление)?
Можно ли обжаловать действия судьи (затягивание дела, принятие иска от истца без предоставления доказательств и пр.) председателю суда?
АС Москвы принял к производству исковое заявление в порядке упрощенного судопроизводства, указав дату до которой надо нам, как ответчику предоставить отзыв и доказательства. До настоящего времени копия искового от истца к нам не поступала (это их второе обращение с иском, первое аналогичное исковое было оставлено без движения и возвращено из-за допущенных истцом нарушений, которые он не устранил). можно ли продлить срок предоставления доказательств и мотивированного отзыва?
Перед подачей иска о возмещении вреда, причиненного действиями (бездействием) СПИ, нужно ли досудебное урегулирование (обращение в прокуратуру и УФСССП)? Ведь УФССП не возмещает вред (казна РФ), а прокуратура только может обжаловать в суде действия СПИ в моих интересах, а вред по-моему взыскивается только через суд. Тогда почему судья оставила иск без движения мотивировав тем, что нет обращений в прокуратуру и УФССП? На какие ст.ст. можно сослаться, что взыскание вреда не регулируется в досудебном порядке, либо какой-то другой порядок?