Обязан ли ответчик устранить недостатки, указанные в мотивированной части решения суда, при отсутствии противоречий с его резолютивной частью?

26.05.2015, 21:26

• г. Бологое

Обязан ли ответчик устранить недостатки, указанные в мотивированной части, с учетом, что они не влекут противоречий с резолютивной части решение суда?

Читать ответы (3)

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Касицын А.В. 4.5

26.05.2015, 21:31,

г. Ульяновск

только то, что указано в резолютивной части

Спросить

Автор вопроса

Вадим

26.05.2015, 21:44,

г. Санкт-Петербург

Я обратился в суд об обязывании организации выдать мне какое-либо решение.На суде (в мое отсутствие) организация представила данные о том, что она ранее приняла решение (положительное для меня) , и в силу этого суд мне отказал. Организация, хоть и заявила о своем решении о предоставлении мне жилья, однако документы мне не выдает - так как в иске мне было отказано, то есть не исполняет свое же решение.А в мотивированной части было указание о недопустимости нарушений прав и свобод граждан, и требование устранить эти недостатки.

Спросить

Юрист

Касицын А.В. 4.5

26.05.2015, 22:38,

г. Ульяновск

на первоначальный вопрос - ответчик ничего в соответствии с этим решением не обязан. в удовлетворении требований судом отказано.

суд также указал (читать между строчек), что предмет иска не правильно заявлен. юрист у Вас, не правильно вопрос перед судом поставил. Нужно было обязать передать помещение Вам и Вашей семье, обязать подписать акт передачи. Примерно в таком духе.

Полностью со всеми документами к другому юристу. И с новым предметом иск в суд.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 30 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59