Вопросы обоснования медицинского освидетельствования водителем, не являющимся виновником аварии
Так как я не водитель, обяснял я зачем мне это нужно?
Друг вез до дома сам был выпивши как и я в машине было 5 человек. Взмах палочкой, мы во двор. Бросаем машину все в россыпь. Меня 1 поймали. Записали как водителя машины.
Предложили пройти мед освидетельствования. Так как я не водитель, обяснял я зачем мне это нужно? Пройдя его я подтвержу, что я ехал за рулем отказался. (Инспектор 2 х панятых и протокол.
Суд даже не стал слушать от куда у 19 летнего парня машина за 4 миллиона (570 лексус) ? И где я ее мог взять
Попытки мои и адвоката доказать моё не причастие к движению были не услышаны (6 суд заседаний, 3 свидетеля что я не виновен, и один инспектор который видел что парень в светлой куртке выбегал с левой стороны.
Могу ли я как то обжаловать решение (Хожу 8 месяцев пешком)
На заседании Судья не уточняла от кокого именно мед освед я отказался.
Нету не одной записи, что мне предлагали пройти его на месте.
Просто отказ от мед. освед
Есть ли у меня шансы выграть дело? Если да то какие?
Шансов в данном случае нет
СпроситьЗдравствуйте. Нужно было пройти освидетельствование, а потом доказывать, что Вы не управляли.
Вас наказали не за управление. Управляли Вы или нет, для суда в данной ситуации не имеет абсолютно никакого значения. Вас наказали за отказ от прохождения мед.освидетельствования, который доказан понятыми и Вами самим. По закону Вы обязаны пройти.
Чтобы отменить постановление, Вам необходимо доказать, что Вы не отказывались от прохождения мед.освидетельствования, но это невозможно.
Адвокат прекрасно знал, что ничего здесь сделать невозможно, просто решил срубить с Вас денег, это нехорошо.
Спроситьшансов у вас нет. вас лишили не за управление в нетрезвом виде, а за отказ от освидетельствования.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 93 из 47 432 Поиск Регистрация