Родители научили девочку учиться, но школа её запустила - кто виноват?
По моему заявлениию девочку оставили на второй год в перввом классе. Мы с мужем научили её писать, читать и считать. Учитель имея семь учеников в классе не смогла сделать десятой доли того, что сделали мы с мужем.18 мая моего ребёнка училка возила на психолого-педагогическую комиссию. Там сказали, что ребёнок запущен! Интересно, кем запущен? Мама научила девочку правильно держать ручку и красиво писать, папа научил считать и читать, а на комиссии сказали, что ребёнок запущен! А учитель получается не при делах? Тогда зачем мы отдаём наших детей в школу, если нам самим приходится их учить?
Такая ситуация. Мой ребенок учится в школе во 2 классе. У нас в классе 23 ученика. В первом классе учила моего ребенка одна учительница и ничему не научила и ушла в академ отпуск по закону но во втором классе дали другого учителя нашим деткам и она многому детей научила они к ней привыкли и мы родители написали директору школы заявление оставить нам второго учителя до конца 4 ого класса который детей всему научил. Но дело в том что та первая учительница требует от директора чтоб он ей вернул в наш класс так как она вышла с академ отпуска. Имеет ли она право требовать назад наш класс? Директор подписала нам родителям наше заявление на учителя второго чтоб остался но как то странно. В верхнем левом углу заявления написала не возражаю подпись и число но без печати. Имеет ли силу такое заявление?
Образовательное учреждение самостоятельно определяет образовательный процесс. Педагогам виднее, как детей обучать и то их будет обучать. Оснований для замены нет. У вас есть родительский комитет? Вот он пусть и решает вопрос, если что-то изменится.
Спросить
Печать в таких заявлениях не ставится, потому что это не официальный документ. А что касается учителя. То данный вопрос будет решать в любом случае администрация школы.
СпроситьУ девочки энцефалопатия, задержка психоречевого развития. Программу за первый класс не освоила, читать не умеет, нарушена моторика (левша). Мама не хочет вести девочку на психолого-медико-педагогическую комиссию. Можно ли ребёнка оставить на второй год в 1 классе?
Добрый день. Нет, нельзя. Согласно пункту 9 статьи 58 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ " Об образовании в Российской Федерации" оставить на повторное обучение можно только по усмотрению родителей и при наличии академической задолженности. В 1 классе даже оценки не предусмотрены, поэтому и задолженности быть не может. Поэтому остаётся только разговаривать с мамой.
СпроситьПо поводу того что моя дочь осталась на второй год в первом классе я согласна, ее не оставили на второй год, но по поводу перевода её во второй класс не согласны даже учителя, так решили в отделе образования не проведя ни какой комиссии и не проверив ребёнка. Девочка не готова ко второму классу, директор школы и учителя солидарны со мной. Как добиться чтоб ребёнок остался в первом классе на второй год?
Являюсь опекуном. Ребёнку 16 лет, взяла его в тот момент, когда его оставили на второй год и определили в класс 7 вида, оставили на второй год обучения во втором классе, сейчас заканчивает 9 класс. Ребенок был просто запущен. Начала водить его к репититорам, психологу, психиатру, на медико педагогическую комиссию, всё службы видели положительную динамику ребёнка. По окончании 4 класса медико педагогическая комиссия дала заключение о переводе ребёнка в нормальный класс. Сейчас ребёнок проходит мёд комиссию, как опекаемый, его направили к психиатру.5 лет психиатра не посещали, не было надобности. Психиатр потребовал характеристику со школы, сказав ребёнку, что он не сможет получить права, что у него низкий интеллект и тд. Да, он не отличник, учится на тройки, но он далеко не дурак! Правомерны ли действия психиатра?
У нас такая проблема. Сын в садик ходил там не к чему не научили. Пощли в школу отдала в кадетский класс, проучились 2 года так как ему было тяжело там читать и писать, то в третьем классе перевели в класс коррекции 7 вида тоже так же ничего не изменилось. В данный момент нет интереса у ребенка к учебе. У меня вопрос если вина в этом учителя, и имеет ли права его оставлять на второй год?
Как защитить учителя? Мой сын учится во втором классе, учитель у нас золотой. Всех родителей устраивает кроме двоих. И эта пара постоянно пишет на учителя жалобы, то не спросила на уроке, то орёт, то обижает ребенка (всё не правда). По обоим родителям в школе собиралась школьная комиссия (т.к.дети ведут себя ужасно) ,в течении года учитель с ними разговаривала, объясняла, просила заняться воспитанием детей (это только второй класс). На комиссии родителей обязали ходить к школьному психологу. После этого они начали писать жалобы директору школы, администрации города, в департамент о том что учитель плохо обращается с их детьми. Куда нам написать или обратиться чтоб помочь учителю.? Не ловить же их около забора)))?
Здравствуйте напишите коллективные возражения на их жалобы и отправьте в те же самые инстанции Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего.
Спросить
Здравствуйте.
Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
Обратитесь в министерство образования.
Спросить
Конечно же около забора их ловить не нужно) Напишите коллективное заявление в департамент образования в поддержку учителя.
СпроситьХочу написать жалобу директору школы на учителя математики, которая уже второй триместр ставит моей дочери пятикласнеце двойки. Получается, что она (учитель) за пол года ничему не научила моего ребёнка или это привзятое отношение к слабому ученику. Уроки мы делаем каждый день, при этом сама в школе я училась по математике на одни пятерки.
лучше отведите ребенка к репетитору и он оценит знания. Потом решать вопрос с жалобой.
Спросить
Сдаю уже 3 года на права. Теория и автодром с первого раза, а город сдать не могу и постоянно попадаю к одному и тому же инспектору и сдать не могу. Мне кажется что у его ко мне привзятые отношения. Инспектор ссылается что в авто школе меня плохо научили. Могу ли я забрать деньги если авто школа меня не научила?
Деньги у автошколы забрать наврятли получится, лучше узнайте есть ли другие инспектора которые принимают экзамен если думаете что ваш инспектор относится к вам предвзято.
СпроситьДиректор школы заставляет учителя направить документы на ученика 2 класса в медико-психолого-педагогическую комиссию, учитель отказал, т.к. для этого нет оснований: ребенок отлично учится. Тогда директор школы стала распространять слухи по селу о "неполноценности" ребенка. Как можно урезонить директора, если при откровенном разговоре она все отрицает?
Здравствуйте, можно подать на него в суд за клевету, если будут свидетели, которые подтвердят, что слухи действительно были и при каких обстоятельствах. Также можно обратиться в пдн. Можно написать на директора жалобу. Но в любом случае, нужно знать более подробно о вашей ситуации, чтобы посоветовать более конкретное что то.
СпроситьМоему сыну 11 лет. Учится хорошо, занимается хоккеем. Недавно в школе на перемене сломали девочки руку. Один мальчик тянул девочку за руку в класс, а троя мальчиков (из них один мой сын), начали эту девочку пачкать ногами из-за того, что девочка обзывалась на их класс. Затем девочка стала вырываться у четвертого мальчика и об угол стены нечаяно сломалала руку. В итоге вызвали в школу только троих детей с папами (тех, кто пачкал ногами). После чего, папы с сыновьями поехали домой к девочки с цветами, тортом и фруктами просить прощение. Папы сказали: может что-то нужно для лечения? Родители девочки сказали, решайте сами сколько на лечение. В итоге, папы в конверте отдали 6 тыс. руб,папа девочки вернул конверт. Сказал, что хочет 25 тыс. руб. В итоге, наши папы, пошли к директору школы, сказали как нам быть на что завуч и директор, категорически запретили давать деньги родит. Девочки. В результате, родители девочки падали на нас заявления, и нас через два дня вызывают в детскую комнату милиции. Самое интересное, что другим деткам никто не звонил из дет. ком.милии. Как такое может быть? Спасибо!
Ваши дети не достигли возраста уголовной ответственности. Но данный инцидент должен стать для них уроком. Какая бы девочка ни была, они причинили вред её здоровью. И теперь родители обязаны возместить этот вред. В том числе, и моральный. Если отец девочки добровольно не взял деньги, то пусть взыскивает через суд. Хотя ответственность в данном случае должна нести школа. Но, это я говорю Вам, а мальчику об этом знать не обязательно.
Детей, возможно, поставят на учет. Пугаться этого не следует. Наоборот, будет дополнительным ограничением. Что бы знал, что поведение должно быть в рамках приличия.
Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет
1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.
© КонсультантПлюс, 1992-2012
Всего доброго.
Спросить
