Мое дело в суде, могу я избежать наказания по статье 12.15 часть 4 КоАП, если я не признаю свою вину, против меня нет свидетелей

Инспектор ГАИ может выступать свидетелем по делу об административном правонарушении? Могу я избежать наказания по статье 12.15 часть 4 КоАП, если я не признаю свою вину, против меня нет свидетелей, фото-видео фиксации и подписи в протаколе?

Скажите пожалуйста сотрудники гибдд оформили протокол об административном право нарушении и постановление об административном право нарушенни по ст 12,3 часть 2 коап мои подписи отсутствуют везде указано от подписи отказался понятых нет свидетелей нет, аудио видео фиксации нет, как доказывыть невиновность если я данное нарушение не совершал, получается что сотрудники гаи таким образом кому угодно выпишут штраф и не чего не докажешь.

Если я нарушил правила и не было фото видео фиксации, может ли доказать инспектор моё нарушение если нет свидетелей. И какой закон об фото видео фиксации существует?

Такая ситуация: Я зафиксировал нарушения ПДД и отправил заявления в гаи, с гаи мне позвонил сотрудник ГИБДД и сказал что человек нарушитель свою вину не признаёт и штраф мы ему выписать не можем. Нарушения я зафиксировал на видео регистратор и фото разборчиво видно нарушения и номер машины нарушителя. Вот Заявления которое я отправлял в ГИБДД: 25 мая 2015 года приблизительно в 19 часов 50 минут Ростовская область, Таганрог, на улице Бакинская (бакинский мост), я стал свидетелем правонарушения водителем автомобиля с номером государственного регистрационного знака т 548 нх 61rus, который совершил административное правонарушение, нарушив пункты Обгон через сплошную. Статья 12.15.4 Правил дорожного движения РФ. Правонарушение зафиксировано на Видеорегистратор. Фото-видео материалы размещены на ресурсе: http://www.youtube.com/watch?v=Phlma23nTjY&feature=youtu.be . видео материалы размещены на ресурсе: YouTube - видеохостинг название видео: Таганрог 25 мая 2015. На основании статьи 1.5 КоАП РФпрезумпция невиновности не распространяется на случаи нарушений главы 12 кодекса при фиксации нарушения средствами фото-и киносъемки, видеозаписи. На основании статьи 28.1.1 КоАП РФ, фиксация нарушения средствами фото-и киносъемки, видеозаписи, является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении. На основании статьи 28.6 КоАП РФ, в случае фиксации нарушения средствами фото-и киносъемки, видеозаписи, постановление по делу выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. На основании статьи 2.6.1. КоАП РФ, за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации средствами фото-и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств Сообщаю, что ознакомлен со следующими статьями: статья 51 Конституции РФ, статья 25.6 КоАП РФ, статьи 17.7, 17.9, 19.7 КоАП РФ и мне они ясны и понятны. Прошу, на основании вышеизложенного, привлечь к административной ответственности нарушителя Правил дорожного движения, о результатах прошу сообщить мне в установленные законом сроки. В переписке прошу ссылаться на текст исходного обращения или номер нарушителя. Вопрос как так если есть фото и видео внятные, право нарушитель остаётся не наказанный!?

Такая ситуация: Я зафиксировал нарушения ПДД и отправил заявления в гаи, с гаи мне позвонил сотрудник ГИБДД и сказал что человек нарушитель свою вину не признаёт и штраф мы ему выписать не можем. Нарушения я зафиксировал на видео регистратор и фото разборчиво видно нарушения и номер машины нарушителя. Вот Заявления которое я отправлял в ГИБДД: 25 мая 2015 года приблизительно в 19 часов 50 минут Ростовская область, Таганрог, на улице Бакинская (бакинский мост), я стал свидетелем правонарушения водителем автомобиля с номером государственного регистрационного знака т 548 нх 61rus, который совершил административное правонарушение, нарушив пункты Обгон через сплошную. Статья 12.15.4 Правил дорожного движения РФ. Правонарушение зафиксировано на Видеорегистратор. Фото-видео материалы размещены на ресурсе: http://www.youtube.com/watch?v=Phlma23nTjY&feature=youtu.be . видео материалы размещены на ресурсе: YouTube - видеохостинг название видео: Таганрог 25 мая 2015. На основании статьи 1.5 КоАП РФ презумпция невиновности не распространяется на случаи нарушений главы 12 кодекса при фиксации нарушения средствами фото-и киносъемки, видеозаписи. На основании статьи 28.1.1 КоАП РФ, фиксация нарушения средствами фото-и киносъемки, видеозаписи, является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении. На основании статьи 28.6 КОАП РФ, в случае фиксации нарушения средствами фото-и киносъемки, видеозаписи, постановление по делу выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КОАП РФ. На основании статьи 2.6.1. КОАП РФ, за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации средствами фото-и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств Сообщаю, что ознакомлен со следующими статьями: статья 51 Конституции РФ, статья 25.6 КоАП РФ, статьи 17.7, 17.9, 19.7 КоАП РФ и мне они ясны и понятны. Прошу, на основании вышеизложенного, привлечь к административной ответственности нарушителя Правил дорожного движения, о результатах прошу сообщить мне в установленные законом сроки. В переписке прошу ссылаться на текст исходного обращения или номер нарушителя. Вопрос как так если есть фото и видео внятные, право нарушитель остаётся не наказанный!?

В Горячем ключе сотрудники ГБДД остановили мой автомобиль и вменяют пунк 4 ст 1215 КОАП, по данному нарушению доказательств моей вины на видео и фото данного нарушения отсутствует. Данные сотрудники не смогли предоставить доказательства моего нарушения после чего остановили автомобиль с понятыми, в течении часа о чем то разговаривали у потрульного автомобиля и составляли схему без моего присутствия. После чего предложили мне расписаться за моё нарушение, я отказался, потребовав доказательств моего нарушения. Мне предоставили схему нарисованную ручкой. Понятые в течении часа не разу не подошли к моему автомобилю, только кивали головой после вопросов сотрудников ГБДД. Я отказался от подписи материалов дела так как вину свою не признаю и нарушения по статье 1215 не нарушал. Данные сотрудники отказались предоставить видео запись и попросили меня предоставить свою запись с моего видеорегистратора, после обработки видео материала на видеорегистраторе для предоставления в суд съемный носитель пришёл в негодность. Доказательства остались только на телефоне малое двухминутное видеозапись. А так же мне не выдали копию протокола, и не предложили ее получить. А так же не приняли хадатайство о рассмотрении моего дела по месту моего жительства.

Скажите пожалуйста сотрудники гибдд оформили протокол об административном право нарушении и постановление об административном право нарушенни по ст 12,3 часть 2 коап мои подписи отсутствуют везде указано от подписи отказался понятых нет свидетелей нет, аудио видео фиксации нет, как доказывыть невиновность если я данное нарушение не совершал, получается что сотрудники гаи таким образом кому угодно выпишут штраф и не чего не докажешь 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

Может ли мировой судья отменить адм. материал по статья 12.2 часть 2 коап Р. Если в материалах дела нет фото-видео фиксации?

Является ли фиксация нарушения ПДД прибором Искра 10787 Д, установленным в автомобиле инспектора ГИБДД, средством автоматической фиксации? Вопрос связан с толкованием наказания по статья 12.15 часть 4 КоАП. На руках протокол, в котором внесена пометка о фиксации нарушения этим прибором.

Могут ли оправдать по статья 119 часть 1. Вину не признаю в суде, свидетелей двое в мою пользу и один против меня, который против меня он исчез, дал показания только в протоколе допроса а на суде не появлялся... судимость есть у меня не погашеная остался год... во вторник приговор.