УК РФ статья 158 часть 3.Два молодых человека:1988 г.р,пойманы с поличным, вину признали и раскаялись, вещи возвращены
УК РФ статья 158 часть 3.Два молодых человека:1988 г.р,пойманы с поличным, вину признали и раскаялись, вещи возвращены, материальный ущерб готовы возместить в полном объеме, ранее не судимы (НО на одного из них было заведено уголовное дело статья 158 часть 2 в 2004 году, когда ему было 17 лет, в итоге: суда не было, было лишь заседание, на котором присутствовали: обвиняемый, потерпевший, представитель обвиняемого, следователь, прокурор, Никакого наказания тоже не было, разошлись по обоюдному согласию сторон с возвратом телефона) СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ИМЕЕТ ЛИ ЗНАЧЕНИЕ ЭТО ЗАКРЫТОЕ ДЕЛО В 2004 ГОДУ, МОЖЕТ ЛИ ТАК ПОЛУЧИТЬСЯ, ЧТО ОДНОМУ ИЗ НИХ ДАДУТ "условку",а другому, у которого было дело в несовершеннолетнем возрасте, реальный срок? А еще скажите, пожалуйста, имеет ли какое то значение, что один из них живет в НЕ полной семье, у которого было дело в 2004 году, сыграет ли роль то,4 то его мать больна гипертонией и стоит на учете, если она предоставит справку?
Здравствуйте!
Хочу Вам сказать что судимость в несовершеннолетнем вощзрасте не влияет на нынешнее уголоное дело и наказание по нему.Но Вы пишете что суда не было-Был, по всей впидимости особый ппорядок и было наказание.Надо поднять приговор.То что он из неполной семьи по закону не имеет значение.Пишите.
Спросить