Между комерческим банком и ЗАО был заключен договор залога имущества в обеспечение возврата кредита, выданного банком.
Между комерческим банком и ЗАО был заключен договор залога имущества в обеспечение возврата кредита, выданного банком. Предметом залога являлось здание. Договор залога со стороны залогодателя подписан председателем правления акционерного общества, действующим как указано в договоре, на основании устава.
ЗАО обратилось в суд с иском о признании сделки недействительной по ст. 174 ГК РФ на том основании, что по уставу ЗАО председатель правления не наделен полномочиями совершать такие сделки.
Какое решение примет арбитражный суд?
Флора,
для ответа на Ваш вопрос необходимо проанализировать учредительные документы общества, договор залога, дать оценку тому, какие действия по договору совершили стороны...и только после этого можно будет ответить на Ваш вопрос.
Звоните нам, мы дадим Вам бесплатную консультацию и возьмем на себя представление Ваших интересов в суде по этому делу.
С уважением,
ЗАО "Легал Прайм Джи-Эс Консалтинг",
тел. (495) 764-04-52
Спросить