Имеет ли право суд привлекать сына в качестве ответчика по данному делу без согласия матери и органов попечительства?

Я неправильно указал фамилию ответчика в иске, иск принят к производству по неверной фамилии в итоговом решении суда также указана неправильно фамилия ответчика, Ответчик на судах не был. Уведомлял ответчика по правильной фамилии, то есть раз ответчик имеет другую фамилию, я получается его не уведомил? И иск принят незаконно без уведомления?

Моему сыну 14 лет. он на фамилии бывшего супруга. Мы в разводе 13 лет. Сын хочет изменить свою фамилия на мою (матери). для перемены фамилии требуется согласие обоих родителей. Бывший супруг. Конечно согласия не даст. Как изменить фамилию сыну? В судебном порядке, но это будет как исковое заявление или заявление? Подскажите пожалуйста какой документ мне нужно составить для суда. Заранее благодарю.

Сосед прислал копии иска и копию материалов независимой экспертизы нечитабельного качества по почте с оповещением. На копии не было проставлено никаких печатей суда и визы. В иске в качестве ответчика была указана: собственник квартиры номер (моя квартира), Через некоторое время на сайте суда опубликовали номер дела с указанием фамилии соседа в качестве истца и в графе ответчика ничего не указано, пустое место. Была назначена по делу беседа без ответчика. Мне никаких уведомлений и оповещений из суда не приходили, не получала. Беседа была проведена без ответчика. После на сайте суда по этому делу назначили судебное разбирательство в графе ответчик пусто, уведомлений мне нет др сих пор. Я съездила в суд, попыталась ознакомиться с делом, мне отказали, удалось пообщаться с помощником судьи, ему передала паспорт и выписку из егрн, он снял копии, убедился что я собственник квартиры в отношении которой иск, но ознакомиться с материалами дела отказал, и сказал ждать, когда я появлюсь в ответчиках. Но графа ответчик пустая. Как мне направить в таком случае возражение в суд? И мои действия, если против меня подан иск (графа ответчик пустая, в иске указан мой адрес), меня не указывают в ответчиках) , а судебное заседание назначено и указано на сайте суда.

В суде рассматривалось дело о выселении ответчика за невозможностью совместного проживания, возбужденное по иску в интересах его несовершеннолетнего сына прокурором. В обоснование своих требований прокурор указал, что по причине жестокого обращения с ребенком, выражавшегося в постоянном избиении сына, ответчик был лишен родительских прав. Однако ответчик продолжает проживать вместе с семьей, и факты насилия в отношении сына продолжаются. В заявлении прокурора в качестве истца по делу была указана супруга ответчика. Будучи вызвана в судебное заседание она заявила, что никаких претензий к своему мужу не имеет, и она не желает рассмотрения дела. Прокурор настаивал на продолжении процесса, однако суд вынес определение о прекращении производства по делу. Допущены ли какие-либо ошибки в данном деле?

В 6 участок мирового суда г. Новосибирска был подан иск к юридическому лицу о защите прав потребителя. В заявлении был неверно указан адрес ответчика (Автогенная, 132). На самом деле ответчик находится в Москве. Судья приняла иск к производству. 6 июня было предварительное слушание по делу на которое Ответчик который был указан в иске не явился. Исходя из вышеуказанного подсудность дела была указанна не верно. Согласно ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. После ходатайства истца, этот же судья будет рассматривать дело?

Может ли мировой суд прекратить судопроизводство о расторжении брака, если иск подан по месту жительства истца без всяких на то оснований. (ответчик зарегистрирован и проживает с малолетним ребенком в другом городе). Правомерно ли принятие в судебное производство иска у истца и рассмотрение данного дела в суде? Не является ли это нарушением правил подсудности? Мировой судья, принявший дело к производству, всячески игнорирует возражения о том, что суд должен проводиться по месту жительства ответчика (все документы о регистрации приложены к возражению на иск и в иске истца также указан фактический адрес проживания ответчика. Все повестки из суда также направляются по адресу регистрации и проживания ответчика). Суд уже переносился, так как ответчик не явился на разбирательство. Судья также требует от ответчика ответа по существу иска о расторжении брака, в том числе указать причины по которым ответчик считает, что брак возможно сохранить. В своем иске истец не указал ни одной причины невозможности сохранения семьи. Вправе ли судья требовать от ответчика ответа по существу иска, если в данном случае дело ему неподсудно? Должен ли ответчик доказывать возможность сохранения брака, если истец не доказал обратное?

Я ответчик по иску об оспаривании отцовства. Судье я предъявила свое возражение на иск, приложила документы, подтверждающие мои слова, но судья их даже не прочитал полностью, не просил истца объяснить, почему он написал не правду в своем иске. Судья стал настаивать на судебной экспертизе. Истец же никаких доказательств не представил, свидетелей не было. Я в своем возражении просила суд отказать в удовлетворении иска, судья решил перенести еще на неделю судебное рассмотрение, предложил истцу собрать доказательства. Вопрос: на каком основании судья оставляет без внимания мои доказательства и возражения и продолжает рассматривать дело по данному липовому иску? Почему он ведет себя не как судья, а как адвокат? И куда я могу в данном случае обратиться за помощью? Могут ли меня принудить пройти экспертизу опираясь на сплетни?

У моего сына не благозвучная фамилия отца, с которым мы 3 года в разводе. Сын в этом году идет в 1 класс. Фамилия носит негативный характер (Шиш), поэтому я подала заявление о смене фамилии сына на мою фамилию (Землянский) в МФЦ города Самара, но получила Распорежение об отказе изменения фамилии от первого заместителя главы городского округа города самары Кудряшова. Подскажите, при обращении в суд, кого мне писать в качестве ответчика?

1. Один из ответчиков не получил повестку на судебное заседание, узнал об этом накануне устно и подал письменное ходатайство о переносе даты судебного заседания. Судья, сочтя, что ответчик уведомлен должным образом, а причину неявки неуважительной, проводит заседание в отсутствие ответчика. Дело выигрывает истец. В последствие Верховный суд по этой причине отменяет решение суда первой инстанции. 2. Во время повторного рассмотрения дела судья задает представителю истца наводящие вопросы, после того, как ответчики подали возражения, которые напрочь отметают требования истца, судья объявляет перерыв и звонит в офис истца (можно доказать по распечатке с РУС, плюс свидетели). Дело выигрывают ответчики. 3. Истец подает кассационную жалобу с нарушением процессуального срока, не подав заявления о его восстановлении. Судья звонит истцу (распечатка): будут ли подавать? 4. Узнав об этом, ответчик пишет заявление (зарегистрированное имеется) с просьбой уведомить его о месте и времени судебного заседания по вопросу принятия кассационной жалобы к рассмотрению. Судья, не уведомив стороны, принимает жалобу к рассмотрению не восстанавливая пропущенный срок (т.к. нет заявления и оплаты гос. пошлины). 5. Ответчик пишет заявление на ознакомление с материалами дела (зарегистрированное, имеется). Устно отказывают по той причине, что судья в отпуске до даты отправки дела в Верховный суд. 6. Ответчики в установленный срок подают возражения на кассационную жалобу (зарегистрированные, имеются). Возражения к делу не подшиваются, дело отправляется в Верховный суд без возражений.

Прошу совета. Договор оказания услуг заключен между двумя юрлицами. Есть жестка третейская оговорка. Подали иск в Арбитражный суд общей юрисдикции. Иск приняли. Ответчик заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения. Было предварительное заседание. Ответчик подал ходатайство об оставлении дела без рассмотрения. Судья назначил дело к разбирательству и предложил ответчику обосновать позицию по ходатайству. Вопрос - как Истцу убедить судью в том, что иск нужно рассмотреть? Заранее благодарен за ответ!